maro's SIGMA SD Photos Lens Test DC 2

作例メニューへ戻る

レンズテスト
右側の画像をクリックすると、大きな画像が表示されます。

→ レンズテスト【焦点距離別分類へ】
Go to in order of focal length

ここに掲載してあります画像は全てテスト済みの三脚を使用しミラーアップの後、リモート
コントロールあるいはケーブルレリーズを使ってシャッターを切っています。

画像はすべて TIFF で出力した後に繋ぎ合わせてありますので JPEG による再圧縮は掛
かっておりません。

ただ、レンズの性能には個体差もあり、オートフォーカスで撮影しておりますので、一部の
レンズでは、本来の性能が出ていない場合もありますので、あくまでも参考としてください。

なお、2005年4月以降はオートフォーカスではなく、2.5倍の拡大率を持つアングルファイン
ダーを使用してのマニュアルフォーカスで撮影したものとオートフォーカスで撮影したもの
の中から最良のものを選択しています。

All picture of this page is taken with reliable tripod, and shutter released by remote
controler or cable release after mirror lock up, except the test of OS.

All connected images are exported by TIFF on the beginning, not recompressed by JPEG.

However the lenses have individual differences, and all picture by SIGMA lens is taken
by Auto-Focus. So that, some lenses do not show you the best. These are just references.

After April of 2005, pictures are taken with magnified manual focus too.


カメラ、レンズ等のレビュー Photo Zone

  
DC レンズ (DC Lenses)

4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM !!!
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM !!!!
10-20mm F3.5 EX DC HSM !!!!
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM !!!!
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM !!!!
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporary !!!! New! 2013/06/09
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM !!!
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO !!!!$
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM !!!$
18-50mm F2.8 EX DC MACRO !!!!
18-50mm F2.8 EX DC !!!
18-50mm F3.5-5.6 DC !!$

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM !!!
18-125mm F3.5-5.6 DC !!
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM !!$
18-200mm F3.5-6.3 DC OS !!$
18-200mm F3.5-6.3 DC !!
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM !!
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM !!!
APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM !!!
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM !!!!
APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM !!!!
50-200mm F4-5.6 DC OS HSM !!!$
55-200mm F4-5.6 DC !!!$$
30mm F1.4 EX DC HSM !!$

広角ズーム (Wideangle Zoom Lenses)

12-24mm F4.5-5.6 DG HSM !!!
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM !!
15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL !!!!
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM !!!
20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL !!

標準ズーム (Standerd Zoom Lenses)

24-60mm F2.8 EX DG !!!
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM !!!!
24-70mm F2.8 EX DG MACRO !!
24-70mm F3.5-5.6 ASPHERICAL HF !$
24-135mm F2.8-4.5 !!
28-70mm F2.8 EX DG !!!!$
28-105mm F2.8-4 ASPHRICAL !!$
28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IF !!$
28-135mm F3.8-5.6 ASPHERICAL IF MACRO !!$
COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO !
28-300mm F3.5-6.3 MACRO !!

望遠ズーム (Telephoto Zoom Lenses)

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM !!!!
APO 50-500mm F4-6.3 EX RF HSM !!!
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM !!!!
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM !!!!
APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM !!!!
APO 70-200mm F2.8 EX HSM !!!
70-300mm F4-5.6 DG OS HSM !!!$
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO !!$
APO SUPER MACRO II 70-300mm F4-5.6 !!$
70-300mm F4-5.6 SUPER MACRO II !!$$
APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS !!!
APO 100-300mm F4 EX DG HSM !!!!
APO 100-300mm F4 EX HSM !!!!
APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM !!!!!
APO 120-300mm F2.8 EX HSM !!!!
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM !!!
APO 135-400mm F4.5-5.6 RF !!$
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM !!!
APO 170-500mm F5-6.3 RF !!$

広角単焦点 (Wideangle prime Lenses)

14mm F2.8 EX ASPHERICAL HSM !
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF !!!!
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO !!!
28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO !!!
35mm F1.4 DG HSM @Art !!!!!

標準単焦点 (Standerd prime Lenses)

50mm F1.4 EX DG HSM !!!!

望遠単焦点(Tlelphoto prime Lenses)

85mm F1.4 EX DG HSM !!!!!
APO TELE MACRO 300mm F4 !!!!

マクロレンズ (Macro Lenses)

MACRO 50mm F2.8 EX DG !!!$
MACRO 50mm F2.8 EX !!
MACRO 70mm F2.8 EX DG !!!!!
MACRO 105mm F2.8 EX OS HSM !!!!
MACRO 105mm F2.8 EX DG !!!!
MACRO 105mm F2.8 EX !!!
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM !!!!!
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM !!!!!
APO MACRO 180mm F2.8 EX DG HSM !!!!!
APO MACRO 180mm F3.5 EX DG HSM !!!!
APO MACRO 180mm F3.5 EX HSM !!!

テレコンバーター (Tele converter)

APO TELE CONVERTER 1.4x EX !!!
APO TELE CONVERTER 2x EX !!


他メーカーのレンズ

Nikkor、Nikon マウント
M42、他



8-16mm F4.5-5.6 DC HSM

2010
May-1
space

SD14画像 No.1354 Σ SD14画像 No.1354

 『8-16mm vs DP1s @f:8.0』  3,525,282

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と DP1s を 16mm f:8.0 で比較しました。焦点距離がわずかに違いますがお許しください。ほとんど差はありませんが 8-16mm のが倍率色収差が少なく、描写は DP1s がわずかに良いようです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1353 Σ SD14画像 No.1353

 『8-16mm vs DP1s @f:5.6』  3,557,627

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と DP1s を 16mm f:5.6 で比較しました。焦点距離がわずかに違いますがお許しください。ほとんど差はありませんが 8-16mm のが倍率色収差が少なく、描写は DP1s がわずかに良いようです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1352 Σ SD14画像 No.1352

 『8-16mm vs 10-20mm @16mm f:8.0』  3,347,383

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 16mm f:8.0 で比較しました。どちらも良い描写です。ほとんど差はありませんが 10-20mm のがわずかに良いようです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1351 Σ SD14画像 No.1351

 『8-16mm vs 10-20mm @16mm f:5.6』  3,279,215

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 16mm f:5.6 で比較しました。ほとんど差はありませんが 10-20mm のがわずかに良いようです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1350 Σ SD14画像 No.1350

 『8-16mm vs 10-20mm @13mm f:8.0』  3,338,311

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 13mm f:8.0 で比較しました。どちらも良い描写です。ほとんど差はありませんが、10-20mm のがわずかですが良いようです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1349 Σ SD14画像 No.1349

 『8-16mm vs 10-20mm @13mm f:5.6』  3,322,344

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 13mm f:5.6 で比較しました。ほとんど差はありませんが、わずかに 10-20mm のが良いような感じです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1348 Σ SD14画像 No.1348

 『8-16mm vs 10-20mm @10mm f:8.0』  3,203,504

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 10mm f:8.0 で比較しました。どちらも良い描写です。ほとんど差はありませんが、8-16mm のが倍率色収差は少ないようです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1347 Σ SD14画像 No.1347

 『8-16mm vs 10-20mm @10mm f:5.6』  3,225,078

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 10mm f:5.6 で比較しました。どちらも良い描写です。わずかに 8-16mm のが良いような感じです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1346 Σ SD14画像 No.1346

 『8-16mm @16mm f:11.0』  3,177,653

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @16mm f:11.0 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1345 Σ SD14画像 No.1345

 『8-16mm @16mm f:8.0』  3,294,763

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @16mm f:8.0 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1344 Σ SD14画像 No.1344

 『8-16mm @16mm f:5.6』  3,300,930

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @16mm f:5.6 絞り開放です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1343 Σ SD14画像 No.1343

 『8-16mm @12mm f:11.0』  3,266,022

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @12mm f:11.0 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1342 Σ SD14画像 No.1342

 『8-16mm @12mm f:8.0』  3,361,959

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @12mm f:8.0 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1341 Σ SD14画像 No.1341

 『8-16mm @12mm f:5.6』  3,366,631

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @12mm f:5.6 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1340 Σ SD14画像 No.1340

 『8-16mm @12mm f:5.0』  3,375,392

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @12mm f:5.0 絞り開放です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1339 Σ SD14画像 No.1339

 『8-16mm @8mm f:11.0』  3,008,215

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @8mm f:11.0 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1338 Σ SD14画像 No.1338

 『8-16mm @8mm f:8.0』  3,202,766

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @8mm f:8.0 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1337 Σ SD14画像 No.1337

 『8-16mm @8mm f:5.6』  3,176,872

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @8mm f:5.6 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1336 Σ SD14画像 No.1336

 『8-16mm @8mm f:4.5』  3,208,573

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @8mm f:4.5 絞り開放です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space


 ↑このページのトップへ


18-125mm F3.8-5.6 DC OS

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1195 Σ SD14画像 No.1195

 『18-125mm OS @125mm f:11.0』  3,221,037

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @125mm f:11.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1194 Σ SD14画像 No.1194

 『18-125mm OS @125mm f:5.6』  3,385,773

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @125mm f:5.6 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1193 Σ SD14画像 No.1193

 『18-125mm OS @100mm f:11.0』  3,378,720

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @100mm f:11.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1192 Σ SD14画像 No.1192

 『18-125mm OS @100mm f:5.6』  3,400,048

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @100mm f:5.6 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1191 Σ SD14画像 No.1191

 『18-125mm OS @70mm f:11.0』  3,086,916

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @70mm f:11.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1190 Σ SD14画像 No.1190

 『18-125mm OS @70mm f:5.6』  3,198,270

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @70mm f:5.6 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1189 Σ SD14画像 No.1189

 『18-125mm OS @50mm f:11.0』  3,025,689

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @50mm f:11.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1188 Σ SD14画像 No.1188

 『18-125mm OS @50mm f:5.6』  3,138,748

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @50mm f:5.6 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1187 Σ SD14画像 No.1187

 『18-125mm OS @50mm f:5.0』  3,137,052

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @50mm f:5.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1186 Σ SD14画像 No.1186

 『18-125mm OS @35mm f:11.0』  3,090,132

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @35mm f:11.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1185 Σ SD14画像 No.1185

 『18-125mm OS @35mm f:5.6』  3,257,784

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @35mm f:5.6 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1184 Σ SD14画像 No.1184

 『18-125mm OS @35mm f:4.5』  3,307,889

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @35mm f:4.5 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1183 Σ SD14画像 No.1183

 『18-125mm OS @24mm f:11.0』  3,177,518

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @24mm f:11.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1182 Σ SD14画像 No.1182

 『18-125mm OS @24mm f:5.6』  3,381,374

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @24mm f:5.6 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1181 Σ SD14画像 No.1181

 『18-125mm OS @24mm f:4.0』  3,394,740

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @24mm f:4.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1180 Σ SD14画像 No.1180

 『18-125mm OS @18mm f:11.0』  3,226,147

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @18mm f:11.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1179 Σ SD14画像 No.1179

 『18-125mm OS @18mm f:5.6』  3,515,677

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @18mm f:5.6 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1178 Σ SD14画像 No.1178

 『18-125mm OS @18mm f:4.0』  3,569,866

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @18mm f:4.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-28
space

SD14画像 No.1129 Σ SD14画像 No.1129

 『18-250mm OS vs18-125mm OS @105mm f:5.6』  2,216,519

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 105mm f:5.6、チャート風で比較しました。どちらもほぼ絞り開放です。共にイマイチですが 18-125mm のが少し良いです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム

space space

2009
Aug.-28
space

SD14画像 No.1128 Σ SD14画像 No.1128

 『18-250mm OS vs18-125mm OS @50mm f:5.6』  2,392,159

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 50mm f:5.6、チャート風で比較しました。50mm になると 18-125mm のが少し良いです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム

space space

2009
Aug.-28
space

SD14画像 No.1127 Σ SD14画像 No.1127

 『18-250mm OS vs18-125mm OS @18mm f:5.6』  2,594,433

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 18mm f:5.6、チャート風で比較しました。やはり 18-250mm のが少し良いです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1102 Σ SD14画像 No.1102

 『18-250mm vs 18-125mm @105mm f:6.3』  2,799,013

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 105mm f:6.3 で比べました。18-125mm は良好な描写をしていますが、18-250mm OS は周辺部が少し甘いと感じます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1100 Σ SD14画像 No.1100

 『18-250mm vs 18-125mm @50mm f:5.6』  2,672,339

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 50mm f:5.6 で比べました。どちらもかなり良い描写ですが、18-125mm のが少し良いようです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1099 Σ SD14画像 No.1099

 『18-250mm vs 18-125mm @35mm f:5.6』  2,208,054

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 35mm f:5.6 で比べました。どちらもかなり良い描写、EX レンズ級です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1098 Σ SD14画像 No.1098

 『18-250mm vs 18-125mm @24mm f:5.6』  2,115,443

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 24mm f:5.6 で比べました。18-250mm OS はかなり良いのです。18-125mm OS はイマイチです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1097 Σ SD14画像 No.1097

 『18-250mm vs 18-125mm @18mm f:5.6』  2,221,885

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 18mm f:5.6 で比べました。どちらも十分に良い描写です。18-250mm OS のが少し良いようです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2008
Nov.-19
space

SD14画像 No.749 Σ SD14画像 No.749

 『18-125 vs 17-70 f:5.6』  2,615,899

チャート風 SD14 による 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO です。約 0.9m f:5.6 で比較しました。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「カスタム」、MF、現像は「オールリセット」でコントラストのみ +0.8。

space space

2008
Nov.-19
space

SD14画像 No.748 Σ SD14画像 No.748

 『30 vs 18-125 f:5.6』  2,692,786

チャート風 SD14 による 30mm F1.4 EX DC HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM です。約 0.9m f:5.6 で比較しました。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「カスタム」、MF、現像は「オールリセット」でコントラストのみ +0.8。

space space

2008
Nov.-11
space

SD14画像 No.745 Σ SD14画像 No.745

 『18-125 OS vs 105 f:8.0』  2,596,479

18-125mm F3.5-5.6 DC OS HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG を距離約 2m f:8.0 で比較しました。18-125mm OS を 105mm と同距離で同じ大きさに写るようにするためには 125mm になってしまいました。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オールリセット」でコントラストのみ +1.0。

space space

2008
Nov.-11
space

SD14画像 No.744 Σ SD14画像 No.744

 『18-125 OS vs 105 f:5.6』  2,533,152

18-125mm F3.5-5.6 DC OS HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG を距離約 2m f:5.6 で比較しました。18-125mm OS を 105mm と同距離で同じ大きさに写るようにするためには 125mm になってしまいました。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オールリセット」でコントラストのみ +1.0。

space space

2008
Nov.-10
space

SD14画像 No.743 Σ SD14画像 No.743

 『18-125 OS vs 50/1.4 f:5.6』  2,695,706

18-125mm F3.5-5.6 DC OS HSM と 50mm F1.4 EX DG を距離約 1m f:5.6 で比較しました。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オールリセット」でコントラストのみ +1.0。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.667 Σ SD14画像 No.667

 『18-125mm OS vs 105mm @f:5.6』  3,145,076

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG を f:5.6 で比較しました。やはりマクロ 105mm には負けますが、非常に良い描写です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.666 Σ SD14画像 No.666

 『18-125mm OS vs 70mm @f:5.6』  3,145,076

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と MACRO 70mm F2.8 EX DG を f:5.6 で比較しました。やはりマクロ 70mm には負けますが、非常に良い描写です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.665 Σ SD14画像 No.665

 『18-125mm OS vs 50mm @f:5.6』  2,760,518

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 50mm F1.4 EX DG HSM を f:5.6 で比較しました。ほぼ互角、どちらも非常に良い描写です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.664 Σ SD14画像 No.664

 『18-125mm OS vs 50-150mm @125mm f:5.6』  2,874,834

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 125mm f:5.6 で比較しました。やはり 50-150mm のが良い描写をします。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.663 Σ SD14画像 No.663

 『18-125mm OS vs 50-150mm @105mm f:5.6』  2,907,077

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 105mm f:5.6 で比較しました。やはり 50-150mm のが良い描写をします。画像は全体の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.662 Σ SD14画像 No.662

 『18-125mm OS vs 50-150mm @70mm f:5.6』  3,020,073

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 70mm f:5.6 で比較しました。やはり 50-150mm のが良い描写をします。画像は全体の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.661 Σ SD14画像 No.661

 『18-125mm OS vs 17-70mm @70mm f:5.6』  3,034,918

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 70mm f:5.6 で比較しました。わずかですが 18-125mm のが良い描写をします。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.660 Σ SD14画像 No.660

 『18-125mm OS vs 17-70mm @50mm f:5.6』  2,653,682

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 50mm f:5.6 で比較しました。非常にわずかですが 17-70mm のが良い描写をします。18-125mm もかなり良い描写をします。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.659 Σ SD14画像 No.659

 『18-125mm OS vs 17-70mm @35mm f:5.6』  2,655,021

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 35mm f:5.6 で比較しました。わずかですが 17-70mm のが良い描写をします。18-125mm もかなり良い描写です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.658 Σ SD14画像 No.658

 『18-125mm OS vs 17-70mm @24mm f:5.6』  2,777,898

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 24mm f:5.6 で比較しました。やはり 17-70mm のが良い描写をします。18-125mm もかなり良い描写ですが 17-70mm ほどではありません。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.657 Σ SD14画像 No.657

 『18-125mm OS vs 17-70mm @18mm f:5.6』  2,698,360

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 18mm f:5.6 で比較しました。やはり 17-70mm のが良い描写をします。18-125mm はもう少し絞らないと良い描写にはなりません。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.656 Σ SD14画像 No.656

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @125mm f:5.6』  2,472,752

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 125mm f:5.6 で比較しました。18-125mm は f:5.6 でも十分に良い描写をしていますが、18-200mm はかなり甘い描写です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.655 Σ SD14画像 No.655

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @125mm f:8』  3,211,120

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 125mm f:8.0 で比較しました。18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm にこの絞り値だとあまり悪くはありません。18-125mm の描写は非常に良好です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.654 Σ SD14画像 No.654

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @105mm f:5.6』  2,622,021

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 105mm で比較しました。明らかに 18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm には甘さがありますが、18-125mm の描写は非常に良好です。画像は画面の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.653 Σ SD14画像 No.653

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @70mm f:5.6』  2,741,438

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 70mm で比較しました。明らかに 18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm には甘さがありますが、18-125mm の描写は非常に良好です。画像は全画面の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.652 Σ SD14画像 No.652

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @50mm f:5.6』  2,527,607

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 50mm で比較しました。明らかに 18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm には甘さがありますが、18-125mm の描写は非常に良好です。画像は画面の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.651 Σ SD14画像 No.651

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @35mm f:5.6』  2,507,172

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 35mm で比較しました。明らかに 18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm はもっと絞ることで良い描写になりますが、18-125mm は f:5.6 で十分によい描写を得ることができます。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.650 Σ SD14画像 No.650

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @24mm f:5.6』  2,726,474

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 24mm で比較しました。ほぼ互角です。実用上は十分な描写です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.649 Σ SD14画像 No.649

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @18mm f:5.6』  2,698,285

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 18mm で比較しました。ほぼ互角ですが周辺部の描写は 18-200mm のがわずかですが良いようです。中心部の描写は非常に良いです。f:5.6 でこれだけの描写をしていますので実用上は問題ないでしょう。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

 ↑このページのトップへ


18-125mm F3.5-5.6 DC

2004
July -4
space

SD10画像 No.280 Σ SD10画像 No.280

 『18-125 vs 15-30 @24mm』 2,557,299

18-125mm F3.5-5.6 DC と 15-30mm F3.5-4.5 の 24mm f:8.0 での描写です。絞り優先AE、AF、WBは「晴れ」、現像はオートのみ。AF はわざと外しておいて、合わせ直させてます。同じ絞り値で 6 枚撮影した内のベスト画像です。18-125mm は明るいレンズではないので、f:8.0 でテストしています。

space space

2004
July -4
space

SD10画像 No.279 Σ SD10画像 No.279

 『18-125 vs 15-30 @18mm』 2,709,481

18-125mm F3.5-5.6 DC と 15-30mm F3.5-4.5 の 18mm f:8.0 での描写です。絞り優先AE、AF、WBは「晴れ」、現像はオートのみ。AF はわざと外しておいて、合わせ直させてます。同じ絞り値で 6 枚撮影した内のベスト画像です。18-125mm は明るいレンズではないので、f:8.0 でテストしています。

space space

2004
July -4
space

SD10画像 No.283 Σ SD10画像 No.283

 『18-125 vs 24-60 @60mm』 2,713,995

18-125mm F3.5-5.6 DC と 24-60mm F2.8 の 60mm f:8.0 での描写です。絞り優先AE、AF、WBは「晴れ」、現像はオートのみ。AF はわざと外しておいて、合わせ直させてます。同じ絞り値で 6 枚撮影した内のベスト画像です。18-125mm は明るいレンズではないので、f:8.0 でテストしています。

space space

2004
July -4
space

SD10画像 No.282 Σ SD10画像 No.282

 『18-125 vs MACRO 50mm』 2,484,453

18-125mm F3.5-5.6 DC と MACRO 50mm F2.8 の 50mm f:8.0 での描写です。絞り優先AE、AF、WBは「晴れ」、現像はオートのみ。AF はわざと外しておいて、合わせ直させてます。同じ絞り値で 6 枚撮影した内のベスト画像です。18-125mm は明るいレンズではないので、f:8.0 でテストしています。

space space

2004
July -4
space

SD10画像 No.281 Σ SD10画像 No.281

 『18-125 vs 15-30 @30mm』 2,603,315

18-125mm F3.5-5.6 DC と 15-30mm F3.5-4.5 の 30mm f:8.0 での描写です。絞り優先AE、AF、WBは「晴れ」、現像はオートのみ。AF はわざと外しておいて、合わせ直させてます。同じ絞り値で 6 枚撮影した内のベスト画像です。18-125mm は明るいレンズではないので、f:8.0 でテストしています。

space space

2004
July -4
space

SD10画像 No.284 Σ SD10画像 No.284

 『18-125 vs MACRO 105 @105mm』 3,372,062

18-125mm F3.5-5.6 DC と MACRO 105mm F2.8 の 105mm f:8.0 での描写です。絞り優先AE、AF、WBは「晴れ」、現像はオートのみ。AF はわざと外しておいて、合わせ直させてます。同じ絞り値で 6 枚撮影した内のベスト画像です。18-125mm は明るいレンズではないので、f:8.0 でテストしています。

space space

2004
July -4
space

SD10画像 No.285 Σ SD10画像 No.285

 『18-125 vs 80-400 @125mm』 3,153,783

18-125mm F3.5-5.6 DC と APO 80-400mm F:4.5-5.6 EX OS の 125mm f:8.0 での描写です。絞り優先AE、AF、WBは「晴れ」、現像はオートのみ。AF はわざと外しておいて、合わせ直させてます。同じ絞り値で 6 枚撮影した内のベスト画像です。18-125mm は明るいレンズではないので、f:8.0 でテストしています。

space space

 ↑このページのトップへ


18-200mm F3.5-6.3 DC

2005
June -25
space

SD10画像 No.770 Σ SD10画像 No.770

 『18-200 vs 15-30 @18mm f:5.6』 1,390,590

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICALを比較しました。
午前中に撮影したときに画角を間違えてしまい、再撮影しました。18-200mm に色収差が見えます。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」です。

space space

2005
June -25
space

SD10画像 No.769 Σ SD10画像 No.769

 『18-200 vs 15-30 @21mm f:5.6』 1,279,554

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICALを比較しました。
18-200mm、かなり良い描写をしています。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」です。

space space

2005
June -25
space

SD10画像 No.768 Σ SD10画像 No.768

 『18-200 vs 28-70 @28mm f:5.6』 1,301,016

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と 28-70mm F2.8 EX DG を比較しました。
18-200mm、周辺部での甘さはありますが、優秀です。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」です。

space space

2005
June -24
space

SD10画像 No.762 Σ SD10画像 No.762

 『18-200 vs 15-30 @18mm f:5.6』 1,179,172

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL を比較しました。
ご覧の通り、非常に優秀です。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」からの色調カスタマイズです。

space space

2005
June -24
space

SD10画像 No.761 Σ SD10画像 No.761

 『18-200 vs 28-70 @28mm f:5.6』 1,129,506

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と 28-70mm F2.8 EX DG を比較しました。
ご覧の通り、非常に優秀です。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」からの色調カスタマイズです。

space space

2005
June -25
space

SD10画像 No.767 Σ SD10画像 No.767

 『18-200 vs 28-70 @35mm f:5.6』 1,362,483

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と 28-70mm F2.8 EX DG を比較しました。
18-200mm 負けてはいますが、そこそこ優秀です。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」です。

space space

2005
June -25
space

SD10画像 No.766 Σ SD10画像 No.766

 『18-200 vs 28-70 @50mm f:6.3』 1,468,118

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と 28-70mm F2.8 EX DG を比較しました。
28-70mmの50mmはマクロ並の描写をします。18-200mm も悪い描写ではありません。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」です。

space space

2005
June -24
space

SD10画像 No.760 Σ SD10画像 No.760

 『18-200 vs MACRO 50 @f:6.3』 1,282,365

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と MACRO 50mm F2.8 を比較しました。
ご覧の通り、非常に優秀です。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」からの色調カスタマイズです。

space space

2005
July -1
space

SD10画像 No.795 Σ SD10画像 No.795

 『APO 70-300 vs 18-200 @100mm F8』 758,252

SIGMA APO MACRO SUPER 70-300mm と APO 70-300mm DG MACRO、そして 18-200mm F3.5-6.3 DC の撮り比べです。ISO800 に挑戦。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「X3F」です。 -2.0 EV ISO800

space space

2005
June -25
space

SD10画像 No.765 Σ SD10画像 No.765

 『18-200 vs 28-70 @70mm f:7.1』 1,534,014

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と 28-70mm F2.8 EX DG を比較しました。
70mm では最も良い描写をすると思われるレンズとの比較ですが、かなり健闘しています。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」です。

space space

2005
June -25
space

SD10画像 No.764 Σ SD10画像 No.764

 『18-200 vs MACRO 105 @f:8.0』 1,513,630

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と MACRO 105mm F2.8 EX DG を比較しました。
105mm のベストレンズとの比較ですが、かなり健闘しています。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」です。

space space

2005
June -24
space

SD10画像 No.759 Σ SD10画像 No.759

 『18-200 vs MACRO 105 @f:8.0』 1,464,355

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と MACRO 105mm F2.8 を比較しました。
周辺部に倍率色収差が認められますが、わずかです。描写力は十分に良いと感じます。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」からの色調カスタマイズです。

space space

2005
June -25
space

SD10画像 No.763 Σ SD10画像 No.763

 『18-200 vs 80-400 @200mm f:9.0』 1,221,204

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS を200mmで比較しました。
18-200mm は 倍率色収差が目立ちます。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」です。

space space

2005
June -24
space

SD10画像 No.758 Σ SD10画像 No.758

 『18-200 vs 80-400 @200mm f:9.0』 1,198,118

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS を 200mmで比較。
18-200mm は色収差が目立ちます。周辺部の描写力もイマイチです。ただ、下の 28-200mm と比べてみると、良い描写をしています。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」からの色調カスタマイズです。

space space

 ↑このページのトップへ


18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.243 Σ SD15画像 No.243

 『18-200mm II OS @200mm f:9.0』  2,500,137

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 200mm f:9.0 です。ここまで絞ってようやくギリギリの許容範囲でしょうか。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.242 Σ SD15画像 No.239

 『18-200mm II OS @200mm f:6.3』  2,317,756

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 200mm f:6.3 絞り開放です。「おまけ」の焦点距離。モケモケ。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.241 Σ SD15画像 No.241

 『18-200mm II OS @100mm f:8.0』  2,573,822

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 100mm f:8.0 です。ギリギリの許容範囲。甘いかな? 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.240 Σ SD15画像 No.240

 『18-200mm II OS @100mm f:5.6』  2,470,060

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 100mm f:5.6 絞り開放です。甘い描写。許容範囲外。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.239 Σ SD15画像 No.239

 『18-200mm II OS @50mm f:8.0』  2,624,944

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 50mm f:8.0 です。非常に良い描写。文句なし。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.238 Σ SD15画像 No.238

 『18-200mm II OS @50mm f:5.0』  2,630,771

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 50mm f:5.0 絞り開放です。かなり良い描写。合格。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.237 Σ SD15画像 No.237

 『18-200mm II OS @35mm f:8.0』  2,661,815

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 35mm f:8.0 です。四隅もスッキリしました。かなり良い描写。十分に許容範囲。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.236 Σ SD15画像 No.236

 『18-200mm II OS @35mm f:4.5』  2,531,309

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 35mm f:4.5 絞り開放です。四隅がイマイチだけど、許容範囲。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.235 Σ SD15画像 No.235

 『18-200mm II OS @24mm f:8.0』  5,813.901

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 24mm f:8.0 です。かなり良い描写。周辺部にわずかな色収差。許容範囲。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.234 Σ SD15画像 No.234

 『18-200mm II OS @24mm f:4.0』  2,665,397

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 24mm f:4.0 絞り開放です。中心付近は良いのですが周辺部がイマイチ。ギリギリで許容範囲外。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.233 Σ SD15画像 No.233

 『18-200mm II OS @18mm f:5.6』  3,064,416

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 18mm f:8.0 です。周辺部にわずかな流れと色収差。これもギリギリで許容範囲。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.232 Σ SD15画像 No.232

 『18-200mm II OS @18mm f:3.5』  2,966,149

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 18mm f:3.5 絞り開放です。周辺部の描写はイマイチ。色収差も見えます。ギリギリで許容範囲外。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.377 Σ SD1画像 No.377

 『18-200mm II OS @200mm f:8.0』  4,995,182

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 200mm f:8.0 です。ど真ん中だけ良いです。色収差が出ています。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.376 Σ SD1画像 No.376

 『18-200mm II OS @200mm f:6.3』  4,813,914

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 200mm f:6.3 絞り開放です。高倍率ズームの望遠端は「おまけ」と言うことが良く判ります。が、ソフトフォーカスレンズとしての使い道はありそうです。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.375 Σ SD1画像 No.375

 『18-200mm II OS @100mm f:8.0』  5,566,468

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 100mm f:8.0 です。かなり良い描写。糸巻き型の歪曲がやや目立ちます。四隅もイマイチ。高倍率ズームとしては許容範囲か? 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.374 Σ SD1画像 No.374

 『18-200mm II OS @100mm f:5.6』  5,179,975

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 100mm f:5.6 絞り開放です。全体に甘い描写。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.373 Σ SD1画像 No.373

 『18-200mm II OS @50mm f:8.0』  5,508,248

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 50mm f:8.0 です。かなり良い描写。四隅の描写と糸巻き型の歪曲に目をつぶれば許容範囲。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.372 Σ SD1画像 No.372

 『18-200mm II OS @50mm f:5.0』  5,218,259

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 50mm f:5.0 絞り開放です。中心部はまぁまぁ。周辺部の描写が甘過ぎます。許容範囲外。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.371 Σ SD1画像 No.371

 『18-200mm II OS @35mm f:8.0』  5,734,462

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 35mm f:8.0 です。かなり良い描写。四隅の描写と糸巻き型の歪曲に目をつぶれば許容範囲。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.370 Σ SD1画像 No.370

 『18-200mm II OS @35mm f:4.5』  5,218,295

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 35mm f:4.5 絞り開放です。中心部はかなり良いのですが、周辺部の描写と糸巻き型の歪曲で許容範囲外。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.369 Σ SD1画像 No.369

 『18-200mm II OS @24mm f:8.0』  5,813.901

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 24mm f:8.0 です。かなり良い描写。色収差に目をつぶれば許容範囲。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.368 Σ SD1画像 No.368

 『18-200mm II OS @24mm f:5.6』  5,222,289

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 24mm f:5.6 です。周辺部が少し良くなります。が、色収差が頂けないので許容範囲外。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.367 Σ SD1画像 No.367

 『18-200mm II OS @24mm f:4.0』  5,200,956

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 24mm f:4.0 絞り開放です。良いのは中心部のみ。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.366 Σ SD1画像 No.366

 『18-200mm II OS @18mm f:8.0』  6,056,613

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 18mm f:8.0 です。周辺部の流れは少し良くなりますが、色収差は余計に目立ちます。ごくわずかに回折の影響が見られます。SD1 用としてはあまりお薦めしたくはありません。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.365 Σ SD1画像 No.365

 『18-200mm II OS @18mm f:5.6』  6,280,690

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 18mm f:5.6 です。周辺部の流れと色収差が目立ちます。高倍率ズームだから許容範囲と言ったら甘過ぎ?SD1 用としてはあまりお薦めしたくはありません。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.364 Σ SD1画像 No.364

 『18-200mm II OS @18mm f:3.5』  5,732,592

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 18mm f:3.5 絞り開放です。周辺部の甘さが頂けません。ピーカンなので色収差が余計目立ちます。許容範囲外。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

 ↑このページのトップへ


18-200mm F3.5-6.3 DC OS

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.656 Σ SD14画像 No.656

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @125mm f:5.6』  2,472,752

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 125mm f:5.6 で比較しました。18-125mm は f:5.6 でも十分に良い描写をしていますが、18-200mm はかなり甘い描写です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.655 Σ SD14画像 No.655

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @125mm f:8』  3,211,120

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 125mm f:8.0 で比較しました。18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm にこの絞り値だとあまり悪くはありません。18-125mm の描写は非常に良好です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.654 Σ SD14画像 No.654

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @105mm f:5.6』  2,622,021

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 105mm で比較しました。明らかに 18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm には甘さがありますが、18-125mm の描写は非常に良好です。画像は画面の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.653 Σ SD14画像 No.653

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @70mm f:5.6』  2,741,438

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 70mm で比較しました。明らかに 18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm には甘さがありますが、18-125mm の描写は非常に良好です。画像は全画面の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.652 Σ SD14画像 No.652

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @50mm f:5.6』  2,527,607

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 50mm で比較しました。明らかに 18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm には甘さがありますが、18-125mm の描写は非常に良好です。画像は画面の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.651 Σ SD14画像 No.651

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @35mm f:5.6』  2,507,172

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 35mm で比較しました。明らかに 18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm はもっと絞ることで良い描写になりますが、18-125mm は f:5.6 で十分によい描写を得ることができます。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.650 Σ SD14画像 No.650

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @24mm f:5.6』  2,726,474

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 24mm で比較しました。ほぼ互角です。実用上は十分な描写です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.649 Σ SD14画像 No.649

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @18mm f:5.6』  2,698,285

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 18mm で比較しました。ほぼ互角ですが周辺部の描写は 18-200mm のがわずかですが良いようです。中心部の描写は非常に良いです。f:5.6 でこれだけの描写をしていますので実用上は問題ないでしょう。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
June-22
space

SD14画像 No.586 Σ SD14画像 No.586

 『150-500mm vs 18-200mm @f:9.0』  2,590,016

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 150mm f:9.0 で比べました。f:9.0 まで絞ると 150-500mm の描写もかなり良くなります。18-200mm はかなり健闘していますがやはり歯が立ちません。

絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2008
June-22
space

SD14画像 No.585 Σ SD14画像 No.585

 『150-500mm vs 18-200mm @f:5.6』  2,443,913

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 150mm f:5.6 で比べました。やはりクラスが違います。150-500mm のが良好です。なお、18-200mm は f:6.3 です。

絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2008
June-22
space

SD14画像 No.582 Σ SD14画像 No.582

 『120-400mm vs 18-200mm @f:9.0』  2,629,682

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 150mm f:9.0 で比べました。f:9.0 まで絞ると 120-400mm の描写はかなり良くなります。18-200mm はかなり健闘していますが f:9.0 でも歯が立ちません。

絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2008
June-22
space

SD14画像 No.581 Σ SD14画像 No.581

 『120-400mm vs 18-200mm @f:5.6』  2,444,083

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 150mm f:5.6 で比べました。やはりクラスが違います。120-400mm の圧勝。なお、18-200mm は f:6.3 です。

絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2008
Apr.-5
space

SD14画像 No.449 Σ SD14画像 No.449

 『APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG』  2,224,399

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM に APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG を着けて、150mm までズーム。実質 210mm で APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS の同じ画角と比較しました。50-150mm に倍率色収差が多く、実用ギリギリです。画面上半分です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2007
Dec.-24
space

SD14画像 No.356 Σ SD14画像 No.356

 『50-150 II VS 18-200OS f:5.6』  2,822,757

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を f:5.6 で比較。18-200mm は開放ですの、超可哀想。比較しなくても 50-150mm のが良いに決まっています。結果もご覧の通りです。マクロ 150mm を借り忘れたため、今回は見送りです。非常に近い将来、マクロ 150mm との比較も行います。AF のテストも兼ねて、今回はすべて AF で撮影しました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-8
space

SD14画像 No.341 Σ SD14画像 No.341

 『30/1.4 VS 18-200 OS』  2,239,299

30mm F1.4 と 18-200mm を f:5.6 で比較。良い勝負です。高倍率ズームレンズの描写と良い勝負をする、単焦点レンズはマレです。(^^;
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2007
Nov.-11
space

SD14画像 No.318 Σ SD14画像 No.318

 『MACRO 70 vs 18-200 OS @f:8.0』  2,665,366

MACRO 70mm F2.8 と 18-200mm OS を f:8.0 で比較しました。2絞り絞っても、MACRO 70mm にはまるで歯が立ちません。MACRO 70mm 良すぎます。露出条件、現像条件は同一です。画像全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2007
Nov.-11
space

SD14画像 No.317 Σ SD14画像 No.317

 『MACRO 70 vs 18-200 OS @f:5.6』  2,605,943

MACRO 70mm F2.8 と 18-200mm OS を f:5.6 で比較しました。一絞り絞ったくらいでは MACRO 70mm にはまるで歯が立ちません。当然 MACRO 70mm の圧勝です。露出条件、現像条件は同一です。画像全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2007
Nov.-11
space

SD14画像 No.316 Σ SD14画像 No.316

 『MACRO 70 vs 18-200 OS @f:4.0』  2,521,400

MACRO 70mm F2.8 と 18-200mm OS を f:4.0 で比較しました。18-200mm の 70mm f:4.0 はほぼ開放です。このあたりから、描写が甘くなり始めるので、MACRO と比較しては可哀想ですが、やってしまいました。ご覧の通り、MACRO 70mm の圧勝です。露出条件、現像条件は同一です。画像全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2007
Sep.-17
space

SD14画像 No.241 Σ SD14画像 No.241

 『50mm F2.8 vs 18-200mm OS @f:5.6』  2,155,763

MACRO 50mm F2.8 EX DG と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS @f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。18-200mm の描写は驚きです。マクロと比べてあまり遜色がありません。なお、画像は全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.196 Σ SD14画像 No.196

 『18-200mm DC OS vs 80-400mm @200mm f:8.0』  2,406,729

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 80-400mm F4.5-5.6 EX OS @200mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。OS レンズ同士の比較です。200mm は 18-200mm OS の望遠端です。さすがに OS なしの 18-200mm よりは良い描写をしていますが、倍率色収差が目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 80-400mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.195 Σ SD14画像 No.195

 『18-200mm DC OS vs 80-400mm @150mm f:8.0』  2,626,704

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 80-400mm F4.5-5.6 EX OS @150mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。OS レンズ同士の比較です。150mm は 50-150mm より 80-400mm のが良い描写をします。つまり、18-200mm の描写の甘さを目立たせる結果となります。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 50-150mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま他の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.194 Σ SD14画像 No.194

 『18-200mm DC OS vs 50-150mm @150mm f:8.0』  2,600,221

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @150mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。50-150mm の望遠端。実は 80-400mm の 150mm のが少し良い描写をします。中心部は良いのですが、やはり周囲が甘く、両レンズとも倍率色収差が目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 50-150mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま他の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.193 Σ SD14画像 No.193

 『18-200mm DC OS vs 80-400mm @105mm f:8.0』  2,881,196

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 80-400mm F4.5-5.6 EX OS @105mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。OS レンズ同士の比較です。が、値段が違いすぎるので可哀想です。ピントが少し甘いのか全体的に描写の甘さが目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は MACRO 105mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま他の 105mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.192 Σ SD14画像 No.192

 『18-200mm DC OS vs 105mm @f:8.0』  2,881,196

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と MACRO 105mm F2.8 EX DG @f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。マクロ 105mm と比較しては可哀想ですが、ピントが少し甘いのか全体的に描写の甘さが余計に目立つ結果となりました。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は MACRO 105mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま他の 105mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.191 Σ SD14画像 No.191

 『18-200mm DC OS vs 50-150mm @105mm f:8.0』  2,856,816

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @70mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。現在所有しているレンズの中で 105mm ではマクロの次に良い描写をする 50-150mm と比較しました。ピントが少し甘いのか全体的にやや描写の甘さが目立つ結果となりました。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は MACRO 105mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 18-200mm と 50-150mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.190 Σ SD14画像 No.190

 『18-200mm DC OS vs 50-150mm @70mm f:8.0』  2,719,683

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @70mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。現在所有しているレンズの中で 70mm ではマクロの次に良い描写をする 50-150mm と比較しました。70mm の比較では画像の上半分を切り出しているため、よけい周辺部での描写の甘さが目立つ結果となりました。中心部は悪くないのですが・・・。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 50-150mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.189 Σ SD14画像 No.189

 『18-200mm DC OS vs 17-70mm @70mm f:8.0』  2,695,613

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @70mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。17-70mm の望遠端です。70mm の比較では画像の上半分を切り出しているため、中心部は良い描写をしていますが、像面湾曲が残っているような感じで、周辺部が甘くなっています。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 17-70mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.188 Σ SD14画像 No.188

 『18-200mm DC OS vs 50-150mm @50mm f:8.0』  2,949,557

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @50mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。現在所有しているレンズの中で 50mm では最も良い、遠景においてはマクロ以上描写をする 50-150mm と比較しました。やはり、高倍率ズームとしては驚異的な描写と言っても良いでしょう。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 50-150mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.187 Σ SD14画像 No.187

 『18-200mm DC OS vs 17-70mm @50mm f:8.0』  2,841,162

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @50mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。17-70mm と比較してもあまり差はありません。高倍率ズームとしては驚異的な描写と言っても良いかも知れません。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 17-70mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.186 Σ SD14画像 No.186

 『18-200mm DC OS vs 17-70mm @35mm f:8.0』  2,342,494

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @35mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。中心部は 17-70mm と比較して遜色はありませんが、余計に周辺部の甘さ目立ちます。像面湾曲があるような印象です。やはり 17-70mm の良さが目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 17-70mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 18-200mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.185 Σ SD14画像 No.185

 『18-200mm DC OS vs 17-70mm @28mm f:8.0』  2,414,245

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @28mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。中心部は17-70mm と比較しても良い勝負をしていますが、やはり周辺部では甘さが見られます。高倍率ズームとしてはギリギリ許容範囲でしょう。やはり 17-70mm の良さが目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 17-70mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 18-200mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.184 Σ SD14画像 No.184

 『18-200mm DC OS vs 17-70mm @18mm f:8.0』  2,341,392

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @18mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。17-70mm と比較した場合は高倍率ズームの広角端としても、もう少し良い描写をして欲しい感じです。下の 10-20mm での画像と同じなのですが・・・。17-70mm の良さが目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 17-70mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.183 Σ SD14画像 No.183

 『18-200mm DC OS vs 10-20mm @18mm f:8.0』  2,297,840

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM @18mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。10-20mm と比較した場合は 18-200mm 高倍率ズームの広角端としてはギリギリの許容範囲のように感じます。が、周辺部の倍率色収差はやはり目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 10-20mm の画像を現像しています。

space space

 ↑このページのトップへ


18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

2009
Aug.-28
space

SD14画像 No.1129 Σ SD14画像 No.1129

 『18-250mm OS vs18-125mm OS @105mm f:5.6』  2,216,519

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 105mm f:5.6、チャート風で比較しました。どちらもほぼ絞り開放です。共にイマイチですが 18-125mm のが少し良いです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム

space space

2009
Aug.-28
space

SD14画像 No.1128 Σ SD14画像 No.1128

 『18-250mm OS vs18-125mm OS @50mm f:5.6』  2,392,159

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 50mm f:5.6、チャート風で比較しました。50mm になると 18-125mm のが少し良いです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム

space space

2009
Aug.-28
space

SD14画像 No.1127 Σ SD14画像 No.1127

 『18-250mm OS vs18-125mm OS @18mm f:5.6』  2,594,433

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 18mm f:5.6、チャート風で比較しました。やはり 18-250mm のが少し良いです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1126 Σ SD14画像 No.1126

 『18-250mm OS @250mm f:11.0』  2,933,009

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。250mm f:11.0 まぁまぁの描写です。倍率色収差がかなり目立ちます。許容範囲外。空気の揺らぎの影響は割り引いてください。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1125 Σ SD14画像 No.1125

 『18-250mm OS @250mm f:8.0』  2,878,472

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。250mm f:8.0 まぁまぁの描写です。倍率色収差がかなり目立ちます。ギリギリで許容範囲外。空気の揺らぎの影響は割り引いてください。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1124 Σ SD14画像 No.1124

 『18-250mm OS @250mm f:6.3』  2,886,795

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。250mm f:6.3 甘い描写です。倍率色収差がかなり目立ちます。許容範囲外。空気の揺らぎの影響は割り引いてください。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1123 Σ SD14画像 No.1123

 『18-250mm OS @147mm f:11.0』  3,084,964

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。147mm f:11.0 良い描写ですが、周辺部の色収差が気になります。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1122 Σ SD14画像 No.1122

 『18-250mm OS @147mm f:8.0』  3,174,236

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。147mm f:8.0 良い描写ですが、周辺部に甘さと色収差が残っています。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1121 Σ SD14画像 No.1121

 『18-250mm OS @147mm f:6.3』  2,874,213

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。147mm f:6.3 良い描写ですが、全体的に甘さを感じます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1120 Σ SD14画像 No.1120

 『18-250mm OS @95mm f:11.0』  2,968,673

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。95mm f:11.0 かなり良い描写です。合格点。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1119 Σ SD14画像 No.1119

 『18-250mm OS @95mm f:8.0』  2,962,228

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。95mm f:8.0 かなり良い描写ですが、周辺部にわずかな甘さが残っています。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1118 Σ SD14画像 No.1118

 『18-250mm OS @95mm f:5.6』  2,702,809

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。95mm f:5.6 中心部は良い描写ですが、それ以外は甘くなります。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1117 Σ SD14画像 No.1117

 『18-250mm OS @50mm f:11.0』  3,010,938

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。50mm f:11.0 非常に良い描写です。問題なし。少し糸巻きのディストーション。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1116 Σ SD14画像 No.1116

 『18-250mm OS @50mm f:8.0』  3,038,145

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。50mm f:8.0 非常に良い描写です。が、周辺部にごくわずかな甘さを感じます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1115 Σ SD14画像 No.1115

 『18-250mm OS @50mm f:5.0』  2,815,475

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。50mm f:5.0 かなり良い描写です。が、中心部以外は少しソフトです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1114 Σ SD14画像 No.1114

 『18-250mm OS @35mm f:11.0』  3,061,149

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。35mm f:11.0 非常に良い描写です。全く問題なし。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1113 Σ SD14画像 No.1113

 『18-250mm OS @35mm f:5.6』  3,018,880

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。35mm f:5.6 非常に良い描写です。周辺部のソフト的な甘さもごくわずか。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1112 Σ SD14画像 No.1112

 『18-250mm OS @35mm f:4.5』  2,791,789

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。35mm f:4.5 非常に良い描写です。周辺部にソフトな甘さがあります。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1111 Σ SD14画像 No.1111

 『18-250mm OS @24mm f:11.0』  3,050,032

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。24mm f:11.0 非常に良い描写です。全く問題なし。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1110 Σ SD14画像 No.1110

 『18-250mm OS @24mm f:5.6』  3,218,719

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。24mm f:5.6 非常に良い描写です。周辺部の甘さもわずかです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1109 Σ SD14画像 No.1109

 『18-250mm OS @24mm f:4.0』  2,993,589

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。24mm f:4.0 非常に良い描写です。周辺部に若干の甘さが認められます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1108 Σ SD14画像 No.1108

 『18-250mm OS @18mm f:11.0』  3,210,759

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。18mm f:11.0 非常に良い描写です。周辺部に若干の倍率色収差が認められます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1107 Σ SD14画像 No.1107

 『18-250mm OS @18mm f:5.6』  3,573,816

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。18mm f:5.6 非常に良い描写です。周辺部に若干の倍率色収差が認められます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1106 Σ SD14画像 No.1106

 『18-250mm OS @18mm f:3.5』  3,450,551

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。18mm f:3.5 非常に良い描写です。周辺部に若干の倍率色収差が認められます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1105 Σ SD14画像 No.1105

 『18-250mm vs 100-300mm F4 @250mm f:8.0』  2,171,308

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と APO 100-300mm F4 EX DG HSM を 250mm f:8.0 で比べました。これも掟破りの比較です。18-250mm OS は中心部はそこそこ頑張っていますが、周辺部の描写は倍率色収差のサンプルになっています。悪い意味での典型的な高倍率ズームの望遠端サンプルです。このレンズが現在最も売れているシグマのレンズです。そして、ほとんど売れていない 100-300mm F4 の描写の優秀さが目立ちます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1104 Σ SD14画像 No.1104

 『18-250mm vs 150mm @f:8.0』  2,659,624

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM を f:8.0 で比べました。こんな比較をやってはいけませんね。18-250mm OS は中心部は頑張っていますが、周辺部はまるで歯が立ちません。やはり MACRO 150mm とんでもないレンズです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1103 Σ SD14画像 No.1103

 『18-250mm vs 105mm @f:6.3』  2,924,629

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG を f:6.3 で比べました。18-250mm OS の甘さが目立ってしまいます。MACRO 105mm はやはりすごいレンズです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1102 Σ SD14画像 No.1102

 『18-250mm vs 18-125mm @105mm f:6.3』  2,799,013

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 105mm f:6.3 で比べました。18-125mm は良好な描写をしていますが、18-250mm OS は周辺部が少し甘いと感じます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1101 Σ SD14画像 No.1101

 『18-250mm vs 50mm F1.4 @f:5.6』  2,789,670

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 50mm F1.4 を 50mm f:5.6 で比べました。どちらもかなり良い描写ですが、やはり 50mm F1.4 の良さが目立ちます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1100 Σ SD14画像 No.1100

 『18-250mm vs 18-125mm @50mm f:5.6』  2,672,339

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 50mm f:5.6 で比べました。どちらもかなり良い描写ですが、18-125mm のが少し良いようです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1099 Σ SD14画像 No.1099

 『18-250mm vs 18-125mm @35mm f:5.6』  2,208,054

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 35mm f:5.6 で比べました。どちらもかなり良い描写、EX レンズ級です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1098 Σ SD14画像 No.1098

 『18-250mm vs 18-125mm @24mm f:5.6』  2,115,443

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 24mm f:5.6 で比べました。18-250mm OS はかなり良いのです。18-125mm OS はイマイチです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1097 Σ SD14画像 No.1097

 『18-250mm vs 18-125mm @18mm f:5.6』  2,221,885

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 18mm f:5.6 で比べました。どちらも十分に良い描写です。18-250mm OS のが少し良いようです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

 ↑このページのトップへ


18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

2012
August-12
space

SD1画像 No.669 Σ SD1画像 No.669

 『18-250mm macro @250mm f:9.0』  5,700,280

SD1 による SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM の 250mm f:9.0 です。予想以上に良い描写ですが、やはり高倍率ズームの望遠端らしい周辺部の甘さや、倍率色収差は気になります。
絞り優先AE、MF、WB「オート」。SPP 5.3.1 シャープネス 0、ノイズリダクション 0.5,0.5。

space space

2012
August-12
space

SD1画像 No.668 Σ SD1画像 No.668

 『18-250mm macro @250mm f:6.3』  5,285,676

SD1 による SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM の 250mm f:6.3 絞り開放です。高倍率ズームレンズの望遠端、絞り開放である事を考慮すれば、かなり良い描写です。が、周辺部の甘さと倍率色収差がありますので、やはりイマイチです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」。SPP 5.3.1 シャープネス 0、ノイズリダクション 0.5,0.5。

space space

2012
August-12
space

SD1画像 No.667 Σ SD1画像 No.667

 『18-250mm macro @106mm f:8.0』  5,844,094

SD1 による SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM の 106mm f:8.0 です。完璧とは言えませんが、非常に良い描写です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」。SPP 5.3.1 シャープネス 0、ノイズリダクション 0.5,0.5。

space space

2012
August-12
space

SD1画像 No.666 Σ SD1画像 No.666

 『18-250mm macro @106mm f:5.6』  5,367,699

SD1 による SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM の 106mm f:5.6 絞り開放です。高倍率ズームレンズである事を考慮しなくても、十分に良い描写。
絞り優先AE、MF、WB「オート」。SPP 5.3.1 シャープネス 0、ノイズリダクション 0.5,0.5。

space space

2012
August-12
space

SD1画像 No.665 Σ SD1画像 No.665

 『18-250mm macro @51mm f:8.0』  5,881,997

SD1 による SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM の 51mm f:8.0 です。糸巻き型の歪曲が目立ちますが、それ以外はかなり良い描写。実用上は十分です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」。SPP 5.3.1 シャープネス 0、ノイズリダクション 0.5,0.5。

space space

2012
August-12
space

SD1画像 No.664 Σ SD1画像 No.664

 『18-250mm macro @51mm f:5.0』  5,140,569

SD1 による SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM の 51mm f:5.0 絞り開放です。周辺部はややソフトフォーカスで、糸巻き型の歪曲が目立ちます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」。SPP 5.3.1 シャープネス 0、ノイズリダクション 0.5,0.5。

space space

2012
August-12
space

SD1画像 No.663 Σ SD1画像 No.663

 『18-250mm macro @31mm f:8.0』  6,168,126

SD1 による SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM の 31mm f:8.0 です。糸巻き型の歪曲が目立ちますが、それ以外は可もなく不可もなくと言った感じ。SPP で色収差を修正すれば、かなり良くなると思われますので、実用上は十分な描写です。が、DP2 Merrill と比較してはいけません。(^^;
絞り優先AE、MF、WB「オート」。SPP 5.3.1 シャープネス 0、ノイズリダクション 0.5,0.5。

space space

2012
August-12
space

SD1画像 No.662 Σ SD1画像 No.662

 『18-250mm macro @31mm f:4.0』  5,058,543

SD1 による SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM の 31mm f:4.0 絞り開放です。周辺部はソフトフォーカスですが、それ以外は良い感じです。糸巻き型の歪曲が少し目立ちます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」。SPP 5.3.1 シャープネス 0、ノイズリダクション 0.5,0.5。

space space

2012
August-12
space

SD1画像 No.661 Σ SD1画像 No.661

 『18-250mm macro @18mm f:8.0』  6,628,962

SD1 による SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM の 18mm f:8.0 です。高倍率ズームレンズの広角端ですので、例によって樽型の歪曲が確認できます。倍率色収差のせいで、周辺部はかなり甘い描写です。SPP で色収差を修正すれば、もう少し良くなるでしょう。
絞り優先AE、MF、WB「オート」。SPP 5.3.1 シャープネス 0、ノイズリダクション 0.5,0.5。

space space

2012
August-12
space

SD1画像 No.660 Σ SD1画像 No.660

 『18-250mm macro @18mm f:3.5』  6,029,052

SD1 による SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM の 18mm f:3.5 です。高倍率ズームレンズの広角端、絞り開放ですので良いはずがありません。が、中心部だけは良い描写をしています。
絞り優先AE、MF、WB「オート」。SPP 5.3.1 シャープネス 0、ノイズリダクション 0.5,0.5。

space space

 ↑このページのトップへ


50-150mm F2.8 EX DC HSM

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1104 Σ SD14画像 No.1104

 『18-250mm vs 150mm @f:8.0』  2,659,624

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM を f:8.0 で比べました。こんな比較をやってはいけませんね。18-250mm OS は中心部は頑張っていますが、周辺部はまるで歯が立ちません。やはり MACRO 150mm とんでもないレンズです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.382 Σ SD14画像 No.382

 『50-150 II vs 50-150 @150mm f5.6』  3,288,215

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 150mm f:5.6、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、少しだけ新タイプのが良いような感じです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.381 Σ SD14画像 No.381

 『50-150 II vs 50-150 @150mm f2.8』  2,476,323

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 150mm f:2.8、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、少しだけ新タイプのが良いような感じです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.380 Σ SD14画像 No.380

 『50-150 II vs 50-150 @105mm f5.6』  3,208,218

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 105mm f:5.6、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、少しだけ新タイプのが良いような感じです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.379 Σ SD14画像 No.379

 『50-150 II vs 50-150 @105mm f2.8』  2,577,368

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 105mm f:2.8、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、少しだけ新タイプのが良いような感じです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.378 Σ SD14画像 No.378

 『50-150 II vs 50-150 @70mm f5.6』  3,572,219

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 70mm f:5.6、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありません。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.377 Σ SD14画像 No.377

 『50-150 II vs 50-150 @70mm f2.8』  3,094,341

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 70mm f:2.8、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありません。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.376 Σ SD14画像 No.376

 『50-150 II vs 50-150 @50mm f5.6』  2,661,557

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 50mm f:5.6、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありません。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.375 Σ SD14画像 No.375

 『50-150 II vs 50-150 @50mm f2.8』  2,246,024

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 50mm f:2.8、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、左下の描写は旧タイプのが良いようです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2007
Nov.-11
space

SD14画像 No.315 Σ SD14画像 No.315

 『MACRO 70 vs 50-150 @f:8.0』  2,824,391

MACRO 70mm F2.8 と 50-150mm を f:8.0 で比較しました。f:5.6 とほとんど変わりません。両レンズとも非常に良い描写です。50-150mm が MACRO 70mm に追いついています。露出条件、現像条件は同一です。画像全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2007
Nov.-11
space

SD14画像 No.314 Σ SD14画像 No.314

 『MACRO 70 vs 50-150 @f:5.6』  2,825,736

MACRO 70mm F2.8 と 50-150mm を f:5.6 で比較しました。MACRO 70mm は f:5.6 でもほぼ完璧な描写をします。50-150mm も十分に良い描写です。周辺部の描写も非常に良いです。全体的にはほんのわずかですが、MACRO 70mm のが良いようです。露出条件、現像条件は同一です。画像全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2007
Nov.-11
space

SD14画像 No.313 Σ SD14画像 No.313

 『MACRO 70 vs 50-150 @f:4.0』  2,807,198

MACRO 70mm F2.8 と 50-150mm を f:4.0 で比較しました。MACRO 70mm はこの絞り値で最良の描写をします。50-150mm も十分に良い描写です。周辺部の描写で少し負けているかな?くらいの差でしかありません。露出条件、現像条件は同一です。画像全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2007
Nov.-11
space

SD14画像 No.313 Σ SD14画像 No.313

 『MACRO 70 vs 50-150 @f:2.8』  2,570,548

MACRO 70mm F2.8 と 50-150mm を f:2.8 で比較しました。どちらのレンズも開放とは思えない描写をしています。差はわずか。MACRO 70mm とほぼ同等の描写をする 50-150mm は大変優秀です。露出条件、現像条件は同一です。画像全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2007
Sep.-17
space

SD14画像 No.240 Σ SD14画像 No.240

 『50mm F2.8 vs 50-150mm @f:5.6』  2,358,829

MACRO 50mm F2.8 EX DG と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。SD10 では比較したことがありますが、SD14 ではこれが初めて。どちらもほぼ完璧な描写。甲乙付けがたし。わずかに 50-150mm のが勝っているように見えます。なお、画像は全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2007
Sep.-17
space

SD14画像 No.239 Σ SD14画像 No.239

 『50mm F2.8 vs 50-150mm @f:2.8』  2,100,564

MACRO 50mm F2.8 EX DG と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。SD10 では比較したことがありますが、SD14 ではこれが初めて。どちらも絞り開放とは思えない描写。描写力では 50-150mm のが勝っています。なお、画像は全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.194 Σ SD14画像 No.194

 『18-200mm DC OS vs 50-150mm @150mm f:8.0』  2,600,221

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @150mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。50-150mm の望遠端。実は 80-400mm の 150mm のが少し良い描写をします。中心部は良いのですが、やはり周囲が甘く、両レンズとも倍率色収差が目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 50-150mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま他の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.191 Σ SD14画像 No.191

 『18-200mm DC OS vs 50-150mm @105mm f:8.0』  2,856,816

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @70mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。現在所有しているレンズの中で 105mm ではマクロの次に良い描写をする 50-150mm と比較しました。ピントが少し甘いのか全体的にやや描写の甘さが目立つ結果となりました。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は MACRO 105mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 18-200mm と 50-150mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.190 Σ SD14画像 No.190

 『18-200mm DC OS vs 50-150mm @70mm f:8.0』  2,719,683

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @70mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。現在所有しているレンズの中で 70mm ではマクロの次に良い描写をする 50-150mm と比較しました。70mm の比較では画像の上半分を切り出しているため、よけい周辺部での描写の甘さが目立つ結果となりました。中心部は悪くないのですが・・・。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 50-150mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.188 Σ SD14画像 No.188

 『18-200mm DC OS vs 50-150mm @50mm f:8.0』  2,949,557

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @50mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。現在所有しているレンズの中で 50mm では最も良い、遠景においてはマクロ以上描写をする 50-150mm と比較しました。やはり、高倍率ズームとしては驚異的な描写と言っても良いでしょう。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 50-150mm の画像を現像しています。

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1668 Σ SD10画像 No.1668

 『50-150mm EX DC 1.5m @70mm f:5.6』  3,572,143

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM @70mm f:5.6。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1666 Σ SD10画像 No.1666

 『50-150mm EX DC vs 55-200mm @105mm f:5.6/f:8.0』  1,546,316

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と 55-200mm F4-5.6 DC。105mm @f:5.6。55-200mm はハンディを付けて f:8.0 です。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1661 Σ SD10画像 No.1665

 『50-150mm EX DC vs MACRO 150mm @f:5.6』  1,400,327

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と MACRO 150mm F2.8 EX DG。@f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1660 Σ SD10画像 No.1664

 『50-150mm EX DC vs MACRO 150mm @f:2.8』  1,185,434

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と MACRO 150mm F2.8 EX DG。@f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1661 Σ SD10画像 No.1663

 『50-150mm EX DC vs MACRO 105mm @f:5.6』  1,549,122

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG。@f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1660 Σ SD10画像 No.1662

 『50-150mm EX DC vs MACRO 105mm @f:2.8』  1,351,486

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG。@f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1661 Σ SD10画像 No.1661

 『50-150mm EX DC vs MACRO 70mm @f:5.6』  1,523,015

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と MACRO 70mm F2.8 EX DG。@f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1660 Σ SD10画像 No.1660

 『50-150mm EX DC vs MACRO 70mm @f:2.8』  1,379,908

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と MACRO 70mm F2.8 EX DG。@f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1659 Σ SD10画像 No.1659

 『50-150mm EX DC vs MACRO 50mm @f:5.6』  1,337,646

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と MACRO 50mm F2.8 EX DG。@f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1658 Σ SD10画像 No.1658

 『50-150mm EX DC vs MACRO 50mm @f:2.8』  1,215,107

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と MACRO 50mm F2.8 EX DG。@f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

 ↑このページのトップへ


50-150mm F2.8 II EX DC HSM

2009
Aug.-10
space

SD14画像 No.1072 Σ SD14画像 No.1072

 『50-200mm vs 50-150mm II @95mm f:5.6』  2,761,390

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM をチャート風で比べました。現在、これ以上引きが取れないので、200mm はパスします。
絞り優先AE、AF、WB「カスタム」、現像「オールリセット」からカスタム。

space space

2009
Aug.-10
space

SD14画像 No.1072 Σ SD14画像 No.1072

 『50-200mm vs 50-150mm II @50mm f:5.6』  2,952,764

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM をチャート風で比べました。
絞り優先AE、AF、WB「カスタム」、現像「オールリセット」からカスタム。

space space

2009
Aug.-7
space

SD14画像 No.1047 Σ SD14画像 No.1047

 『50-200mm vs 50-150mm @150mm f:5.6』  2,876,278

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を 150mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-7
space

SD14画像 No.1046 Σ SD14画像 No.1046

 『50-200mm vs 50-150mm @105mm f:5.6』  3,102,500

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を 105mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-7
space

SD14画像 No.1045 Σ SD14画像 No.1045

 『50-200mm vs 50-150mm @50mm f:5.6』  2,710,188

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を 50mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Mar.-13
space

SD14画像 No.838 Σ SD14画像 No.838

 『SMC TAKUMAR 120mm vs 50-150mm』  2,907.157

SMC TAKUMAR 120mm F2.8 と SIGMA APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を f:5.6 で比較しました。昔、SMC TAKUMAR 120mm を非常に良いレンズと判定していたのですが、やはり現在のレンズにはかないませんでした。撮影条件、現像条件は同一ですが、色味とコントラストは合わせました。

マニュアル露出、WB「オート」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2008
Sep.-10
space

SD14画像 No.702 Σ SD14画像 No.702

 『100-300mm vs 50-150mm @150mm f:5.6』  3,014,571

APO 100-300mm F4 EX DG HSM と 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を f:5.6 で比較しました。良い勝負ですが 100-300mm のが色収差で勝っています。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Sep.-10
space

SD14画像 No.701 Σ SD14画像 No.701

 『100-300mm vs 50-150mm @150mm f:4.0』  2,784,370

APO 100-300mm F4 EX DG HSM と 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を f:4.0 で比較しました。全体的に 100-300mm のが良いです。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.664 Σ SD14画像 No.664

 『18-125mm OS vs 50-150mm @125mm f:5.6』  2,874,834

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 125mm f:5.6 で比較しました。やはり 50-150mm のが良い描写をします。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.663 Σ SD14画像 No.663

 『18-125mm OS vs 50-150mm @105mm f:5.6』  2,907,077

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 105mm f:5.6 で比較しました。やはり 50-150mm のが良い描写をします。画像は全体の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.662 Σ SD14画像 No.662

 『18-125mm OS vs 50-150mm @70mm f:5.6』  3,020,073

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 70mm f:5.6 で比較しました。やはり 50-150mm のが良い描写をします。画像は全体の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-9
space

SD14画像 No.630 Σ SD14画像 No.630

 『MACRO 150mm vs 50-150mm @f:5.6』  2,873,231

MACRO 150mm 新品を入手。テスト撮影です。どちらのレンズも非常に良い描写をします。が、見比べると描写力や色収差の出方などはマクロのが上であることがわかります。

絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は「オート」から CC のみカスタム。

space space

2008
Aug.-9
space

SD14画像 No.629 Σ SD14画像 No.629

 『MACRO 150mm vs 50-150mm @f:2.8』  2,547,568

MACRO 150mm 新品を入手。テスト撮影です。どちらのレンズも開放とは思えない良い描写をします。が、見比べると描写力や色収差の出方に差があるのは明白です。

絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は「オート」から CC のみカスタム。

space space

2008
July-13
space

SD14画像 No.611 Σ SD14画像 No.611

 『Sonnar 90mm vs 50-150 @f:2.8』  2,805,210

コンタックス G 用 90mm F2.8 と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を f:5.6 で比べてみました。画面は上半分。甲乙付けがたい優秀な描写ですが、Sonnar 90mm のが倍率色収差が少ないため、スッキリしています。

マニュアル露出、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
July-13
space

SD14画像 No.610 Σ SD14画像 No.610

 『Sonnar 90mm vs 50-150 @f:2.8』  2,2628,555

コンタックス G 用 90mm F2.8 と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を f:2.8 で比べてみました。どちらも絞り開放。画面は上半分。どちらも絞り開放とは思えない優秀な描写ですが、Sonnar 90mm のがわずかに高い描写力を見せています。

マニュアル露出、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
June-21
space

SD14画像 No.570 Σ SD14画像 No.570

 『150-500mm vs 50-150mm @150mm f:8.0』  2,719,040

APO 150-500mm F4.5-5.6 DG OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を 150mm f:8.0 で比べました。解像感は 50-150mm のが良いようですが、倍率色収差は 150-500mm のが少ないです。

絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2008
June-21
space

SD14画像 No.569 Σ SD14画像 No.569

 『150-500mm vs 50-150mm @150mm f:5.6』  2,659,879

APO 150-500mm F4.5-5.6 DG OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を 150mm f:5.6 で比べました。解像感は 50-150mm のが良いようですが、倍率色収差は 150-500mm のが少ないです。

絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2008
May-25
space

SD14画像 No.515 Σ SD14画像 No.515

 『SMC TAKUMAR 50mm テレプラス @f:11』  2,836,066

SMC TAKUMAR 50mm F1.4 にケンコーテレプラス MC4 2x の描写力を APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と比べてみました。50mm は絞り f:5.6 です。全然、比較になりません。ケンコーテレプラス、悪すぎます。価格を考えると文句は言えませんが・・・。

マニュアル露出、WB「オート」、MF、現像は「オート」。TelePlus の色は Photoshop で 50-150mm のそれに合わせました。

space space

2008
May-25
space

SD14画像 No.514 Σ SD14画像 No.514

 『SMC TAKUMAR 50mm テレプラス @f:5.6』  2,687,222

SMC TAKUMAR 50mm F1.4 にケンコーテレプラス MC4 2x の描写力を APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と比べてみました。50mm は絞り f:2.8 です。全然、比較になりません。ケンコーテレプラス、悪すぎます。価格を考えると文句は言えませんが・・・。

マニュアル露出、WB「オート」、MF、現像は「オート」。TelePlus の色は Photoshop で 50-150mm のそれに合わせました。

space space

2008
May-25
space

SD14画像 No.513 Σ SD14画像 No.513

 『SMC TAKUMAR 50mm テレプラス @f:2.8』  2,184,435

SMC TAKUMAR 50mm F1.4 にケンコーテレプラス MC4 2x の描写力を APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と比べてみました。50mm は絞り開放です。全然、比較になりません。ケンコーテレプラス、悪すぎます。価格を考えると文句は言えませんが・・・。

マニュアル露出、WB「オート」、MF、現像は「オート」。TelePlus の色は Photoshop で 50-150mm のそれに合わせました。

space space

2008
Apr.-5
space

SD14画像 No.450 Σ SD14画像 No.450

 『APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG』  2,499,486

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM に APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG を着けて、約 200mm の画角にしました。18-200mm F3.5-6.3 DC OS の 200mm と f:8.0 で比較しました。かなり良い勝負で、どちらも実用上は許容範囲ギリギリの画像です。画面上半分です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Apr.-5
space

SD14画像 No.449 Σ SD14画像 No.449

 『APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG』  2,224,399

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM に APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG を着けて、150mm までズーム。実質 210mm で APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS の同じ画角と比較しました。50-150mm に倍率色収差が多く、被写体を選びます。画面上半分です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Apr.-5
space

SD14画像 No.448 Σ SD14画像 No.448

 『APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG』  2,878,316

MACRO 70mm F2.8 EX DG に APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG を着けて見たら使えちゃいました。本来は非対応ですので、Exif の焦点距離は 70mm、そのままです。約 100mm になりますので、APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM の約 100mm と比較しました。良い勝負をしていますが、画面周辺部は 50-150mm のが良い描写です。実用的には全く問題ありません。なお、画面の上半分を切り出しています。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.431 Σ SD14画像 No.431

 『APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG』  764,300

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM に APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG を着けました。そのままの望遠端 150mm と テレコンバータを着けて 150mm の画角になるようにズームダウンした画像を比較しました。収差がわかりやすいt夜景を選びましたが、描写がイマイチです。やはり、テレコンバータを着けた場合の画像のが甘いです。でも、実用的には充分でしょう。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.382 Σ SD14画像 No.382

 『50-150 II vs 50-150 @150mm f5.6』  3,288,215

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 150mm f:5.6、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、少しだけ新タイプのが良いような感じです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.381 Σ SD14画像 No.381

 『50-150 II vs 50-150 @150mm f2.8』  2,476,323

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 150mm f:2.8、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、少しだけ新タイプのが良いような感じです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.380 Σ SD14画像 No.380

 『50-150 II vs 50-150 @105mm f5.6』  3,208,218

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 105mm f:5.6、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、少しだけ新タイプのが良いような感じです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.379 Σ SD14画像 No.379

 『50-150 II vs 50-150 @105mm f2.8』  2,577,368

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 105mm f:2.8、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、少しだけ新タイプのが良いような感じです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.378 Σ SD14画像 No.378

 『50-150 II vs 50-150 @70mm f5.6』  3,572,219

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 70mm f:5.6、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありません。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.377 Σ SD14画像 No.377

 『50-150 II vs 50-150 @70mm f2.8』  3,094,341

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 70mm f:2.8、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありません。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.376 Σ SD14画像 No.376

 『50-150 II vs 50-150 @50mm f5.6』  2,661,557

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 50mm f:5.6、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありません。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.375 Σ SD14画像 No.375

 『50-150 II vs 50-150 @50mm f2.8』  2,246,024

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 50mm f:2.8、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、左下の描写は旧タイプのが良いようです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-2
space

SD14画像 No.370 Σ SD14画像 No.370

 『50-150 II vs 150 @f5.6』  2,968,602

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM を f:5.6 で比較しました。どちらも十分に良い描写力ですが、50-150mm が倍率色収差で負けています。AF で 12 枚ずつ撮影した最良画像です。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2008
Jan.-2
space

SD14画像 No.369 Σ SD14画像 No.369

 『50-150 II vs 150 @f2.8』  2,544,456

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM を f:2.8 で比較しました。どちらも十分に良い描写力です。AF で 12 枚ずつ撮影した最良画像です。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2008
Jan.-2
space

SD14画像 No.368 Σ SD14画像 No.368

 『50-150 II vs 105 @f5.6』  2,886,055

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG を f:5.6 で比較しました。どちらも十分に良い描写力です。AF で 12 枚ずつ撮影した最良画像です。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2008
Jan.-2
space

SD14画像 No.367 Σ SD14画像 No.367

 『50-150 II vs 105 @f:2.8』  2,541,693

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG を f:2.8 で比較しました。どちらも十分に良い描写力です。AF で 12 枚ずつ撮影した最良画像です。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-31
space

SD14画像 No.366 Σ SD14画像 No.366

 『50-150 II vs 70 @.28』  2,811,249

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 70mm F2.8 DG を f:5.6 で比較しました。どちらも十分に良い描写力です。が、50-150mm のがわずかに良いです。AF で6枚ずつ撮影した最良画像ですので、どちらもベストな画像ではない可能性があります。特に 70mm はジャストフォーカスであればもう少し良い描写をすると思います。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-31
space

SD14画像 No.365 Σ SD14画像 No.365

 『50-150 II vs 70 @.28』  2,472,117

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 70mm F2.8 DG を f:2.8 で比較しました。どちらも十分に良い描写力です。が、明らかに 50-150mm のが良いです。AF で6枚ずつ撮影した最良画像ですので、どちらもベストな画像ではない可能性があります。特に 70mm はジャストフォーカスであればもう少し良い描写をすると思います。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-31
space

SD14画像 No.364 Σ SD14画像 No.364

 『50-150 II vs 50 @5.6』  2,408,331

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 50mm F2.8 DG を f:5.6 で比較しました。どちらも十分に良い描写力です。が、50-150mm のが良いような印象です。AF で6枚ずつ撮影した最良画像ですので、どちらもベストな画像ではない可能性があります。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-31
space

SD14画像 No.364 Σ SD14画像 No.364

 『50-150 II vs 50 @2.8』  2,105,334

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 50mm F2.8 DG を f:2.8 で比較しました。どちらも F2.8 としては十分に良い描写力です。が、50-150mm のが良いようです。AF で6枚ずつ撮影した最良画像ですので、どちらもベストな画像ではない可能性があります。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-31
space

SD14画像 No.363 Σ SD14画像 No.363

 『50-150 II vs 17-70』  2,374,222

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を f:5.6 で比較しました。どちらも十分に良い描写力です。が、わずかに 17-70mm のが良いような感じです。AF で6枚ずつ撮影した最良画像ですので、どちらもベストな画像ではない可能性があります。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-24
space

SD14画像 No.356 Σ SD14画像 No.356

 『50-150 II VS 18-200OS f:5.6』  2,822,757

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を f:5.6 で比較。18-200mm は開放ですの、超可哀想。比較しなくても 50-150mm のが良いに決まっています。結果もご覧の通りです。マクロ 150mm を借り忘れたため、今回は見送りです。非常に近い将来、マクロ 150mm との比較も行います。AF のテストも兼ねて、今回はすべて AF で撮影しました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-24
space

SD14画像 No.355 Σ SD14画像 No.355

 『50-150 II VS 105 f:5.6』  3,037,401

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG を f:5.6 で比較。ほとんど差がありません。f:2.8 で 105mm のが良かったのはフォーカシングのせいかも知れません。AF のテストも兼ねて、今回はすべて AF で撮影しました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-24
space

SD14画像 No.354 Σ SD14画像 No.354

 『50-150 II VS 105 f:2.8』  2,680,005

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG を f:2.8 で比較。105mm のが良いです。AF のテストも兼ねて、今回はすべて AF で撮影しました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-24
space

SD14画像 No.353 Σ SD14画像 No.353

 『50-150 II VS 70 f:5.6』  3,239,190

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 70mm F2.8 EX DG を f:5.6 で比較。左端から中心は 50-150mm のが良いです。逆に右端は 70mm のが良いです。つまり、50-150mm がわずかに片ボケしていると言うことでしょう。実用上はほとんど問題ないレベルです。70mm と張り合うのだから、すごいレンズです。AF のテストも兼ねて、今回はすべて AF で撮影しました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-24
space

SD14画像 No.352 Σ SD14画像 No.352

 『50-150 II VS 70 f:2.8』  2,911,376

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 70mm F2.8 EX DG を f:2.8 で比較。左端は 50-150mm のが良いです。逆に右端は 70mm のが良いです。つまり、50-150mm がわずかに片ボケしていると言うことでしょう。実用上はほとんど問題ないレベルですが・・・。AF のテストも兼ねて、今回はすべて AF で撮影しました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-24
space

SD14画像 No.351 Σ SD14画像 No.351

 『50-150 II VS 50 f:5.6』  2,969,893

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 50mm F2.8 EX DG を f:5.6 で比較。ほとんど優劣はありません。50-150mm のが少し倍率色収差が多いかな?。AF のテストも兼ねて、今回はすべて AF で撮影しました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-24
space

SD14画像 No.350 Σ SD14画像 No.350

 『50-150 II VS 50 f:2.8』  2,651931

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 50mm F2.8 EX DG を f:2.8 で比較。ほとんど優劣はありません。AF のテストも兼ねて、今回はすべて AF で撮影しました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

 ↑このページのトップへ


50-150mm F2.8 EX DC OS HSM

2012
April-28
space

SD1画像 No.523 Σ SD1画像 No.523

 『50-150mm OS 150mm f:11.0』  7,899,533

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 150mm f:11.0 です。やはり f:11 だと全体的に少しだけ甘くなります。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.522 Σ SD1画像 No.522

 『50-150mm OS 150mm f:8.0』  8,446,912

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 150mm f:8.0 です。ほぼ完璧。ズームの望遠端とは思えない描写です。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.521 Σ SD1画像 No.521

 『50-150mm OS 150mm f:5.6』  8,627,439

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 150mm f:5.6 です。十分に良い描写。完璧の一歩手前です。ごくわずかな色収差が惜しい。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.520 Σ SD1画像 No.520

 『50-150mm OS 150mm f:4.0』  8,319,694

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 150mm f:4.0 です。左上と下の端が少し甘い以外は非常に良い描写。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.519 Σ SD1画像 No.519

 『50-150mm OS 150mm f:2.8』  7,911,183

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 150mm f:2.8 です。ズームレンズの絞り開放とは思えない非常に良い描写。画面左上と下が変に甘い感じです。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.518 Σ SD1画像 No.518

 『50-150mm OS 100mm f:11.0』  7,900,788

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 100mm f:11.0 です。全体的には甘くなります。左上と右下の異常なボケが被写界深度によって救われています。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.517 Σ SD1画像 No.517

 『50-150mm OS 100mm f:8.0』 8,349,123

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 100mm f:8.0 です。回折の影響で f:5.6 の描写と比較するとわずかに甘くなるはずなのに、より良い描写となっています。ほぼ完璧。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.516 Σ SD1画像 No.516

 『50-150mm OS 100mm f:5.6』  8,293,555

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 100mm f:5.6 です。左上と右下以外はほぼ完璧。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.515 Σ SD1画像 No.515

 『50-150mm OS 100mm f:4.0』  7,883,986

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 100mm f:4.0 です。左上と右下の甘さ以外は文句の付けようがありません。私の個体はズーミングによって回転するレンズが1枚偏芯しているのかも知れない。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.514 Σ SD1画像 No.514

 『50-150mm OS 100mm f:2.8』  7,547,315

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 100mm f:2.8 です。左上と右下が甘く、他はパキパキで十分以上に良い描写。絞り開放とは思えません。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.513 Σ SD1画像 No.513

 『50-150mm OS 70mm f:11.0』  8,205,578

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 70mm f:11.0 です。回折の影響で全体に少しだけ甘くなります。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.512 Σ SD1画像 No.512

 『50-150mm OS 70mm f:8.0』  8,642,867

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 70mm f:8.0 です。ほぼ完璧。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.511 Σ SD1画像 No.511

 『50-150mm OS 70mm f:5.6』  8,753,193

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 70mm f:5.6 です。左端以外は全く問題なし。ほぼ完璧です。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.510 Σ SD1画像 No.510

 『50-150mm OS 70mm f:4.0』  8,282,577

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 70mm f:4.0 です。左端以外はかなり良い描写です。描写が不自然なので、個体差と思われます。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.509 Σ SD1画像 No.509

 『50-150mm OS 70mm f:2.8』  8,298,538

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 70mm f:2.8 です。左端に不自然な流れがあります。が、それ以外はかなり良い描写。絞り開放としては立派です。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.508 Σ SD1画像 No.508

 『50-150mm OS 50mm f:11.0』  8,121,752

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 50mm f:11.0 です。回折の影響で全体に少しだけ甘くなります。A2 サイズまでのプリントなら問題ない程度。良い描写です。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.507 Σ SD1画像 No.507

 『50-150mm OS 50mm f:8.0』  8,826,754

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 50mm f:8.0 です。四隅を除けば、ほぼ完璧。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.506 Σ SD1画像 No.506

 『50-150mm OS 50mm f:5.6』  9,189,143

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 50mm f:5.6 です。四隅の甘さも少なくなります。非常に良い描写。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.505 Σ SD1画像 No.505

 『50-150mm OS 50mm f:4.0』  8,612,451

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 50mm f:4.0 です。画面四隅にわずかな流れと色収差があります。それ以外は文句なし。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.504 Σ SD1画像 No.504

 『50-150mm OS 50mm f:2.8』  6,421,826

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 50mm f:2.8 です。中心部が良すぎるので、周辺部が甘く見えます。わずかな色収差も見えます。が、絞り開放ですので、十分に良い描写と言えます。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

 ↑このページのトップへ


50-200mm F4-5.6 DC OS HSM

2009
Aug.-10
space

SD14画像 No.1072 Σ SD14画像 No.1072

 『50-200mm vs 50-150mm II @95mm f:5.6』  2,761,390

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM をチャート風で比べました。現在、これ以上引きが取れないので、200mm はパスします。
絞り優先AE、AF、WB「カスタム」、現像「オールリセット」からカスタム。

space space

2009
Aug.-10
space

SD14画像 No.1072 Σ SD14画像 No.1072

 『50-200mm vs 50-150mm II @50mm f:5.6』  2,952,764

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM をチャート風で比べました。
絞り優先AE、AF、WB「カスタム」、現像「オールリセット」からカスタム。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1071 Σ SD14画像 No.1071

 『50-200mm F4-5.6 OS @200mm f:11.0』  2,657,594

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @200mm f:11.0 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1070 Σ SD14画像 No.1070

 『50-200mm F4-5.6 OS @200mm f:8.0』  2,647,126

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @200mm f:8.0 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1069 Σ SD14画像 No.1069

 『50-200mm F4-5.6 OS @200mm f:5.6』  2,644,375

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @200mm 絞り開放です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1068 Σ SD14画像 No.1068

 『50-200mm F4-5.6 OS @105mm f:11.0』  2,505,413

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @105mm f:11.0 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1067 Σ SD14画像 No.1067

 『50-200mm F4-5.6 OS @105mm f:8.0』  2,601,337

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @105mm f:8.0 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1066 Σ SD14画像 No.1066

 『50-200mm F4-5.6 OS @105mm f:5.6』  2,651,319

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @105mm f:5.6 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1065 Σ SD14画像 No.1065

 『50-200mm F4-5.6 OS @105mm f:5』  2,721,394

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @105mm 絞り開放です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1064 Σ SD14画像 No.1064

 『50-200mm F4-5.6 OS @50mm f:11.0』  3,044,694

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @50mm f:11.0 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1063 Σ SD14画像 No.1063

 『50-200mm F4-5.6 OS @50mm f:8.0』  3,023,752

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @50mm f:8.0 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1062 Σ SD14画像 No.1062

 『50-200mm F4-5.6 OS @50mm f:5.6』  2,999,804

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @50mm f:5.6 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1061 Σ SD14画像 No.1061

 『50-200mm F4-5.6 OS @50mm f:4』  2,918,277

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @50mm 絞り開放です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-7
space

SD14画像 No.1048 Σ SD14画像 No.1048

 『50-200mm vs 100-300mm @200mm f:5.6』  2,416,743

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 100-300mm F4.0 EX DG HSM を 200mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-7
space

SD14画像 No.1047 Σ SD14画像 No.1047

 『50-200mm vs 50-150mm @150mm f:5.6』  2,876,278

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を 150mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-7
space

SD14画像 No.1046 Σ SD14画像 No.1046

 『50-200mm vs 50-150mm @105mm f:5.6』  3,102,500

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を 105mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-7
space

SD14画像 No.1045 Σ SD14画像 No.1045

 『50-200mm vs 50-150mm @50mm f:5.6』  2,710,188

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を 50mm f:5.6 で比較しました。

space space

 ↑このページのトップへ


55-200mm F4-5.6 DC

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1666 Σ SD10画像 No.1666

 『50-150mm EX DC vs 55-200mm @105mm f:5.6/f:8.0』  1,546,316

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と 55-200mm F4-5.6 DC。105mm @f:5.6。55-200mm はハンディを付けて f:8.0 です。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2006
July -20
space

SD10画像 No.1497 Σ SD10画像 No.1497

 『70-200mm MACRO vs 55-200mm @200mm f:5.6 vs f:8.0』  1,289,245

APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM と 55-200mm F4-5.6 DC を絞り値 f:5.6 と 55-200mm はハンディを着けて f:8.0 で比較しました。それでも 70-200mm のが明らかに高い描写力を持っています。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
July -20
space

SD10画像 No.1496 Σ SD10画像 No.1496

 『70-200mm MACRO vs 55-200mm @135mm f:5.6 vs f:8.0』  1,434,319

APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM と 55-200mm F4-5.6 DC を絞り値 f:5.6 と 55-200mm はハンディを着けて f:8.0 で比較しました。それでも 70-200mm のが明らかに高い描写力を持っています。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
July -20
space

SD10画像 No.1495 Σ SD10画像 No.1495

 『70-200mm MACRO vs 55-200mm @70mm f:5.6 vs f:8.0』  1,530,716

APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM と 55-200mm F4-5.6 DC を絞り値 f:5.6 と 55-200mm はハンディを着けて f:8.0 で比較しました。それでも 70-200mm のが明らかに高い描写力を持っています。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
Apr.-8
space

SD10画像 No.1319 Σ SD10画像 No.1319

 『MACRO 180mm DG vs 55-200mm DC @f:5.6 vs f:7.1』  1,338,290

APO MACRO 180mm F3.5 EX DG と 55-200mm F4-5.6 DC 180mm は f:5.6 で、55-200mm は価格ハンデを付けて f:7.1 での比較です。
180mm F3.5 DG が非常に良いのは当然ですが、55-200mm も結構健闘しています。

space space

2006
Mar.-4
space

SD10画像 No.1262 Σ SD10画像 No.1262

 『24-135 vs 55-200 @135mm f:8.0』  1,351,691

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。イロイロなレンズと写し比べをしてみました。55-200mmのが良いです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」から CC のみカスタム。

space space

2006
Mar.-4
space

SD10画像 No.1261 Σ SD10画像 No.1261

 『24-135 vs 55-200 vs 105 vs 80-400 @105mm f:8.0』  1,612,410

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。イロイロなレンズと写し比べをしてみました。105mm>80-400mm>55-200mm>24-135mmです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」から CC のみカスタム。

space space

2006
Mar.-4
space

SD10画像 No.1260 Σ SD10画像 No.1260

 『24-135 vs 28-70 vs 55-200 @70mm f:7.1』  2,441,410

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。イロイロなレンズと写し比べをしてみました。非常にわずかな差です。28-70mm ≒ 55-200mm ≒ 24-135mm です。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」から CC のみカスタム。

space space

2006
Feb.-27
space

SD10画像 No.1250 Σ SD10画像 No.1250

 『55-200 2m @105mm f:5.6』  3,173,583

チャート風レンズテスト。55-200mm F4-5.6 DC 距離 2m f:5.6
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、AF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Feb.-26
space

SD10画像 No.1247 Σ SD10画像 No.1247

 『24-135 vs 55-200 @135mm f:5.6』  1,009,848

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。雨にもかかわらず、イロイロなレンズと写し比べをしてみました。いつもの風景は雨降りには向かないので、別の景色です。チョット気に入らないので、来月中にはいつもの風景と差し替えます。55-200mmのがわずかに良いようです。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。それでも低コントラストなので、Photoshop にて「自動レベル調整」。

space space

2006
Feb.-26
space

SD10画像 No.1246 Σ SD10画像 No.1246

 『24-135 vs 55-200 vs 105 @105mm f:5.6』  1,827,299

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。雨にもかかわらず、イロイロなレンズと写し比べをしてみました。いつもの風景は雨降りには向かないので、別の景色です。チョット気に入らないので、来月中にはいつもの風景と差し替えます。105mm>55-200mm>24-135mmです。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。それでも低コントラストなので、Photoshop にて「自動レベル調整」。

space space

2006
Feb.-26
space

SD10画像 No.1245 Σ SD10画像 No.1245

 『24-135 vs 28-70 vs 55-200 @70mm f:5.6』  1,668,645

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。雨にもかかわらず、イロイロなレンズと写し比べをしてみました。いつもの風景は雨降りには向かないので、別の景色です。チョット気に入らないので、来月中にはいつもの風景と差し替えます。28-70mm > 55-200mm > 24-135mm です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。それでも低コントラストなので、Photoshop にて「自動レベル調整」。

space space

2006
Feb.-12
space

SD10画像 No.1224 Σ SD10画像 No.1224

 『55-200 vs 80-400 @200mm f:8.0』  1,232,593

55-200mm F4-5.6 DC と APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS を比較しました。
さすがに望遠端では EX レンズには敵いません。でもスゴイレンズです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Feb.-12
space

SD10画像 No.1223 Σ SD10画像 No.1223

 『55-200 vs MACRO 105 @f:8.0』  1,644,204

55-200mm F4-5.6 DC と MACRO 105mm F2.8 EX DG を比較しました。
暗いレンズですので f:8.0 での比較ですが 55-200mm、とんでもないレンズです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Feb.-12
space

SD10画像 No.1222 Σ SD10画像 No.1222

 『55-200 vs 28-70 @60mm f:8.0』  1,598,627

55-200mm F4-5.6 DC と 28-70mm F2.8 EX DG を 60mm で比較しました。
55-200mm、暗いレンズですので f:8.0 での比較ですが非常に良いレンズです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Feb.-11
space

SD10画像 No.1220 Σ SD10画像 No.1220

 『55-200 vs APO 70-300 @200mm f:8.0』  1,267,789

今まで直接比較をしたことがなかった 55-200mm F4-5.6 DC と APO 70-300mm F4-5.6 の 135mm f:8.0 での比較です。
描写はほぼ互角。55-200mm のがわずかに良いような気がします。EX レンズの描写には届きませんが良いレンズです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Feb.-11
space

SD10画像 No.1219 Σ SD10画像 No.1219

 『55-200 vs APO 70-300 @135mm f:8.0』  1,436,696

今まで直接比較をしたことがなかった 55-200mm F4-5.6 DC と APO 70-300mm F4-5.6 の 135mm f:8.0 での比較です。
描写はほぼ互角。55-200mm のがわずかに良いような気がします。EX レンズに近い描写、ハイコストパフォーマンスです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Feb.-11
space

SD10画像 No.1218 Σ SD10画像 No.1218

 『55-200 vs APO 70-300 @70mm f:8.0』  1,522,703

今まで直接比較をしたことがなかった 55-200mm F4-5.6 DC と APO 70-300mm F4-5.6 の 70mm f:8.0 での比較です。
描写はほぼ互角。55-200mm のがわずかに良いような気がします。EX レンズ並みの描写、さすがは名レンズ。ハイコストパフォーマンスです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2003
Nov. -14
space

SD10画像 No.5 Σ SD10画像 No.5

 『SIGMA 55-200mm DC vs MACRO 50mm』 1,371,915

SIGMA 55-200mm F:4-5.6 DC と MACRO 50mm のガチンコ勝負。
F:8 での比較ですが、ご覧の通りです。
良いですねぇ。

space space

2003
Nov. -15
space

SD10画像 No.16 Σ SD10画像 No.16

 『SIGMA 55-200mm DC の「歪曲」』 227,357

55mm−普通の樽型、123mm−わずかに糸巻型、200mm−目立たない糸巻型
「糸巻き型」と言うのは本来、有ってはいけない歪曲だと思いますが、このくらいなら許せます。

space space

2003
Nov. -14
space

SD10画像 No.4 Σ SD10画像 No.4

 『SIGMA 55-200mm DC vs MACRO 105mm』 1,584,380

SIGMA 55-200mm F:4-5.6 DC と MACRO 105mm のガチンコ勝負。
F:5.6 では負けますが、F:8まで絞れば、ご覧の通り。
コストパフォーマンス賞です。

space space

2004
Dec. -10
space

SD10画像 No.527 Σ SD10画像 No.527

 『150 vs 55-200 DC f5.6』 1,767,884

定点撮影。SIGMA MACRO 150mm F2.8 EX DG と 55-200mm F4-5.6 DC の f:5.6 での比較です。描写力は当然 MACRO 150mm が上ですが、55-200 は開放に近いので大健闘。コストパフォーマンス抜群。
露出は「オート」。WB は「曇り」、AF、現像は「オート」です。18 枚ずつ撮影した中のベスト画像です。

space space

2003
Nov. -15
space

SD10画像 No.8 Σ SD10画像 No.8

 『SIGMA 55-200mm DC vs BEST LENSES』 1,402,315

こんな比較をして良いものか(^^;
55-200mm DC と 100-300mm F:4 と MACRO 180mm F:3.5
しかも F:5.6 での比較です。
撮影した日時が違いますので、お気を付けください。

space space

 ↑このページのトップへ


30mm F1.4 EX DC HSM

2008
Nov.-19
space

SD14画像 No.748 Σ SD14画像 No.748

 『30 vs 18-125 f:5.6』  2,692,786

チャート風 SD14 による 30mm F1.4 EX DC HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM です。約 0.9m f:5.6 で比較しました。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「カスタム」、MF、現像は「オールリセット」でコントラストのみ +0.8。

space space

2008
Nov.-19
space

SD14画像 No.747 Σ SD14画像 No.747

 『30 vs 17-70 f:5.6』  2,868,406

チャート風 SD14 による 30mm F1.4 EX DC HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO です。約 0.9m f:5.6 で比較しました。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「カスタム」、MF、現像は「オールリセット」でコントラストのみ +0.8。

space space

2008
May-3
space

SD14画像 No.494 Σ SD14画像 No.494

 『像面の平坦性(像面湾曲)@f:1.4』  3,440,472

30mm F1.4 は絞り開放でも中心部は良い描写をします。それでは、画面周辺部の描写は絞らないと良くならないでしょうか?
無限遠の向こうにピントをずらしておいて、MF で少しずつ手前にピントを合わせて行きました。画面周辺部から中心部へ同心円状の合焦面が移動しているのをご覧ください。30mm F1.4 の絞り開放では周辺部の描写が悪いのではなく、像面の平坦性が悪いのだと言うことが判りました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2008
May-3
space

SD14画像 No.493 Σ SD14画像 No.493

 『30mm vs 17-70mm @f:4』  2,400,014

以前にもやった 17-70mm と f:4.0 で比較しました。片ボケが無くなり、全体に描写も良くなっています。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」。

space space

2008
May-3
space

SD14画像 No.492 Σ SD14画像 No.492

 『30mm F1.4 @f:1.4』  2,181,046

完全に調整された 30mm F1.4 。いつもの景色ですが、f:1.4 開放で撮影しました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2007
Dec.-31
space

SD14画像 No.362 Σ SD14画像 No.362

 『30/1.4 vs 17-70 @f:4』  2,202,416

30mm F1.4 EX DC HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を f:4.0 で比較しました。30mm F1.4 は中心部は十分に良い描写をしていますが、周辺部はヘロヘロです。決して良い描写とは言えません。さらに、右側が余計に惚けていますが、シグマで点検してもらった結果は描写も含めて「基準値内」と言うことです。f:8.0 くらいからは良い描写になりますので、風景などを撮る場合には十分に絞り込んでください。元々、私自身は高く評価しておりませんでしたが、その評価が間違いでなかったことが確認できました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-31
space

SD14画像 No.361 Σ SD14画像 No.361

 『30mm F1.4 AF TEST』  2,150,875

シグマに AF の調整に出して戻ってきた 30mm F1.4 の AF をテストしました。SD14 も AF を同時に調整しています。無限遠のいつもの風景。各絞り値で最大連写可能枚数の6枚をピントをずらした後で AF 動作させて撮影しました。ピントをずらす方向は1枚ごとに逆にしています。その中で、最もピントが合っている画像を選んで、上から 3/8 の部分のみをトリミングして並べてあります。カメラボディとレンズの AF を調整したのですが、この程度です。ボディの AF 性能、他のレンズでは全く問題ないので、やはり F1.4 と言う明るさが災いしているようです。AF が実用になるのは f:4.0 くらいからです。レンズの描写も f:2.8 あたりから中心部のみですが、ピントが合ってきます。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-8
space

SD14画像 No.341 Σ SD14画像 No.341

 『30/1.4 VS 18-200 OS』  2,239,299

30mm F1.4 と 18-200mm を f:5.6 で比較。良い勝負です。高倍率ズームレンズの描写と良い勝負をする、単焦点レンズはマレです。(^^;
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2007
Dec.-8
space

SD14画像 No.340 Σ SD14画像 No.340

 『30/1.4 VS 17-70』  2,389,134

30mm F1.4 と 17-70mm を f:5.6 で比較。以前にも同じ比較をしていますが、その画像よりさらに劣ります。17-70mm のが明らかに良いです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2007
Dec.-8
space

SD14画像 No.339 Σ SD14画像 No.339

 『30/1.4 @f2.8』  4,542,273

30mm F1.4 を2段絞って F2.8 です。これも比較する相手がいないので、単独でアップします。以前にも 30mm の F2.8 はテストしていますが、その画像より劣ります。「ハズレ」レンズです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2007
Dec.-8
space

SD14画像 No.338 Σ SD14画像 No.338

 『30/1.4 @f1.4』  3,854,947

30mm F1.4 の無限遠、開放です。比較する相手がいないので、単独でアップします。明らかな「ハズレ」レンズ。以前にも 30mm の開放はテストしていますが、その画像より劣ります。自動露出もアンダー気味。オートホワイトバランスも異常です。同時に撮影した6枚がすべて、この露出でこの色味。他の絞り値では普通に撮れていますが、なぜか開放で撮影するとこんな風になります。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-7
space

SD14画像 No.337 Σ SD14画像 No.337

 『SMC TAKUMAR 35/3.5 @f:5.6 75cm』  2,657,129

30mm F1.4 と SMC TAKUMAR 35mm F3.5 の近距離を並べるとこうなります。

space space

2007
Dec.-7
space

SD14画像 No.335 Σ SD14画像 No.335

 『30/1.4 @f:5.6 60cm』  4,700,233

30mm F1.4 の近距離、4段絞って f:5.6 です。高倍率ズームレンズの様な描写です。
絞り優先AE、WB「カスタム」、AF、現像は「オールリセット」からのカスタム

space space

2007
Dec.-7
space

SD14画像 No.334 Σ SD14画像 No.334

 『30/1.4 @f:2.8 60cm』  4,298,939

30mm F1.4 の近距離、2段絞って f:2.8 です。中心部(だけ)は良いです。
絞り優先AE、WB「カスタム」、AF、現像は「オールリセット」からのカスタム

space space

2007
Dec.-7
space

SD14画像 No.333 Σ SD14画像 No.333

 『30/1.4 @f:1.4 60cm』  3,632,078

30mm F1.4 の近距離、開放です。どちらかといえば「ハズレ」レンズ。過去最悪の画像です。
絞り優先AE、WB「カスタム」、AF、現像は「オールリセット」からのカスタム

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1397 Σ SD10画像 No.1397

 『17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO vs 30mm F1.4 @f:5.6』  1,531,711

30mm F1.4 は Outliner さんから借りました。カチッとした感じは 30mm F1.4 ですが、全体的な印象は 17-70mm のがスッキリ見えます。良い勝負。好みの問題でしょうか?
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1396 Σ SD10画像 No.1396

 『18-50mm F2.8 EX DC vs 30mm F1.4 @f:5.6』  1,491,420

共に借り物同士。両レンズは Outliner さんから借りました。描写は 30mm F1.4 のが良いのですが、倍率色収差は 18-50mm のが少ないです。好みの問題ですが、18-50mm のがスッキリした印象を受けます。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1395 Σ SD10画像 No.1395

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 30mm F1.4 @f:8.0』  1,485,345

共に借り物同士。18-50mm は Tsubu さんから、30mm は Outliner さんから借りました。f:8.0 だと大分良くなります。キットレンズは大健闘です。30mm F1.4 と比べると少し甘いです。両レンズとも倍率色収差が気になります。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1394 Σ SD10画像 No.1394

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 30mm F1.4 @f:5.6』  1,486,849

共に借り物同士。18-50mm は Tsubu さんから、30mm は Outliner さんから借りました。キットレンズ大健闘ですが、30mm F1.4 のが良いです。両レンズとも倍率色収差が確認できます。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1393 Σ SD10画像 No.1393

 『20-40mm vs 30mm F1.4 @f:5.6』  1,525,378

共に借り物同士。20-40mm は Tsubu さんから、30mm は Outliner さんから借りました。良い勝負ですが 30mm F1.4 のが少し良いです。30mm は倍率色収差が 20-40mm より目立ちます。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2005
July -8
space

SD10画像 No.826 Σ SD10画像 No.826

 『30/1.4 vs 28-70 @F8.0』 1,453,275

梅雨の間の晴れ間。30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べを再度行いました。絞り F8.0 です。30mm は 画像中央部の描写で 28-70mm を凌駕していますが、周辺部は甘い描写となっています。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2005
July -8
space

SD10画像 No.825 Σ SD10画像 No.825

 『30/1.4 vs 28-70 @F5.6』 1,492,898

梅雨の間の晴れ間。30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べを再度行いました。絞り F5.6 です。30mm は 画像中央部の描写で 28-70mm を凌駕していますが、周辺部は甘い描写となっています。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2005
July -8
space

SD10画像 No.824 Σ SD10画像 No.824

 『30/1.4 vs 28-70 @F4.0』 1,454,054

梅雨の間の晴れ間。30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べを再度行いました。絞り F4.0 です。30mm は 画像中央部の描写で 28-70mm を凌駕していますが、周辺部は甘い描写となっています。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2005
July -8
space

SD10画像 No.823 Σ SD10画像 No.823

 『30/1.4 vs 28-70 @F2.8 と F4.0』 1,431,994

梅雨の間の晴れ間。30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べを再度行いました。30mm は F2.8 で 28-70mm は F4.0 です。28-70mm は非常に良いレンズですが、F2.8 での描写がイマイチなので、敢えて F4.0 を選んで比較しています。30mm は F2.8 でも画像中央部の描写は 28-70mm の F4.0 を凌駕しています。逆に周辺部は甘い描写となっています。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2005
July -8
space

SD10画像 No.822 Σ SD10画像 No.822

 『30/1.4 vs 28-70 @F2.0 と F4.0』 1,390,937

梅雨の間の晴れ間。30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べを再度行いました。30mm は F2.0 で 28-70mm は F4.0 です。28-70mm は非常に良いレンズですが、F2.8 での描写がイマイチなので、敢えて F4.0 を選んで比較しています。30mm は F2.0 でも画像中央部の描写は 28-70mm の F4.0 を凌駕しています。逆に周辺部は甘い描写となっています。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2005
July -8
space

SD10画像 No.821 Σ SD10画像 No.821

 『30/1.4 vs 28-70 @F1.4 と F4.0』 1,358,460

梅雨の間の晴れ間。30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べを再度行いました。30mm は F1.4 で 28-70mm は F4.0 です。28-70mm は非常に良いレンズですが、F2.8 での描写がイマイチなので、敢えて F4.0 を選んで比較しています。30mm は F1.4 でも画像中央部の描写は 28-70mm の F4.0 を凌駕しています。逆に周辺部は甘い描写となっています。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2005
July -6
space

SD10画像 No.820 Σ SD10画像 No.820

 『30 1.4 vs 28-70 @F5.6』 671,805

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べ、F5.6 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」。EV -2.0

space space

2005
July -6
space

SD10画像 No.819 Σ SD10画像 No.819

 『30 1.4 vs 28-70 @F4.0』 672,270

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べ、F4.0 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」。EV -2.0

space space

2005
July -6
space

SD10画像 No.818 Σ SD10画像 No.818

 『30 1.4 vs 28-70 @F2.8』 625,204

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べ、F2.8 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」。EV -2.0

space space

2005
July -6
space

SD10画像 No.817 Σ SD10画像 No.817

 『30 1.4 vs 28-70 @F2.0 と F2.8』 615,085

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べです。30mm は F2.0 で 28-70mm は F2.8 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」。EV -2.0

space space

2005
July -6
space

SD10画像 No.816 Σ SD10画像 No.816

 『30 1.4 vs 28-70 @F1.4 と F2.8』 564,851

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べです。30mm は F1.4 で 28-70mm は F2.8 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」。EV -2.0

space space

2005
July -5
space

SD10画像 No.815 Σ SD10画像 No.815

 『30mm F1.4 EX DC HSM のボケ』 576,073

30mm F1.4 EX DC HSM のボケです。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」。-2.0 EV

space space

2005
July -3
space

SD10画像 No.810 Σ SD10画像 No.810

 『30 1.4 vs 28-70 @F8』 1,149,825

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べ、F8.0 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」からコントラストと露出を調整。

space space

2005
July -3
space

SD10画像 No.809 Σ SD10画像 No.809

 『30 1.4 vs 28-70 @F5.6』 1,160,904

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べ、F5.6 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」からコントラストと露出を調整。

space space

2005
July -3
space

SD10画像 No.808 Σ SD10画像 No.808

 『30 1.4 vs 28-70 @F4.0』 1,174,555

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べ、F4.0 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」からコントラストと露出を調整。

space space

2005
July -3
space

SD10画像 No.807 Σ SD10画像 No.807

 『30 1.4 vs 28-70 @F2.8』 1,138,667

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べ、F2.8 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」からコントラストと露出を調整。

space space

2005
July -3
space

SD10画像 No.806 Σ SD10画像 No.806

 『30 1.4 vs 28-70 @F2.0 と F2.8』 1,050,880

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べです。30mm は F2.0 で 28-70mm は F2.8 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」からコントラストと露出を調整。

space space

2005
July -3
space

SD10画像 No.805 Σ SD10画像 No.805

 『30 1.4 vs 28-70 @F1.4 と F2.8』 943,628

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べです。30mm は F1.4 で 28-70mm は F2.8 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」からコントラストと露出を調整。

space space

2005
July -3
space

SD10画像 No.804 Σ SD10画像 No.804

 『30 1.4 vs 15-30 F5.6』 1,134,981

30mm F1.4 EX DC HSM と 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL の写し比べです。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」からコントラストと露出を調整。

space space

 ↑このページのトップへ


   作例メニューへ             私のウェブサイトへ

THE FOVEON BBS へ     SIGMA のウェブサイトへ 
Copyright 2002-2015 maro All rights reserved.