maro's SIGMA SD Photos Lens Test

作例メニューへ戻る

レンズテスト
右側の画像をクリックすると、大きな画像が表示されます。

→ レンズテスト【焦点距離別分類へ】
Go to in order of focal length

ここに掲載してあります画像は全てテスト済みの三脚を使用しミラーアップの後、リモート
コントロールあるいはケーブルレリーズを使ってシャッターを切っています。

画像はすべて TIFF で出力した後に繋ぎ合わせてありますので JPEG による再圧縮は掛
かっておりません。

ただ、レンズの性能には個体差もあり、オートフォーカスで撮影しておりますので、一部の
レンズでは、本来の性能が出ていない場合もありますので、あくまでも参考としてください。

なお、2005年4月以降はオートフォーカスではなく、2.5倍の拡大率を持つアングルファイン
ダーを使用してのマニュアルフォーカスで撮影したものとオートフォーカスで撮影したもの
の中から最良のものを選択しています。

All picture of this page is taken with reliable tripod, and shutter released by remote
controler or cable release after mirror lock up, except the test of OS.

All connected images are exported by TIFF on the beginning, not recompressed by JPEG.

However the lenses have individual differences, and all picture by SIGMA lens is taken
by Auto-Focus. So that, some lenses do not show you the best. These are just references.

After April of 2005, pictures are taken with magnified manual focus too.


カメラ、レンズ等のレビュー Photo Zone

  
DC レンズ (DC Lenses)

8-16mm F4.5-5.6 DC HSM !!!!
10-20mm F3.5 EX DC HSM !!!!
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM !!!!
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM !!!!
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM !!!
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO !!!!$
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM !!!$
18-50mm F2.8 EX DC MACRO !!!!
18-50mm F2.8 EX DC !!!
18-50mm F3.5-5.6 DC !!$
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM !!!
18-125mm F3.5-5.6 DC !!
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM !!$
18-200mm F3.5-6.3 DC OS !!$
18-200mm F3.5-6.3 DC !!
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM !!
APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM !!!
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM !!!!
APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM !!!! New! 2012/04/28
50-200mm F4-5.6 DC OS HSM !!!$
55-200mm F4-5.6 DC !!!$$
30mm F1.4 EX DC HSM !!$

広角ズーム (Wideangle Zoom Lenses)

12-24mm F4.5-5.6 DG HSM !!!
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM !!
15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL !!!!
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM !!!
20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL !!

標準ズーム (Standerd Zoom Lenses)

24-60mm F2.8 EX DG !!!
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM !!!!
24-70mm F2.8 EX DG MACRO !!
24-70mm F3.5-5.6 ASPHERICAL HF !$
24-135mm F2.8-4.5 !!
28-70mm F2.8 EX DG !!!!$
28-105mm F2.8-4 ASPHRICAL !!$
28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IF !!$
28-135mm F3.8-5.6 ASPHERICAL IF MACRO !!$
COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO !
28-300mm F3.5-6.3 MACRO !!

望遠ズーム (Telephoto Zoom Lenses)

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM !!!!
APO 50-500mm F4-6.3 EX RF HSM !!!
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM !!!!
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM !!!!
APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM !!!!
APO 70-200mm F2.8 EX HSM !!!
70-300mm F4-5.6 DG OS HSM !!!$
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO !!$
APO SUPER MACRO II 70-300mm F4-5.6 !!$
70-300mm F4-5.6 SUPER MACRO II !!$$
APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS !!!
APO 100-300mm F4 EX DG HSM !!!!
APO 100-300mm F4 EX HSM !!!!
APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM !!!!!
APO 120-300mm F2.8 EX HSM !!!!
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM !!!
APO 135-400mm F4.5-5.6 RF !!$
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM !!!
APO 170-500mm F5-6.3 RF !!$

広角単焦点 (Wideangle prime Lenses)

14mm F2.8 EX ASPHERICAL HSM !
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF !!!!
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO !!!
28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO !!!

標準単焦点 (Standerd prime Lenses)

50mm F1.4 EX DG HSM !!!!

望遠単焦点(Tlelphoto prime Lenses)

85mm F1.4 EX DG HSM !!!!!
APO TELE MACRO 300mm F4 !!!!

マクロレンズ (Macro Lenses)

MACRO 50mm F2.8 EX DG !!!$
MACRO 50mm F2.8 EX !!
MACRO 70mm F2.8 EX DG !!!!! New! 2012/04/28
MACRO 105mm F2.8 EX OS HSM !!!!
MACRO 105mm F2.8 EX DG !!!!
MACRO 105mm F2.8 EX !!!
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM !!!!! New! 2012/04/28
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM !!!!!
APO MACRO 180mm F3.5 EX DG HSM !!!!
APO MACRO 180mm F3.5 EX HSM !!!

テレコンバーター (Tele converter)

APO TELE CONVERTER 1.4x EX !!!
APO TELE CONVERTER 2x EX !!


他メーカーのレンズ

Nikkor、Nikon マウント
M42、他



8-16mm F4.5-5.6 DC HSM

2010
May-1
space

SD14画像 No.1354 Σ SD14画像 No.1354

 『8-16mm vs DP1s @f:8.0』  3,525,282

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と DP1s を 16mm f:8.0 で比較しました。焦点距離がわずかに違いますがお許しください。ほとんど差はありませんが 8-16mm のが倍率色収差が少なく、描写は DP1s がわずかに良いようです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1353 Σ SD14画像 No.1353

 『8-16mm vs DP1s @f:5.6』  3,557,627

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と DP1s を 16mm f:5.6 で比較しました。焦点距離がわずかに違いますがお許しください。ほとんど差はありませんが 8-16mm のが倍率色収差が少なく、描写は DP1s がわずかに良いようです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1352 Σ SD14画像 No.1352

 『8-16mm vs 10-20mm @16mm f:8.0』  3,347,383

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 16mm f:8.0 で比較しました。どちらも良い描写です。ほとんど差はありませんが 10-20mm のがわずかに良いようです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1351 Σ SD14画像 No.1351

 『8-16mm vs 10-20mm @16mm f:5.6』  3,279,215

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 16mm f:5.6 で比較しました。ほとんど差はありませんが 10-20mm のがわずかに良いようです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1350 Σ SD14画像 No.1350

 『8-16mm vs 10-20mm @13mm f:8.0』  3,338,311

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 13mm f:8.0 で比較しました。どちらも良い描写です。ほとんど差はありませんが、10-20mm のがわずかですが良いようです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1349 Σ SD14画像 No.1349

 『8-16mm vs 10-20mm @13mm f:5.6』  3,322,344

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 13mm f:5.6 で比較しました。ほとんど差はありませんが、わずかに 10-20mm のが良いような感じです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1348 Σ SD14画像 No.1348

 『8-16mm vs 10-20mm @10mm f:8.0』  3,203,504

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 10mm f:8.0 で比較しました。どちらも良い描写です。ほとんど差はありませんが、8-16mm のが倍率色収差は少ないようです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1347 Σ SD14画像 No.1347

 『8-16mm vs 10-20mm @10mm f:5.6』  3,225,078

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 10mm f:5.6 で比較しました。どちらも良い描写です。わずかに 8-16mm のが良いような感じです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1346 Σ SD14画像 No.1346

 『8-16mm @16mm f:11.0』  3,177,653

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @16mm f:11.0 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1345 Σ SD14画像 No.1345

 『8-16mm @16mm f:8.0』  3,294,763

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @16mm f:8.0 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1344 Σ SD14画像 No.1344

 『8-16mm @16mm f:5.6』  3,300,930

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @16mm f:5.6 絞り開放です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1343 Σ SD14画像 No.1343

 『8-16mm @12mm f:11.0』  3,266,022

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @12mm f:11.0 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1342 Σ SD14画像 No.1342

 『8-16mm @12mm f:8.0』  3,361,959

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @12mm f:8.0 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1341 Σ SD14画像 No.1341

 『8-16mm @12mm f:5.6』  3,366,631

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @12mm f:5.6 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1340 Σ SD14画像 No.1340

 『8-16mm @12mm f:5.0』  3,375,392

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @12mm f:5.0 絞り開放です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1339 Σ SD14画像 No.1339

 『8-16mm @8mm f:11.0』  3,008,215

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @8mm f:11.0 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1338 Σ SD14画像 No.1338

 『8-16mm @8mm f:8.0』  3,202,766

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @8mm f:8.0 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1337 Σ SD14画像 No.1337

 『8-16mm @8mm f:5.6』  3,176,872

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @8mm f:5.6 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2010
Apr.-30
space

SD14画像 No.1336 Σ SD14画像 No.1336

 『8-16mm @8mm f:4.5』  3,208,573

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM @8mm f:4.5 絞り開放です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」。

space space


 ↑このページのトップへ


10-20mm F3.5 EX DC HSM

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1060 Σ SD14画像 No.1060

 『10-20mm F3.5 @20mm f:11.0』  3,059,064

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM @20mm f:11.0 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1059 Σ SD14画像 No.1059

 『10-20mm F3.5 @20mm f:8.0』  3,071,399

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM @20mm f:8.0 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1058 Σ SD14画像 No.1058

 『10-20mm F3.5 @20mm f:5.6』  2,939,108

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM @20mm f:5.6 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1057 Σ SD14画像 No.1057

 『10-20mm F3.5 @20mm f:3.5』  2,894,728

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM @20mm 絞り開放です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1056 Σ SD14画像 No.1056

 『10-20mm F3.5 @15mm f:11.0』  3,324,414

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM @15mm f:11.0 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1055 Σ SD14画像 No.1055

 『10-20mm F3.5 @15mm f:8.0』  3,511,871

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM @15mm f:8.0 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1054 Σ SD14画像 No.1054

 『10-20mm F3.5 @15mm f:5.6』  3,578,398

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM @15mm f:5.6 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1053 Σ SD14画像 No.1053

 『10-20mm F3.5 @15mm f:3.5』  3,525,640

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM @15mm 絞り開放です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1052 Σ SD14画像 No.1052

 『10-20mm F3.5 @10mm f:11.0』  3,322,343

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM @10mm f:11.0 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1051 Σ SD14画像 No.1051

 『10-20mm F3.5 @10mm f:8.0』  3,531,593

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM @10mm f:8.0 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1050 Σ SD14画像 No.1050

 『10-20mm F3.5 @10mm f:5.6』  3,625,100

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM @10mm f:5.6 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1049 Σ SD14画像 No.1049

 『10-20mm F3.5 @10mm f:3.5』  3,549,879

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM @10mm 絞り開放です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-6
space

SD14画像 No.1044 Σ SD14画像 No.1044

 『10-20mm 新旧 @20mm f:5.6』  2,518,634

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 20mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-6
space

SD14画像 No.1043 Σ SD14画像 No.1043

 『10-20mm 新旧 @15mm f:5.6』  2,755,534

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 15mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-6
space

SD14画像 No.1042 Σ SD14画像 No.1042

 『10-20mm 新旧 @10mm f:5.6』  2,781,139

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 10mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-5
space

SD14画像 No.1041 Σ SD14画像 No.1041

 『10-20mm 新旧 @20mm f:5.6』  2,628,534

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 20mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-5
space

SD14画像 No.1040 Σ SD14画像 No.1040

 『10-20mm 新旧 @15mm f:5.6』  2,947,283

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 15mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-5
space

SD14画像 No.1039 Σ SD14画像 No.1039

 『10-20mm 新旧 @10mm f:5.6』  2,619,067

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 10mm f:5.6 で比較しました。

space space


 ↑このページのトップへ


10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.249 Σ SD1画像 No.249

 『10-20mm 20mm f:11.0』  5,780,284

SD1 による SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM の 20mm f:11.0 です。やはり f:11 だと収差は少なくなりますが解像感は減少します。 撮影日:2011/06/20
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.248 Σ SD1画像 No.248

 『10-20mm 20mm f:8.0』  5,906,941

SD1 による SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM の 20mm f:8.0 です。f:5.6 の描写と比較するとごくわずかに甘くなっていますが、良い感じです。 撮影日:2011/06/20
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.247 Σ SD1画像 No.247

 『10-20mm 20mm f:5.6』  5,963,353

SD1 による SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM の 20mm f:5.6 絞り開放です。十分に良い描写。合格です。 撮影日:2011/06/20
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.246 Σ SD1画像 No.246

 『10-20mm 15mm f:11.0』  6,036,430

SD1 による SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM の 15mm f:11.0 です。回折の影響がモロに出てます。全体に薄いベールを被った様な感じです。 撮影日:2011/06/20
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.245 Σ SD1画像 No.245

 『10-20mm 15mm f:8.0』  6,518,668

SD1 による SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM の 15mm f:8.0 です。回折の影響があるのですが、収差が少なくなっている分、全体的には良い描写となっています。許容範囲。 撮影日:2011/06/20
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.244 Σ SD1画像 No.244

 『10-20mm 15mm f:5.6』  6,409,216

SD1 による SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM の 15mm f:5.6 です。f:5.0 と同様、かなり良い描写。四隅の甘さが惜しい。 撮影日:2011/06/20
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.243 Σ SD1画像 No.243

 『10-20mm 15mm f:5.0』  6,347,591

SD1 による SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM の 15mm f:5.0 絞り開放です。四隅以外はかなり良い描写で、十分に許容範囲です。 撮影日:2011/06/20
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.242 Σ SD1画像 No.242

 『10-20mm 10mm f:11.0』  5,799,974

SD1 による SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM の 10mm f:11.0 です。収差は少なくなりますが、やはり回折の影響で全体的に甘くなってしまいます。 撮影日:2011/06/20
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.241 Σ SD1画像 No.241

 『10-20mm 10mm f:8.0』  6,060,482

SD1 による SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM の 10mm f:8.0 です。ギリギリの許容範囲。中心部はわずかに甘くなりますが、画面全体を見ると悪いと言わなければならない程ではありません。 撮影日:2011/06/20
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.240 Σ SD1画像 No.240

 『10-20mm 10mm f:5.6』  5,786,330

SD1 による SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM の 10mm f:5.6 です。周辺部の流れはかなり良くなります。が、中心部以外はやはりイマイチです。 撮影日:2011/06/20
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.239 Σ SD1画像 No.239

 『10-20mm 10mm f:4.0』  5,628,062

SD1 による SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM の 10mm f:4.0 解放値です。中心部は悪くはありませんが、それ以外は許容範囲外。特に周辺部には露骨な流れが見えます。 撮影日:2011/06/20
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2011
May-3
space

SD15画像 No.207 Σ SD15画像 No.207

 『DP1x vs 10-20mm F4-5.6 @f:8.0』  3,887,054

SIGMA DP1x と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を f:8.0 で比較しました。ほとんど差がありませんが 10-20mm のがわずかに良いような感じです。
絞り優先AE、MF、WB「曇り」、現像「オート」

space space

2011
May-3
space

SD15画像 No.206 Σ SD15画像 No.206

 『DP1x vs 10-20mm F4-5.6 @f:5.6』  3,978,937

SIGMA DP1x と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を f:5.6 で比較しました。ほとんど差がありませんが 10-20mm のがわずかに良いような感じです。
絞り優先AE、MF、WB「曇り」、現像「オート」

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1352 Σ SD14画像 No.1352

 『8-16mm vs 10-20mm @16mm f:8.0』  3,347,383

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 16mm f:8.0 で比較しました。どちらも良い描写です。ほとんど差はありませんが 10-20mm のがわずかに良いようです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1351 Σ SD14画像 No.1351

 『8-16mm vs 10-20mm @16mm f:5.6』  3,279,215

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 16mm f:5.6 で比較しました。ほとんど差はありませんが 10-20mm のがわずかに良いようです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1350 Σ SD14画像 No.1350

 『8-16mm vs 10-20mm @13mm f:8.0』  3,338,311

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 13mm f:8.0 で比較しました。どちらも良い描写です。ほとんど差はありませんが、10-20mm のがわずかですが良いようです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1349 Σ SD14画像 No.1349

 『8-16mm vs 10-20mm @13mm f:5.6』  3,322,344

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 13mm f:5.6 で比較しました。ほとんど差はありませんが、わずかに 10-20mm のが良いような感じです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1348 Σ SD14画像 No.1348

 『8-16mm vs 10-20mm @10mm f:8.0』  3,203,504

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 10mm f:8.0 で比較しました。どちらも良い描写です。ほとんど差はありませんが、8-16mm のが倍率色収差は少ないようです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2010
May-1
space

SD14画像 No.1347 Σ SD14画像 No.1347

 『8-16mm vs 10-20mm @10mm f:5.6』  3,225,078

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 10mm f:5.6 で比較しました。どちらも良い描写です。わずかに 8-16mm のが良いような感じです。地平線が画面中央です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オート」色調のみカスタマイズしています。

space space

2009
Aug.-6
space

SD14画像 No.1044 Σ SD14画像 No.1044

 『10-20mm 新旧 @20mm f:5.6』  2,518,634

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 20mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-6
space

SD14画像 No.1043 Σ SD14画像 No.1043

 『10-20mm 新旧 @15mm f:5.6』  2,755,534

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 15mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-6
space

SD14画像 No.1042 Σ SD14画像 No.1042

 『10-20mm 新旧 @10mm f:5.6』  2,781,139

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 10mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-5
space

SD14画像 No.1041 Σ SD14画像 No.1041

 『10-20mm 新旧 @20mm f:5.6』  2,628,534

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 20mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-5
space

SD14画像 No.1040 Σ SD14画像 No.1040

 『10-20mm 新旧 @15mm f:5.6』  2,947,283

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 15mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-5
space

SD14画像 No.1039 Σ SD14画像 No.1039

 『10-20mm 新旧 @10mm f:5.6』  2,619,067

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 10mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Apr.-12
space

SD14画像 No.908 Σ SD14画像 No.908

 『10-20mm @20mm f:11.0』  3,010,239

SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM @20mm f:11.0 1/40 Sec. ISO 50
望遠端、f:11.0。非常に良い描写。周辺部の描写も十分。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-12
space

SD14画像 No.907 Σ SD14画像 No.907

 『10-20mm @20mm f:8.0』  3,012,086

SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM @20mm f:8.0 1/80 Sec. ISO 50
望遠端、f:8.0。非常に良い描写。周辺部の描写も良好。。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-12
space

SD14画像 No.906 Σ SD14画像 No.906

 『10-20mm @20mm f:5.6』  3,022,292

SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM @20mm f:5.6 1/160 Sec. ISO 50
望遠端、絞り開放。非常に良い描写。周辺部の描写も良好。。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-12
space

SD14画像 No.905 Σ SD14画像 No.905

 『10-20mm @15mm f:11.0』  3,210,171

SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM @15mm f:11.0 1/50 Sec. ISO 50
レンジの真ん中、f:11.0。非常に良い描写。周辺部の描写も十分。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-12
space

SD14画像 No.904 Σ SD14画像 No.904

 『10-20mm @15mm f:8.0』  3,333,802

SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM @15mm f:8.0 1/100 Sec. ISO 50
レンジの真ん中、f:8.0。非常に良い描写。周辺部の描写も良好。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-12
space

SD14画像 No.903 Σ SD14画像 No.903

 『10-20mm @15mm f:5.6』  3,271,598

SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM @15mm f:5.6 1/200 Sec. ISO 50
レンジの真ん中、f:5.6。非常に良い描写。周辺部の描写も良好。。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-12
space

SD14画像 No.902 Σ SD14画像 No.902

 『10-20mm @15mm f:5.0』  3,255,744

SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM @15mm f:5.0 1/250 Sec. ISO 50
レンジの真ん中、絞り開放です。良い描写。周辺部の描写は十分に許容範囲。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-12
space

SD14画像 No.901 Σ SD14画像 No.901

 『10-20mm @10mm f:11.0』  3,157,093

SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM @10mm f:11.0 1/40 Sec. ISO 50
広角端、f:11.0。周辺部の描写は十分。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-12
space

SD14画像 No.900 Σ SD14画像 No.900

 『10-20mm @10mm f:8.0』  3,243,892

SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM @10mm f:8.0 1/100 Sec. ISO 50
広角端、f:8.0。周辺部の描写はギリギリ許容範囲。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-12
space

SD14画像 No.899 Σ SD14画像 No.899

 『10-20mm @10mm f:5.6』  3,176,730

SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM @10mm f:5.6 1/160 Sec. ISO 50
広角端、f:5.6。周辺部の描写はまだ甘い。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-12
space

SD14画像 No.898 Σ SD14画像 No.898

 『10-20mm @10mm f:4.0』  3,028,470

SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM @10mm f:4.0 1/400 Sec. ISO 50
広角端、絞り開放です。周辺部の描写はイマイチ。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Jan.-10
space

SD14画像 No.777 Σ SD14画像 No.777

 『18-50mm MACRO vs 10-20mm @18mm f:5.6』  2,596,279

SD14 による SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM です。10-20mm はほぼ開放ですので、周辺部の描写が甘くなるのは仕方のないところでしょう。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「はれ」、MF、現像は「オート」。

space space

2007
Nov.-3
space

SD14画像 No.308 Σ SD14画像 No.308

 『12-24mm vs 10-20mm @20mm f:8』  2,617,707

12-24mm と 10-20mm を 20mm で比較しました。今までにテストした借り物の 12-24mm があまり良くなかったので、オークションで入手し、シグマさんに送ってしっかり調整してもらいました。20mm でようやく 10-20mm とほぼ互角の画像になりました。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2007
Nov.-3
space

SD14画像 No.307 Σ SD14画像 No.307

 『12-24mm vs 10-20mm @17mm f:8』  2,713,035

12-24mm と 10-20mm を 17mm で比較しました。今までにテストした借り物の 12-24mm があまり良くなかったので、オークションで入手し、シグマさんに送ってしっかり調整してもらいました。が、やはりイマイチです。12-24mm では像面湾曲が確認できます。ディストーションをキッチリ補正すると、像面湾曲を補正するのが難しいそうですが事の真偽は不明です。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2007
Nov.-3
space

SD14画像 No.306 Σ SD14画像 No.306

 『12-24mm vs 10-20mm @12mm f:8』  2,806,498

12-24mm と 10-20mm を 12mm で比較しました。今までにテストした借り物の 12-24mm があまり良くなかったので、オークションで入手し、シグマさんに送ってしっかり調整してもらいました。が、やはりイマイチです。12-24mm では像面湾曲が確認できます。ディストーションをキッチリ補正すると、像面湾曲を補正するのが難しいそうですが事の真偽は不明です。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.183 Σ SD14画像 No.183

 『18-200mm DC OS vs 10-20mm @18mm f:8.0』  2,297,840

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM @18mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。10-20mm と比較した場合は 18-200mm 高倍率ズームの広角端としてはギリギリの許容範囲のように感じます。が、周辺部の倍率色収差はやはり目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 10-20mm の画像を現像しています。

space space

2006
May -5
space

SD10画像 No.1383 Σ SD10画像 No.1383

 『17-70mm vs 10-20mm @20mm f:5.6』  1,254,781

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO と 10-20mm の 20mm での比較です。17-70mm のが良い描写をします。が、f:8.0 だと、10-20mm のほうが、わずかですが良い描写となります。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -5
space

SD10画像 No.1381 Σ SD10画像 No.1381

 『20-40mm vs 10-20mm @20mm f:5.6』  1,229,669

今までしっかりテストするチャンスがなかった 20-40mm を Tsubu さんからお借りしました。10-20mm F4-5.6 EX DC HSM と 20mm での比較です。意外なことに 20-40mm のが良い描写をしています。が倍率色収差は 10-20mm のが少なく、10-20mm が開放であることを考えれば、致し方のないことでしょう。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
Apr.-8
space

SD10画像 No1.1315 Σ SD10画像 No.1315

 『17-70mm vs 10-20mm @17mm f:5.6』  1,388,149

vs 17-70mm DC MACRO です。17mm では最良と思われる 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM と比較してみました。周辺部でわずかに 17-70mm のが甘いような感じですが、ほとんど差はありません。かなり良いレンズです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
Feb.-11
space

SD10画像 No.1214 Σ SD10画像 No.1214

 『18-50 EX DC vs 10-20 @18mm f:5.6』  1,201,338

18-50mm F2.8 EX DC と 10-20mm、18mm f:5.6 での比較です。
描写は 18-50mm のがわずかに良いです。倍率色収差は 18-50mm のがわずかに多いです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Jan. -8
space

SD10画像 No.1160 Σ SD10画像 No.1160

 『10-20mm F4-5.6 EX DG HSM の歪曲』  543,594

10-20mm F4-5.6 EX DG HSM の各焦点距離における歪曲です。
10-14mm では歪曲は認められません。17mm でごくわずかな糸巻き型。20mm でわずかな糸巻き型です。

space space

2005
Dec. -29
space

SD10画像 No.1136 Σ SD10画像 No.1136

 『10-20 vs 18-50 EX DC @18mm f:5.6』  1,353,472

18-50mm F2.8 EX DC と 10-20mm、18mm f:5.6 での比較です。
中心部の描写は18-50mm のが良いのですが、周辺部の描写は 10-20mm のが良いです。18-50mm の周辺部は倍率色収差が認められ、描写力はイマイチです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2005
Dec. -10
space

SD10画像 No.1109 Σ SD10画像 No.1109

 『10-20 vs 20 @20mm f:5.6』  1,716,538

10-20mm と 20mm。ピントが合っている部分は 20mm のが描写力は上ですが、像面湾曲があるために周辺部では 10-20mm がわずかに良い描写をしています。と言うより 20mm は右側が片ボケしているようです。(^^;
コントラストは 20mm のが良く、いわゆるヌケの良い画像となっています。両レンズとも f:8.0 が最良画質となります。20mm は開放ではご覧の通り、かなり甘い描写となります。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2005
Dec. -10
space

SD10画像 No.1108 Σ SD10画像 No.1108

 『10-20 vs 20 @20mm f:5.6』  488,528

10-20mm と 20mm。レンズの収差が判りやすい夜景です。20mm は像面湾曲(中心部と周辺部のピント位置が異なる)が認められました。と言うより右側が片ボケしているようです。(^^;
開放値ではご覧の通りコマ収差が顕著です。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2005
Oct. -23
space

SD10画像 No.1027 Σ SD10画像 No.1027

 『10-20 @20mm f:5.6 to f:32』  2,749,371

10-20mm の 20mm。絞り値による描写の変化です。8 セット撮影して、最良のセットを選びました。絞り値の右の数字は JPEG 12 でのファイルサイズです。この画像も JPEG 12 で保存してあります。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2005
Oct. -23
space

SD10画像 No.1026 Σ SD10画像 No.1026

 『10-20 @15mm f:5.6 to f:29』  2,772,290

10-20mm の 15mm。絞り値による描写の変化です。10 セット撮影して、最良のセットを選びました。絞り値の右の数字は JPEG 12 でのファイルサイズです。この画像も JPEG 12 で保存してあります。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2005
Oct. -23
space

SD10画像 No.1025 Σ SD10画像 No.1025

 『10-20 @10mm f:4.0 to f:22』  2,939,577

10-20mm の 10mm。絞り値による描写の変化です。12 セット撮影して、最良のセットを選びました。絞り値の右の数字は JPEG 12 でのファイルサイズです。この画像も JPEG 12 で保存してあります。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2005
Oct. -20
space

SD10画像 No.1024 Σ SD10画像 No.1024

 『10-20 vs 15-30 @20mm f:11』  1,340,624

天気が良くなったので 10-20mm で再度テスト撮影をしました。共に凄いレンズです。f:8.0 のが f:11 よりわずかにシャープです。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2005
Oct. -20
space

SD10画像 No.1023 Σ SD10画像 No.1023

 『10-20 vs 15-30 @20mm f:8.0』  1,395,822

天気が良くなったので 10-20mm で再度テスト撮影をしました。共に凄いレンズです。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2005
Oct. -20
space

SD10画像 No.1022 Σ SD10画像 No.1022

 『10-20 vs 15-30 @15mm f:5.6』  1,406,013

天気が良くなったので 10-20mm で再度テスト撮影をしました。甲乙付け難し。共に凄いレンズです。f:5.6 と f:8.0 で描写の変化はほとんどありません。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2005
Oct. -20
space

SD10画像 No.1021 Σ SD10画像 No.1021

 『10-20 vs 15-30 @15mm f:8.0』  1,401,342

天気が良くなったので 10-20mm で再度テスト撮影をしました。甲乙付け難し。共に凄いレンズです。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2005
Oct. -10
space

SD10画像 No.1005 Σ SD10画像 No.1005

 『10-20 vs 15-30 20mm f:8.0』  1,048,500

10-20mm F4-5.6 EX DC HSM と 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHRICAL の 20mm F8.0 です。リファレンスの 15-30mm より、わずかに良い描写をします。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「オート」

space space

2005
Oct. -10
space

SD10画像 No.1004 Σ SD10画像 No.1004

 『10-20 vs 15-30 20mm f:5.6』  1,037,759

10-20mm F4-5.6 EX DC HSM と 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHRICAL の 20mm F5.6 です。リファレンスの 15-30mm と比較して、わずかに甘いかなと感じます。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「オート」

space space

2005
Oct. -10
space

SD10画像 No.1003 Σ SD10画像 No.1003

 『10-20 vs 15-30 15mm f:5.6』  1,091,995

10-20mm F4-5.6 EX DC HSM と 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHRICAL の 15mm F5.6 です。リファレンスの 15-30mm と比較してもほとんど互角。良いレンズです。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「オート」

space space

2005
Oct. -10
space

SD10画像 No.1002 Σ SD10画像 No.1002

 『10-20mm 10mm f:8.0』  757,398

比較する対象がないので1枚だけです。10-20mm F4-5.6 EX DC HSM の 10mm F8.0 です。周辺部の像の流れは少なくなります。焦点距離 10mm としては非常に良い描写でしょう。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「オート」

space space

2005
Oct. -10
space

SD10画像 No.1001 Σ SD10画像 No.1001

 『10-20mm 10mm f:5.6』  714,336

比較する対象がないので1枚だけです。10-20mm F4-5.6 EX DC HSM の 10mm F5.6 です。周辺部にわずかな像の流れが認められますが、焦点距離を考えれば、十分に良い描写です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「オート」

space space

 ↑このページのトップへ


17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

2012
April-28
space

SD1画像 No.512 Σ SD1画像 No.512

 『17-50mm f:5.6』  8,276,285

SD1 で 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM を f:5.6 で撮影。APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM との比較用に撮りました。周辺は良いのですが、中心が甘くなっています。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.233 Σ SD1画像 No.233

 『50mm vs 17-50mm f:4.0 下半分』  7,487,187

SD1 で 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM と 50mm F1.4 EX DG HSM を f:4.0 で比べてみました。全体の下半分です。良い勝負ですが、最下部隅の描写は 50mm F1.4 のが勝っています。OS 付きのレンズはこうした片ボケ的な描写をする事があります。ただ、f:5.6 で比較するとほとんど互角です。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.232 Σ SD1画像 No.232

 『50mm vs 17-50mm f:4.0 上半分』  6,844,073

SD1 で 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM と 50mm F1.4 EX DG HSM を f:4.0 で比べてみました。全体の上半分です。良い勝負ですが、17-50mm のが解像感では勝っています。しかし、解放値は f:2.8 なので、どう頑張っても f:2.0 で撮影する事は不可能です。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.224 Σ SD1画像 No.224

 『17-50mm 50mm f:11.0』  7,252,045

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 50mm f:11.0 です。やはり f:11 だと全体的に甘くなります。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.223 Σ SD1画像 No.223

 『17-50mm 50mm f:8.0』  7,383,261

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 50mm f:8.0 です。比べなければ回折の影響は判らないかも知れません。f:5.6 の描写と比較するとごくわずかに甘くなっていますが、像面湾曲が少なくなっているので、こちらのが良い印象です。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.222 Σ SD1画像 No.222

 『17-50mm 50mm f:5.6』  7,661,600

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 50mm f:5.6 です。ごくわずかな像面湾曲があるため中心部がわずかに甘くなっています。が、十分に良い描写。完璧の一歩手前です。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.221 Σ SD1画像 No.221

 『17-50mm 50mm f:4.0』  7,411,482

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 50mm f:4.0 です。四隅にわずかな甘さがありますが、とても良い描写です。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.220 Σ SD1画像 No.220

 『17-50mm 50mm f:2.8』  7,294,073

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 50mm f:2.8 です。ズームレンズの絞り開放とは思えない非常に良い描写。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.219 Σ SD1画像 No.219

 『17-50mm 35mm f:11.0』  6,754,896

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 35mm f:11.0 です。全体的には甘くなりますが、ダメと言えるほどではありません。像面湾曲が被写界深度によって救われています。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.218 Σ SD1画像 No.218

 『17-50mm 35mm f:8.0』  7,062,528

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 35mm f:8.0 です。回折の影響で f:5.6 の描写と比較するとわずかに甘くなっていることが判りますが、十分に良い描写である事は確かです。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.217 Σ SD1画像 No.217

 『17-50mm 35mm f:5.6 その3』  7,308,308

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 35mm f:5.6 で、像面湾曲のサンプルです。上と合わせてご覧ください。周辺部にピントが来ていますが、中心部はモケモケです。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.216 Σ SD1画像 No.216

 『17-50mm 35mm f:5.6 その2』  9,062,448

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 35mm f:5.6 で、像面湾曲のサンプルです。上と合わせてご覧ください。中心部にピントが来ていますが、周辺部はモケモケです。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.215 Σ SD1画像 No.215

 『17-50mm 35mm f:5.6』  7,281,385

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 35mm f:5.6 です。十分に良い描写。ですがこのピント位置を探すのは大変でした。像面湾曲のサンプルとして最適なので上にアップしておきます。【テクニカルにも掲載】 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.214 Σ SD1画像 No.214

 『17-50mm 35mm f:4.0』  7,287,195

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 35mm f:4.0 です。少しシャープになった分、像面湾曲が見えてしまいました。中心部の少し外側が最良の描写。全体的にはギリギリで許容範囲でしょう。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.213 Σ SD1画像 No.213

 『17-50mm 35mm f:2.8』  6,805,698

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 35mm f:2.8 です。周辺部にわずかな甘さを感じますが十分に良い描写。合格です。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.212 Σ SD1画像 No.212

 『17-50mm 24mm f:11.0』  7,176,195

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 24mm f:11.0 です。やはり f:11 まで絞ると、周辺部は落ち着きますが、全体に甘くなります。他社のカメラで写したような画像。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.211 Σ SD1画像 No.211

 『17-50mm 24mm f:8.0』  7,556,312

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 24mm f:8.0 です。かろうじて合格です。中心部の描写は f:5.6 のが良いでしょう。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.210 Σ SD1画像 No.210

 『17-50mm 24mm f:5.6』  7,640,053

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 24mm f:5.6 です。周辺部にわずかな甘さと色収差があります。ギリギリの許容範囲でしょうか? 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.209 Σ SD1画像 No.209

 『17-50mm 24mm f:4.0』  7,580,731

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 24mm f:4.0 です。かなり良い描写ですが、周辺部の甘さは頂けません。SD1 なので許容範囲外とします。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.208 Σ SD1画像 No.208

 『17-50mm 24mm f:2.8』  6,944,597

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 24mm f:2.8 です。周辺部の描写はかなり甘い状態です。中心部のみギリギリで許容範囲としてあげましょう。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.207 Σ SD1画像 No.207

 『17-50mm 17mm f:11.0』  7,767,362

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 17mm f:11.0 です。全体に甘くなります。他社のカメラで写したような画像です。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.206 Σ SD1画像 No.206

 『17-50mm 17mm f:8.0』  8,172,357

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 17mm f:8.0 です。全体に少し甘くなります。ギリギリで許容範囲外です。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.205 Σ SD1画像 No.205

 『17-50mm 17mm f:5.6』  8,497,301

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 17mm f:5.6 です。f:5.6 でも周辺部にわずかな流れと色収差があります。やはり SD1 ではイマイチです。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.204 Σ SD1画像 No.204

 『17-50mm 17mm f:4.0』  8,334,712

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 17mm f:4.0 です。周辺部にわずかな流れと色収差があります。やはり SD1 ではイマイチです。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-21
space

SD1画像 No.203 Σ SD1画像 No.203

 『17-50mm 17mm f:2.8』  7,220,766

SD1 による SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の 17mm f:2.8 です。周辺部にわずかな像の流れがあります。像面湾曲のため、中心部にピントを合わせると周辺部はもっと流れます。描写も SD1 ではとても苦しいです。 撮影日:2011/06/13
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.0「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2011
Apr.-3
space

SD15画像 No.165 Σ SD15画像 No.165

 『20mm vs 17-50mm @f:8.0』  2,650,059

SIGMA 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF と 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM を f:8.0 で比較しました。全くと言って良いほど差がありません。全画面の上半分です。
絞り優先AE、MF、WB「晴れ」、現像「オールリセット」

space space

2011
Apr.-3
space

SD15画像 No.163 Σ SD15画像 No.164

 『20mm vs 17-50mm @f:5.6』  2,704,802

SIGMA 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF と 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM を f:5.6 で比較しました。どちらも非常に良い描写です。ほとんど差がありませんが、20mm のがわずかに良いようです。2002 年に EISA のレンズ部門で賞をもらったのは伊達ではないようです。全画面の上半分です。
絞り優先AE、MF、WB「晴れ」、現像「オールリセット」

space space

2011
Apr.-3
space

SD15画像 No.163 Σ SD15画像 No.163

 『20mm vs 17-50mm @f:2.8』  2,412,746

SIGMA 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF と 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM を f:2.8 で比較しました。ほとんど差がありません。最新のズームレンズの描写と 10 年前に設計された単焦点レンズの描写が同じと言うことをどう考えるかは皆さん次第です。全画面の上半分です。
絞り優先AE、MF、WB「晴れ」、現像「オールリセット」

space space

2010
Sep.-20
space

SD15画像 No.93 Σ SD15画像 No.93

 『17-50/2.8 OS vs DP2 @5.6』  3,467,918

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と DP2s を f:5.6 で比較しました。17-50mm は非常に良い描写をしています。が、DP2s と比べると周辺部の描写でわずかに負けています。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-20
space

SD15画像 No.92 Σ SD15画像 No.92

 『17-50/2.8 OS vs DP2s @f2.8』  3,224,201

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と DP2s を f:2.8 で比較しました。17-50mm F2.8 EX DC OS HSM は開放らしからぬ描写をしていますが DP2s の描写を越えることは出来ないようです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-20
space

SD15画像 No.91 Σ SD15画像 No.91

 『17-50/2.8 OS vs 50/1.4 @50/5.6』  3,546,959

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 50mm F1.4 EX DG HSM を f:5.6 で比較しました。どちらも十分に良い描写です。が、17-50mm のが少しだけ良いようです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-20
space

SD15画像 No.90 Σ SD15画像 No.90

 『17-50/2.8 OS vs 50/1.4 @50/2.8』  3,433,712

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 50mm F1.4 EX DG HSM を f:2.8 で比較しました。共に周辺部の描写ににはごくわずかな甘さがあります。が、実用上は全く問題のないレベル。素晴らしいです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-20
space

SD15画像 No.87 Σ SD15画像 No.87

 『17-50/2.8 OS vs 17-70/2.8 @50/5.6』  3,355,463

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM を 50mm f:5.6 で比較しました。17-70mm は周辺部の描写に甘さがあります。17-50mm の描写は完璧と言えます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.86 Σ SD15画像 No.86

 『17-50/2.8 OS vs 17-70/2.8 @35/5.6』  3,500,212

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM を 35mm f:5.6 で比較しました。17-70mm は周辺部の描写に甘さがあります。17-50mm の描写は完璧と言えます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.85 Σ SD15画像 No.85

 『17-50/2.8 OS vs 17-70/2.8 @24/5.6』  3,465,585

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM を 24mm f:5.6 で比較しました。どちらのレンズも非常に良い描写をしています。周辺部は 17-50mm のが良い描写をします。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.84 Σ SD15画像 No.84

 『17-50/2.8 OS vs 17-70/2.8-4 @24/2.8』  3,247,212

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM を絞り開放で比較しました。どちらもかなり良い描写をしています。周辺部は 17-50mm のが少し良い描写をします。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.83 Σ SD15画像 No.83

 『17-50/2.8 OS vs 17-70/2.8-4 @17/5.6』  3,668,052

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM を 17mm f:5.6 で比較しました。17-70mm の描写は悪くはありません。が、17-50mm はその上を行ってます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.82 Σ SD15画像 No.82

 『17-50/2.8 OS vs 17-70/2.8-4 @17/2.8』  3,526,889

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM を 17mm f:2.8 で比較しました。明らかに 17-50mm のが良い描写をしています。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-20
space

SD15画像 No.89 Σ SD15画像 No.89

 『17-50/2.8 OS vs 18-50/2.8 @50/5.6』  3,390,135

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 50mm f:5.6 で比較しました。18-50mm は周辺部の描写にわずかな甘さがあります。17-50mm は完璧と言って良い描写です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-20
space

SD15画像 No.88 Σ SD15画像 No.88

 『17-50/2.8 OS vs 18-50/2.8 @50/2.8』  3,240,679

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 50mm f:2.8 で比較しました。18-50mm は周辺部の描写に甘さがあります。17-50mm は絞り開放とは思えない素晴らしさです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.81 Σ SD15画像 No.81

 『17-50/2.8 OS vs 18-50/2.8 @35/5.6』  3,548,826

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 35mm f:5.6 で比較しました。どちらのレンズも非常に良い描写をしています。が、17-50mm の描写は完璧と言えます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.80 Σ SD15画像 No.80

 『17-50/2.8 OS vs 18-50/2.8 @35/2.8』  3,306,722

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 35mm f:2.8 で比較しました。どちらのレンズも良い描写をしています。しかし、周辺部は 17-50mm の描写が明らかに勝っています。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.79 Σ SD15画像 No.79

 『17-50/2.8 OS vs 18-50/2.8 @24/5.6』  3,496,128

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 24mm f:5.6 で比較しました。どちらのレンズも非常に良い描写をしています。ごくわずかですが 17-50mm のが良いと思います。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.78 Σ SD15画像 No.78

 『17-50/2.8 OS vs 18-50/2.8 @24/2.8』  3,274,505

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 24mm f:2.8 で比較しました。どちらのレンズも絞り開放ですが非常に良い描写をしています。周辺部は明らかに 17-50mm のが良い描写をします。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.76 Σ SD15画像 No.77

 『17-50/2.8 OS vs 18-50/2.8 @18/5.6』  3,750,064

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 18mm f:5.6 で比較しました。どちらのレンズも非常に良い描写をしています。ごくわずかですが 18-50mm のが良いと思います。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.76 Σ SD15画像 No.76

 『17-50/2.8 OS vs 18-50/2.8 @18/2.8』  3,459,418

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 18mm f:2.8 で比較しました。どちらのレンズも広角端、絞り開放であるにもかかわらず非常に良い描写をしています。ごくわずかですが 17-50mm のが良いと思います。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.75 Σ SD15画像 No.75

 『17-50mm F2.8 OS vs DP1s』  3,875,238

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と DP1s を f:5.6 で比較しました。ごくわずかですが最外周部の描写において DP1s のが良いと感じます。が、ここまで DP1s の描写に肉薄した初めてのレンズです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.74 Σ SD15画像 No.74

 『17-50mm F2.8 OS @50mm f:11.0』  2,764,428

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS の 50mm f:11.0 です。レンズの性能が良すぎるために f:5.6 と比較すると回折が描写を甘くしていることがわかってしまいます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.73 Σ SD15画像 No.73

 『17-50mm F2.8 OS @50mm f:5.6』  2,999,355

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS の 50mm f:5.6 です。何というレンズでしょう!50mm の描写力では最高のレンズかも知れません。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.72 Σ SD15画像 No.72

 『17-50mm F2.8 OS @50mm f:2.8』  2,717,296

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS の 50mm f:2.8 です。絞り開放でも間違いなく、歪曲以外の全ての点で MACRO 50mm F2.8 を越えています。倍率色収差が見えません。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.71 Σ SD15画像 No.71

 『17-50mm F2.8 OS @35mm f:11.0』  2,745,686

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS の 35mm f:11.0 です。回折の影響がわずかに見られますが、描写力は凄いです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.70 Σ SD15画像 No.70

 『17-50mm F2.8 OS @35mm f:5.6』  2,893,546

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS の 35mm f:5.6 です。褒め言葉を失います。本当にとんでもないレンズです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.69 Σ SD15画像 No.69

 『17-50mm F2.8 OS @35mm f:2.8』  2,634,825

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS の 35mm f:2.8 です。う〜〜〜n。絞り開放でこの描写です。いやはや。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.68 Σ SD15画像 No.68

 『17-50mm F2.8 OS @25mm f:11.0』  2,717,727

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS の 25mm f:11.0 です。やはり f:11.0 では回折の影響が出ます。それにしても、凄い描写です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.67 Σ SD15画像 No.67

 『17-50mm F2.8 OS @25mm f:5.6』  2,910,366

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS の 25mm f:5.6 です。単焦点レンズはもう要らない!と言いたくなるほどの卓越した描写。凄いです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.66 Σ SD15画像 No.66

 『17-50mm F2.8 OS @25mm f:2.8』  2,722,407

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS の 25mm f:2.8 です。絞り開放ですが、ズームレンズとしては限界と言っても良いほどの描写です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.65 Σ SD15画像 No.65

 『17-50mm F2.8 OS @17mm f:11.0』  2,734,150

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS の 17mm f:11.0 です。これも、文句の付けようがありません。回折の影響で画面全体がごくわずか甘くなっています。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.64 Σ SD15画像 No.64

 『17-50mm F2.8 OS @17mm f:5.6』  2,976,473

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS の 17mm f:5.6 です。文句の付けようがありません。ズームであることが信じられない描写です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.63 Σ SD15画像 No.63

 『17-50mm F2.8 OS @17mm f:2.8』  2,774,944

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS の 17mm f:2.8 です。広角端、開放。標準ズームでは最も描写が劣る条件です。が、これだけの描写をします。最外周でごくわずかな甘さがありますが、絞り開放であることを考えますとむしろ驚異的に良い描写であると言えます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space


 ↑このページのトップへ


17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

2010
Sep.-20
space

SD15画像 No.87 Σ SD15画像 No.87

 『17-50/2.8 OS vs 17-70/2.8 @50/5.6』  3,355,463

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM を 50mm f:5.6 で比較しました。17-70mm は周辺部の描写に甘さがあります。17-50mm の描写は完璧と言えます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.86 Σ SD15画像 No.86

 『17-50/2.8 OS vs 17-70/2.8 @35/5.6』  3,500,212

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM を 35mm f:5.6 で比較しました。17-70mm は周辺部の描写に甘さがあります。17-50mm の描写は完璧と言えます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.85 Σ SD15画像 No.85

 『17-50/2.8 OS vs 17-70/2.8 @24/5.6』  3,465,585

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 17-70mm F2.8-4 DC MACOR OS HSM を 24mm f:5.6 で比較しました。どちらのレンズも非常に良い描写をしています。周辺部は 17-50mm のが良い描写をします。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.84 Σ SD15画像 No.84

 『17-50/2.8 OS vs 17-70/2.8-4 @24/2.8』  3,247,212

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM を絞り開放で比較しました。どちらもかなり良い描写をしています。周辺部は 17-50mm のが少し良い描写をします。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.83 Σ SD15画像 No.83

 『17-50/2.8 OS vs 17-70/2.8-4 @17/5.6』  3,668,052

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM を 17mm f:5.6 で比較しました。17-70mm の描写は悪くはありません。が、17-50mm はその上を行ってます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.82 Σ SD15画像 No.82

 『17-50/2.8 OS vs 17-70/2.8-4 @17/2.8』  3,526,889

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM を 17mm f:2.8 で比較しました。明らかに 17-50mm のが良い描写をしています。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Mar.-14
space

SD14画像 No.1251 Σ SD14画像 No.1251

 『17-70mm OS vs 17-70mm @70mm F8.0』  3,139,467

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と初代 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 70mm f:8.0 で比べてみました。OS 付きが少し良いです。AF 性能に不安があったので、全て AF と MF で交互に撮影。結果が良かった方を掲載しています。なお、OS 付きは前回掲載したものと同じレンズです。トリミングは全体の上半分です。
絞り優先AE、共に MF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Mar.-14
space

SD14画像 No.1250 Σ SD14画像 No.1250

 『17-70mm OS vs 17-70mm @70mm F4.0』  2,804,884

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と初代 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 70mm 絞り開放で比べてみました。初代の開放値は f:4.5 です。OS 付きが少し良いです。AF 性能に不安があったので、全て AF と MF で交互に撮影。結果が良かった方を掲載しています。なお、OS 付きは前回掲載したものと同じレンズです。トリミングは全体の上半分です。
絞り優先AE、共に MF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Mar.-14
space

SD14画像 No.1249 Σ SD14画像 No.1249

 『17-70mm OS vs 17-70mm @50mm F8.0』  2,990,702

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と初代 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 50mm f:8.0 で比べてみました。初代のが少し良いです。AF 性能に不安があったので、全て AF と MF で交互に撮影。結果が良かった方を掲載しています。なお、OS 付きは前回掲載したものと同じレンズです。トリミングは全体の上半分です。
絞り優先AE、共に AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Mar.-14
space

SD14画像 No.1248 Σ SD14画像 No.1248

 『17-70mm OS vs 17-70mm @50mm F4.0』  2,687,108

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と初代 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 50mm 絞り開放で比べてみました。初代のが少し良いです。AF 性能に不安があったので、全て AF と MF で交互に撮影。結果が良かった方を掲載しています。なお、OS 付きは前回掲載したものと同じレンズです。トリミングは全体の上半分です。
絞り優先AE、OS 付きは AF 初代は MF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Mar.-14
space

SD14画像 No.1247 Σ SD14画像 No.1247

 『17-70mm OS vs 17-70mm @28mm F5.6』  2,984,897

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と初代 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 28mm f:5.6 で比べてみました。初代のが少し良いです。AF 性能に不安があったので、全て AF と MF で交互に撮影。結果が良かった方を掲載しています。なお、OS 付きは前回掲載したものと同じレンズです。トリミングは全体の上半分です。
絞り優先AE、共に MF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Mar.-14
space

SD14画像 No.1246 Σ SD14画像 No.1246

 『17-70mm OS vs 17-70mm @28mm F3.5』  2,723,197

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と初代 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 28mm 絞り開放で比べてみました。初代のが少し良いです。AF 性能に不安があったので、全て AF と MF で交互に撮影。結果が良かった方を掲載しています。なお、OS 付きは前回掲載したものと同じレンズです。トリミングは全体の上半分です。
絞り優先AE、OS 付きは AF 初代は MF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Mar.-14
space

SD14画像 No.1245 Σ SD14画像 No.1245

 『17-70mm OS vs 17-70mm @17mm F5.6』  2,820,686

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と初代 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 17mm f:5.6 で比べてみました。初代のが少し良いです。AF 性能に不安があったので、全て AF と MF で交互に撮影。結果が良かった方を掲載しています。なお、OS 付きは前回掲載したものと同じレンズです。トリミングは全体の上半分です。
絞り優先AE、OS 付きは MF 初代は AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Mar.-14
space

SD14画像 No.1244 Σ SD14画像 No.1244

 『17-70mm OS vs 17-70mm @17mm F2.8』  2,487,302

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と初代 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 17mm 絞り開放で比べてみました。初代のが少し良いです。AF 性能に不安があったので、全て AF と MF で交互に撮影。結果が良かった方を掲載しています。なお、OS 付きは前回掲載したものと同じレンズです。トリミングは全体の上半分です。
絞り優先AE、OS 付きは AF 初代は MF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1236 Σ SD14画像 No.1236

 『17-70mm OS @70mm f:11.0』  2,896,640

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 70mm f:11.0。十分に良い描写です。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1235 Σ SD14画像 No.1235

 『17-70mm OS @70mm f:8.0』  3,030,039

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 70mm f:8.0。かなり良い描写ですが、中心部にわずかな甘さがあります。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1234 Σ SD14画像 No.1234

 『17-70mm OS @70mm f:5.6』  2,854,715

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 70mm f:5.6。良い描写をしています。が中心部が甘くなっています。中心部がしっかり描写されたものもありますが、その場合は周辺部が甘くなっています。ギリギリで許容範囲内。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1233 Σ SD14画像 No.1233

 『17-70mm OS @70mm f:4.0』  2,573,417

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 70mm f:4.0。四隅にだけピントが来ています。中心にピントを合わせると四隅がボケてしまいます。典型的な像面湾曲。明らかに組み立て時の精度不足による「ハズレ」レンズと思われます。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1232 Σ SD14画像 No.1232

 『17-70mm OS @50mm f:11.0』  2,896,784

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 50mm f:11.0。f:11 に絞ってようやく許容範囲。全体的な描写はイマイチです。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1231 Σ SD14画像 No.1231

 『17-70mm OS @50mm f:8.0』  2,894,719

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 50mm f:8.0。四隅にわずかな甘さが残っています。右端以外はギリギリ許容範囲です。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1230 Σ SD14画像 No.1230

 『17-70mm OS @50mm f:5.6』  2,803,786

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 50mm f:5.6。四隅以外はまぁまぁの描写をしています。が中心部でもシャキッとしていません。f:5.6 でこの描写は許容範囲外です。特に右端がダメですね。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1229 Σ SD14画像 No.1229

 『17-70mm OS @50mm f:4.0』  2,626,102

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 50mm f:4.0。開放とは言え、全体的に甘い描写です。許容範囲外。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1228 Σ SD14画像 No.1228

 『17-70mm OS @35mm f:11.0』  2,811,670

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 35mm f:11.0。f:11 に絞って f:8.0 より良い描写になるレンズは初めて見ました。許容範囲ですが、常に f:11 で使わなければいけないのでは困ります。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1227 Σ SD14画像 No.1227

 『17-70mm OS @35mm f:8.0』  2,732,774

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 35mm f:8.0。f:8.0 でも周辺部の甘さが取れません。許容範囲外です。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1226 Σ SD14画像 No.1226

 『17-70mm OS @35mm f:5.6』  2,667,035

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 35mm f:5.6。f:5.6 でもこの程度の描写、やはり異常です。間違いなく「ハズレ」レンズです。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1225 Σ SD14画像 No.1225

 『17-70mm OS @35mm f:4.0』  2,587,802

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 35mm f:4.0。周辺部甘いです。許容範囲外。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1224 Σ SD14画像 No.1224

 『17-70mm OS @35mm f:3.5』  2,649,102

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 35mm f:3.5。中心部はそこそこ良いと思いますが、周辺部の描写はイマイチ。開放なので許します。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1223 Σ SD14画像 No.1223

 『17-70mm OS @24mm f:11.0』  2,797,466

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 24mm f:11.0。f:11 に絞って f:8.0 より良い描写になるレンズは初めて見ました。許容範囲ですが、f:11 でようやく使えるレンズでは使い物になりません。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1222 Σ SD14画像 No.1222

 『17-70mm OS @24mm f:8.0』  2,762,606

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 24mm f:8.0。f:8.0 でこの周辺部は頂けません。許容範囲外です。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1221 Σ SD14画像 No.1221

 『17-70mm OS @24mm f:5.6』  2,656,350

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 24mm f:5.6。いやはや、f:5.6 でこの描写は異常です。「ハズレ」レンズだと思います。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1220 Σ SD14画像 No.1220

 『17-70mm OS @24mm f:4.0』  2,709,365

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 24mm f:4.0。上半分に甘さがあります。当然、許容範囲外。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1219 Σ SD14画像 No.1219

 『17-70mm OS @24mm f:3.2』  2,624,413

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 24mm f:3.2。開放とは言え右上の描写は許容範囲外。中心部はそこそこ良いと思いますが、開放とは言え比較的よく使う焦点距離なので問題です。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1218 Σ SD14画像 No.1218

 『17-70mm OS @17mm f:11.0』  2,918,735

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 17mm f:11.0。f:11 でも右上の描写は今ひとつ。片ボケでしょうか?
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1217 Σ SD14画像 No.1217

 『17-70mm OS @17mm f:8.0』  3,053,068

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 17mm f:8.0。中心部は良い描写力ですが、周辺部は今ひとつ。ギリギリで許容範囲でしょうか?
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1216 Σ SD14画像 No.1216

 『17-70mm OS @17mm f:5.6』  3,040,383

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 17mm f:5.6。中心部は良い描写力ですが、周辺部には甘さが残っています。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1215 Σ SD14画像 No.1215

 『17-70mm OS @17mm f:4.0』  3,001,811

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 17mm f:4.0。中心部はかなりの描写力ですが、周辺部には甘さがあります。AF のせいもありますが、同時に撮影した他の画像を見ると像面湾曲があるのが判ります。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Feb.-6
space

SD14画像 No.1214 Σ SD14画像 No.1214

 『17-70mm OS @17mm f:2.8』  2,913,489

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のテスト撮影 17mm f:2.8。中心部は開放とは思えないほどの描写力ですが、右上の描写に流れが見られます。わずかですが倍率色収差が認められます。
絞り優先AE、AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

 ↑このページのトップへ


17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

2010
Mar.-14
space

SD14画像 No.1251 Σ SD14画像 No.1251

 『17-70mm OS vs 17-70mm @70mm F8.0』  3,139,467

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と初代 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 70mm f:8.0 で比べてみました。OS 付きが少し良いです。AF 性能に不安があったので、全て AF と MF で交互に撮影。結果が良かった方を掲載しています。なお、OS 付きは前回掲載したものと同じレンズです。トリミングは全体の上半分です。
絞り優先AE、共に MF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Mar.-14
space

SD14画像 No.1250 Σ SD14画像 No.1250

 『17-70mm OS vs 17-70mm @70mm F4.0』  2,804,884

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と初代 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 70mm 絞り開放で比べてみました。初代の開放値は f:4.5 です。OS 付きが少し良いです。AF 性能に不安があったので、全て AF と MF で交互に撮影。結果が良かった方を掲載しています。なお、OS 付きは前回掲載したものと同じレンズです。トリミングは全体の上半分です。
絞り優先AE、共に MF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Mar.-14
space

SD14画像 No.1249 Σ SD14画像 No.1249

 『17-70mm OS vs 17-70mm @50mm F8.0』  2,990,702

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と初代 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 50mm f:8.0 で比べてみました。初代のが少し良いです。AF 性能に不安があったので、全て AF と MF で交互に撮影。結果が良かった方を掲載しています。なお、OS 付きは前回掲載したものと同じレンズです。トリミングは全体の上半分です。
絞り優先AE、共に AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Mar.-14
space

SD14画像 No.1248 Σ SD14画像 No.1248

 『17-70mm OS vs 17-70mm @50mm F4.0』  2,687,108

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と初代 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 50mm 絞り開放で比べてみました。初代のが少し良いです。AF 性能に不安があったので、全て AF と MF で交互に撮影。結果が良かった方を掲載しています。なお、OS 付きは前回掲載したものと同じレンズです。トリミングは全体の上半分です。
絞り優先AE、OS 付きは AF 初代は MF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Mar.-14
space

SD14画像 No.1247 Σ SD14画像 No.1247

 『17-70mm OS vs 17-70mm @28mm F5.6』  2,984,897

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と初代 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 28mm f:5.6 で比べてみました。初代のが少し良いです。AF 性能に不安があったので、全て AF と MF で交互に撮影。結果が良かった方を掲載しています。なお、OS 付きは前回掲載したものと同じレンズです。トリミングは全体の上半分です。
絞り優先AE、共に MF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Mar.-14
space

SD14画像 No.1246 Σ SD14画像 No.1246

 『17-70mm OS vs 17-70mm @28mm F3.5』  2,723,197

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と初代 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 28mm 絞り開放で比べてみました。初代のが少し良いです。AF 性能に不安があったので、全て AF と MF で交互に撮影。結果が良かった方を掲載しています。なお、OS 付きは前回掲載したものと同じレンズです。トリミングは全体の上半分です。
絞り優先AE、OS 付きは AF 初代は MF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Mar.-14
space

SD14画像 No.1245 Σ SD14画像 No.1245

 『17-70mm OS vs 17-70mm @17mm F5.6』  2,820,686

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と初代 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 17mm f:5.6 で比べてみました。初代のが少し良いです。AF 性能に不安があったので、全て AF と MF で交互に撮影。結果が良かった方を掲載しています。なお、OS 付きは前回掲載したものと同じレンズです。トリミングは全体の上半分です。
絞り優先AE、OS 付きは MF 初代は AF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2010
Mar.-14
space

SD14画像 No.1244 Σ SD14画像 No.1244

 『17-70mm OS vs 17-70mm @17mm F2.8』  2,487,302

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と初代 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 17mm 絞り開放で比べてみました。初代のが少し良いです。AF 性能に不安があったので、全て AF と MF で交互に撮影。結果が良かった方を掲載しています。なお、OS 付きは前回掲載したものと同じレンズです。トリミングは全体の上半分です。
絞り優先AE、OS 付きは AF 初代は MF、WB「晴れ」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-5
space

SD14画像 No.1037 Σ SD14画像 No.1037

 『24-70mm IF vs 17-70mm @50mm f:5.6』  2,749,281

SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 50mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-5
space

SD14画像 No.1036 Σ SD14画像 No.1036

 『24-70mm IF vs 17-70mm @35mm f:5.6』  2,729,540

SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 35mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-5
space

SD14画像 No.1035 Σ SD14画像 No.1035

 『24-70mm IF vs 17-70mm @24mm f:5.6』  2,619,632

SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 24mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
June-20
space

SD14画像 No.990 Σ SD14画像 No.990

 『24-70mm vs 17-70mm @70mm f:5.6』  2,912,911

SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG と SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 70mm f:5.6 で比べました。
ほぼ互角。どちらも非常に良い描写をしています。MACRO 70mm は忘れてください。(^^;
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
June-20
space

SD14画像 No.983 Σ SD14画像 No.983

 『24-70mm vs 17-70mm @35mm f:5.6』  2,545,858

SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG と SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 35mm f:5.6 で比べました。
どちらも良い描写ですが、17-70mm のが明らかにより良い描写をしています。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
June-20
space

SD14画像 No.982 Σ SD14画像 No.982

 『24-70mm vs 17-70mm @35mm f:2.8』  2,127,369

SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG と SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 35mm 開放で比べました。24-70mm は f:2.8 ですが、17-70mm は f:3.5 です。
どちらも中心部は良いのですが、周辺部では甘さが目立ちます。17-70mm は f:3.5 なので少し良い様ですが、当然でしょう。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
June-20
space

SD14画像 No.979 Σ SD14画像 No.979

 『24-70mm vs 17-70mm @24mm f:5.6』  2,565,293

SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG と SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 24mm f:5.6 で比べました。
どちらも非常に良い描写ですが、17-70mm のが良い描写をしています。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
June-20
space

SD14画像 No.978 Σ SD14画像 No.978

 『24-70mm vs 17-70mm @24mm f:2.8』  2,359,509

SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG と SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 24mm 開放で比べました。24-70mm は f:2.8 ですが、17-70mm は f:3.2 です。
どちらも非常に良い描写ですが、17-70mm のがわずかですが良い感じです。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-13
space

SD14画像 No.923 Σ SD14画像 No.923

 『17-70mm @70mm f:11.0』  3,047,882

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @70mm f:11.0 1/30 Sec. ISO 50
望遠端。非常に良い描写。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-13
space

SD14画像 No.922 Σ SD14画像 No.922

 『17-70mm @70mm f:5.6』  3,070,965

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @70mm f:5.6 1/125 Sec. ISO 50
望遠端。非常に良い描写。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-13
space

SD14画像 No.921 Σ SD14画像 No.921

 『17-70mm @70mm f:4.5』  2,783,252

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @70mm f:4.0 1/270 Sec. ISO 50
望遠端。良い描写。周辺部にわずかな甘さ。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-13
space

SD14画像 No.920 Σ SD14画像 No.920

 『17-70mm @50mm f:11.0』  2,929,196

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @50mm f:11.0 1/30 Sec. ISO 50
非常に良い描写だが、回折の影響でごくわずかだが甘い。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-13
space

SD14画像 No.919 Σ SD14画像 No.919

 『17-70mm @50mm f:5.6』  3,001,149

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @50mm f:5.6 1/125 Sec. ISO 50
非常に良い描写。このような遠距離ではマクロ 50mm 以上。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-13
space

SD14画像 No.918 Σ SD14画像 No.918

 『17-70mm @50mm f:4.0』  2,839,831

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @50mm f:4.0 1/250 Sec. ISO 50
非常に良い描写。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-13
space

SD14画像 No.917 Σ SD14画像 No.917

 『17-70mm @35mm f:11.0』  2,960,231

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @35mm f:11.0 1/30 Sec. ISO 50
良い描写だが、回折の影響でごくわずかだが甘い。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-13
space

SD14画像 No.916 Σ SD14画像 No.916

 『17-70mm @35mm f:5.6』  2,999,169

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @35mm f:5.6 1/125 Sec. ISO 50
非常に良い描写。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-13
space

SD14画像 No.915 Σ SD14画像 No.915

 『17-70mm @35mm f:4.0』  2,611,624

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @35mm f:4.0 1/320 Sec. ISO 50
全体的に甘いが、十分に良い描写。ピンぼけかも。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-13
space

SD14画像 No.914 Σ SD14画像 No.914

 『17-70mm @24mm f:11.0』  3,042,765

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @24mm f:11.0 1/30 Sec. ISO 50
DP2 とほぼ同じ画角。ほとんど問題のない描写。周辺部で若干の色収差。回折の影響でごくわずかだが甘い。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-13
space

SD14画像 No.913 Σ SD14画像 No.913

 『17-70mm @24mm f:5.6』  3,141,981

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @24mm f:5.6 1/125 Sec. ISO 50
DP2 とほぼ同じ画角。ほとんど問題のない描写。周辺部で若干の色収差。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-13
space

SD14画像 No.912 Σ SD14画像 No.912

 『17-70mm @24mm f:3.5』  2,949,115

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @24mm f:3.5 1/400 Sec. ISO 50
DP2 とほぼ同じ画角。周辺部はかなり甘いが、全体的には十分に良い描写。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-13
space

SD14画像 No.911 Σ SD14画像 No.911

 『17-70mm @17mm f:11.0』  3,189,608

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @17mm f:11.0 1/30 Sec. ISO 50
広角端、f:11.0。ほとんど問題のない描写。周辺部で若干の色収差。回折の影響でごくわずかだが甘い。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-13
space

SD14画像 No.910 Σ SD14画像 No.910

 『17-70mm @17mm f:5.6』  3,236,081

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @17mm f:5.6 1/125 Sec. ISO 50
広角端、f:5.6。ほとんど問題のない描写。周辺部で若干の色収差。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-13
space

SD14画像 No.909 Σ SD14画像 No.909

 『17-70mm @17mm f:2.8』  2,961,034

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @17mm f:2.8 1/500 Sec. ISO 50
広角端、f:2.8。中心部は良いが周辺部の描写はかなり甘い。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Jan.-10
space

SD14画像 No.780 Σ SD14画像 No.780

 『18-50mm MACRO vs 17-70mm @50mm f:5.6』  2,464,373

SD14 による SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 50mm で比較です。やはり 18-50mm のが少し良いです。画面は上半分。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「はれ」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Jan.-10
space

SD14画像 No.778 Σ SD14画像 No.778

 『18-50mm MACRO vs 17-70mm @18mm f:5.6』  2,697,086

SD14 による SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO です。価格の違いが描写力の違いでしょうか。やはり 18-50mm のが少し良いです。画面は上半分。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「はれ」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Nov.-19
space

SD14画像 No.749 Σ SD14画像 No.749

 『18-125 vs 17-70 f:5.6』  2,615,899

チャート風 SD14 による 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO です。約 0.9m f:5.6 で比較しました。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「カスタム」、MF、現像は「オールリセット」でコントラストのみ +0.8。

space space

2008
Nov.-19
space

SD14画像 No.747 Σ SD14画像 No.747

 『30 vs 17-70 f:5.6』  2,868,406

チャート風 SD14 による 30mm F1.4 EX DC HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO です。約 0.9m f:5.6 で比較しました。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「カスタム」、MF、現像は「オールリセット」でコントラストのみ +0.8。

space space

2008
Nov.-16
space

SD14画像 No.746 Σ SD14画像 No.746

 『70 vs 17-70 f:5.6』  2,973,339

チャート風 SD14 による MACRO 70mm F2.8 EX DG と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO です。約 1.3m f:5.6 で比較しました。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「カスタム」、MF、現像は「オールリセット」でコントラストのみ +1.0。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.661 Σ SD14画像 No.661

 『18-125mm OS vs 17-70mm @70mm f:5.6』  3,034,918

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 70mm f:5.6 で比較しました。わずかですが 18-125mm のが良い描写をします。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.660 Σ SD14画像 No.660

 『18-125mm OS vs 17-70mm @50mm f:5.6』  2,653,682

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 50mm f:5.6 で比較しました。非常にわずかですが 17-70mm のが良い描写をします。18-125mm もかなり良い描写をします。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.659 Σ SD14画像 No.659

 『18-125mm OS vs 17-70mm @35mm f:5.6』  2,655,021

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 35mm f:5.6 で比較しました。わずかですが 17-70mm のが良い描写をします。18-125mm もかなり良い描写です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.658 Σ SD14画像 No.658

 『18-125mm OS vs 17-70mm @24mm f:5.6』  2,777,898

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 24mm f:5.6 で比較しました。やはり 17-70mm のが良い描写をします。18-125mm もかなり良い描写ですが 17-70mm ほどではありません。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.657 Σ SD14画像 No.657

 『18-125mm OS vs 17-70mm @18mm f:5.6』  2,698,360

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 18mm f:5.6 で比較しました。やはり 17-70mm のが良い描写をします。18-125mm はもう少し絞らないと良い描写にはなりません。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-13
space

SD14画像 No.644 Σ SD14画像 No.644

 『50mm F1.4 vs 17-70mm @f:5.6』  2,417,784

前回横着をして AF でテストを行ったのを反省。50mm F1.4 を MF でテストし直しました。17-70mm は f:5.6 でも最良に近い描写をします。MF でしっかりピントを合わせてやると、 50mm F1.4 のが良い描写をすることがわかりました。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-13
space

SD14画像 No.643 Σ SD14画像 No.643

 『50mm F1.4 vs 17-70mm @f:4.0』  2,339,555

前回横着をして AF でテストを行ったのを反省。50mm F1.4 を MF でテストし直しました。17-70mm は開放ですが、かなり良い描写です。全体的には 50mm F1.4 のが良い描写をしています。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
July-20
space

SD14画像 No.618 Σ SD14画像 No.618

 『50mm F1.4 vs 17-70mm @f:11.0』  2,397,383

某氏のご依頼により、50mm F1.4 EX DG HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を再度比較しました。 f:11.0 では、ほとんど差がありません。17-70mm のがほんのわずかにキレが良いでしょうか?画面は上半分。ちなみに最も細部が描写されているのは f:5.6 です。

絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」。

space space

2008
July-20
space

SD14画像 No.617 Σ SD14画像 No.617

 『50mm F1.4 vs 17-70mm @f:8.0』  2,551,685

某氏のご依頼により、50mm F1.4 EX DG HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を再度比較しました。 f:8.0 では、ほとんど差がありません。17-70mm のがほんのわずかにキレが良いでしょうか?画面は上半分。

絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」。

space space

2008
July-20
space

SD14画像 No.616 Σ SD14画像 No.616

 『50mm F1.4 vs 17-70mm @f:5.6』  2,583,436

某氏のご依頼により、50mm F1.4 EX DG HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を再度比較しました。 f:5.6 では、やはり 17-70mm のが少し良いようです。画面は上半分。

絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」。

space space

2008
July-20
space

SD14画像 No.615 Σ SD14画像 No.615

 『50mm F1.4 vs 17-70mm @f:4.0』  2,456,149

某氏のご依頼により、50mm F1.4 EX DG HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を再度比較しました。 f:4.0 では、やはり 50mm のが少し良いようですが、倍率色収差は 17-70mm のが少ないようです。画面は上半分。

絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」。

space space

2008
July-5
space

SD14画像 No.603 Σ SD14画像 No.603

 『50mm F1.4 vs 17-70mm @f:5.6』  2,641,886

SIGMA 50mm F1.4 と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を f:5.6 で比べました。明らかに 17-70mm のが良い描写をします。やはり、明るいレンズには絞ったときの描写力を求めてはいけないのでしょう。

マニュアル露出、WB「晴れ」、AF、現像は「オート」。

space space

2008
June-14
space

SD14画像 No.547 Σ SD14画像 No.547

 『50mm F1.4 vs 17-70mm @f:4.0』  2,440,994

定点撮影。SIGMA 50mm F1.4 と 17-70mm DC を f:4.0 で比較しました。 明らかに 50mm F1.4 のが良い描写をします。

絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」 CC のみカスタム。

space space

2007
Dec.-31
space

SD14画像 No.363 Σ SD14画像 No.363

 『50-150 II vs 17-70』  2,374,222

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を f:5.6 で比較しました。どちらも十分に良い描写力です。が、わずかに 17-70mm のが良いような感じです。AF で6枚ずつ撮影した最良画像ですので、どちらもベストな画像ではない可能性があります。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-31
space

SD14画像 No.362 Σ SD14画像 No.362

 『30 vs 17-70 @f:4.0』  2,202,416

30mm F1.4 EX DC HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を f:4.0 で比較しました。30mm F1.4 は中心部は十分に良い描写をしていますが、周辺部はヘロヘロです。決して良い描写とは言えません。さらに、右側が余計に惚けていますが、シグマで点検してもらった結果は描写も含めて「基準値内」と言うことです。f:8.0 くらいからは良い描写になりますので、風景などを撮る場合には十分に絞り込んでください。元々、私自身は高く評価しておりませんでしたが、その評価が間違いでなかったことが確認できました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-8
space

SD14画像 No.340 Σ SD14画像 No.340

 『30/1.4 VS 17-70』  2,389,134

30mm F1.4 と 17-70mm を f:5.6 で比較。以前にも同じ比較をしていますが、その画像よりさらに劣ります。17-70mm のが明らかに良いです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2007
Nov.-11
space

SD14画像 No.312 Σ SD14画像 No.312

 『MACRO 70 vs 17-70 @f:8.0』  2,778,439

MACRO 70mm と 17-70mm を f:8.0 で比較しました。17-70mm で f:5.6 は開放からわずか 2/3 絞っただけですので、さらに1段絞り込んでの比較です。が、やっぱり差は出ます。ただ、17-70mm もかなり良い描写をしていますので、MACRO 70mm が良すぎると言うべきでしょう。露出条件、現像条件は同一です。画像全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2007
Nov.-11
space

SD14画像 No.311 Σ SD14画像 No.311

 『MACRO 70 vs 17-70 @f:5.6』  2,769,830

MACRO 70mm と 17-70mm を f:5.6 で比較しました。さすがに差は出ます。MACRO 70mm は色収差がほとんどないのと、画面の隅でもしっかり解像している点で優っています。露出条件、現像条件は同一です。画像全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2007
Nov.-3
space

SD14画像 No.310 Σ SD14画像 No.310

 『12-24mm vs 17-70mm @24mm f:8』  2,669,491

12-24mm と 17-70mm を 24mm で比較しました。ほぼ互角。12-24mm は望遠端(24mm)で、最も良い描写をします。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2007
Nov.-3
space

SD14画像 No.309 Σ SD14画像 No.309

 『12-24mm vs 17-70mm @17mm f:8』  2,705,645

12-24mm と 17-70mm を 17mm で比較しました。ピントでは 17-70mm のがシャープですが、倍率色収差では 12-20mm のが少し良いです。12-24mm では中心部と周辺部の描写が甘く、その中間はシャープに描写されています。つまり、像面湾曲と思われます。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2007
Sep.-17
space

SD14画像 No.242 Σ SD14画像 No.242

 『50mm F2.8 vs 17-70mm @f:5.6』  2,176,948

MACRO 50mm F2.8 EX DG と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。SD10 でこの比較を行った際に、大きな違いがなかったため、MACRO 50mm を手放しました。SD14 でも、同じ結果、マクロと良い勝負。なお、画像は全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.187 Σ SD14画像 No.187

 『18-200mm DC OS vs 17-70mm @50mm f:8.0』  2,841,162

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @50mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。17-70mm と比較してもあまり差はありません。高倍率ズームとしては驚異的な描写と言っても良いかも知れません。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 17-70mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.186 Σ SD14画像 No.186

 『18-200mm DC OS vs 17-70mm @35mm f:8.0』  2,342,494

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @35mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。中心部は 17-70mm と比較して遜色はありませんが、余計に周辺部の甘さ目立ちます。像面湾曲があるような印象です。やはり 17-70mm の良さが目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 17-70mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 18-200mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.185 Σ SD14画像 No.185

 『18-200mm DC OS vs 17-70mm @28mm f:8.0』  2,414,245

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @28mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。中心部は17-70mm と比較しても良い勝負をしていますが、やはり周辺部では甘さが見られます。高倍率ズームとしてはギリギリ許容範囲でしょう。やはり 17-70mm の良さが目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 17-70mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 18-200mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.184 Σ SD14画像 No.184

 『18-200mm DC OS vs 17-70mm @18mm f:8.0』  2,341,392

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @18mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。17-70mm と比較した場合は高倍率ズームの広角端としても、もう少し良い描写をして欲しい感じです。下の 10-20mm での画像と同じなのですが・・・。17-70mm の良さが目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 17-70mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.189 Σ SD14画像 No.189

 『18-200mm DC OS vs 17-70mm @70mm f:8.0』  2,695,613

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @70mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。17-70mm の望遠端です。70mm の比較では画像の上半分を切り出しているため、中心部は良い描写をしていますが、像面湾曲が残っているような感じで、周辺部が甘くなっています。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 17-70mm の画像を現像しています。

space space

2007
Feb.-24
space

SD10画像 No.1736 Σ SD10画像 No.1736

 『70-200mm F2.8 MACRO vs 17-70mm DC @70mm f:5.6』  2,470,713

APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO。@70mm f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。評判の 17-70mm DC との比較、良い勝負ですが、さすがに 70-200mm のが良いようです。望遠ズームらしからぬコントラストです。広角端と望遠端ですが、画角的には 70-200mm が少し望遠で、17-70mm が少し広角なのでしょう。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1633 Σ SD10画像 No.1633

 『18-50mm EX DC MACRO vs 17-70mm @50mm f:5.6』  1,398,974

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO。@50mm f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1632 Σ SD10画像 No.1632

 『18-50mm EX DC MACRO vs 17-70mm @35mm f:5.6』  1,351,078

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO。@35mm f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1631 Σ SD10画像 No.1631

 『18-50mm EX DC MACRO vs 17-70mm @35mm f:2.8/f:4.0』  1,217,493

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO。@35mm f:2.8。17-70mm は開放が f:4.0 なので、 f:4.0 です。露出条件、現像条件は同一です。撮影時の条件が悪かったため、ピンぼけしている可能性があります。スミマセン。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1630 Σ SD10画像 No.1630

 『18-50mm EX DC MACRO vs 17-70mm @18mm f:5.6』  1,297,554

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO。@18mm f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1629 Σ SD10画像 No.1629

 『18-50mm EX DC MACRO vs 17-70mm @18mm f:2.8』  1,219,579

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO。@18mm f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1628 Σ SD10画像 No.1628

 『17-70mm DC vs 18-50mm EX DC @18mm f:2.8』  1,253,712

再び 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO と 18-50mm F2.8 EX DC 旧タイプ。@18mm f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1627 Σ SD10画像 No.1627

 『17-70mm DC vs 18-50mm EX DC @18mm f:5.6』  1,278,768

再び 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO と 18-50mm F2.8 EX DC 旧タイプ。@18mm f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-11
space

SD10画像 No.1621 Σ SD10画像 No.1621

 『18-50mm F2.8 DC MACRO vs 17-70mm DC MACRO』  987,428

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO の比較です。撮影条件、現像条件すべて同一で、撮影時の露出以外はすべてマニュアルで固定しています。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-11
space

SD10画像 No.1619 Σ SD10画像 No.1619

 『MACRO 50mm vs 17-70mm DC』  1,013,402

MACRO 50mm F2.8 EX DG と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO の比較です。撮影条件、現像条件すべて同一で、撮影時の露出以外はすべてマニュアルで固定しています。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-11
space

SD10画像 No.1618 Σ SD10画像 No.1618

 『17-70mm DC vs 18-50 F2.8 DC』  1,009,775

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO と 18-50mm F2.8 EX DC 旧タイプの比較です。撮影条件、現像条件すべて同一で、撮影時の露出以外はすべてマニュアルで固定しています。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Aug. -25
space

SD10画像 No.1532 Σ SD10画像 No.1532

 『MACRO 70mm vs 17-70mm DC』  1,497,839

MACRO 70mm F2.8 EX DG と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を比較しました。絞りが異なりますのでお気を付けください。MACRO 70mm は f:2.8 で、17-70mm は f:5.6 です。17-70mm は開放から 2/3 絞った状態、70mm マクロは開放です。それでも 17-70mm は負けています。なお、画像は全体の上半分です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
Aug. -25
space

SD10画像 No.1531 Σ SD10画像 No.1531

 『MACRO 70mm vs 17-70mm DC』  1,553,755

MACRO 70mm F2.8 EX DG と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を比較しました。絞りは共に f:5.6 です。17-70mm の開放値は F4.5 ですので、チョットかわいそう。なお、画像は全体の上半分です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
July -20
space

SD10画像 No.1494 Σ SD10画像 No.1494

 『70-200mm MACRO vs 17-70mm @70mm f:5.6』  1,526,297

APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を絞り値 f:5.6 で比較しました。70-200mm のが明らかに高い描写力を持っています。画像は上半分です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
June -10
space

SD10画像 No.1433 Σ SD10画像 No.1433

 『17-70mm vs MACRO 105mm @f:5.6』  663,084

17-70mm と MACRO 105mm の比較撮影です。ほぼ同じ大きさで写そうとしたため、撮影距離、撮影位置、ピント位置が異なります。が、やはり解像感と色収差の出方は MACOR 105mm に軍配が上がります。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
May -30
space

SD10画像 No.1419 Σ SD10画像 No.1419

 『17-70mm vs MACRO 50mm @f:5.6 その2』  1,513,080

強力な助っ人、ビクセンモノキュラー+雄さん接眼アダプターの助けを借りて、再度、比較テストです。ピントがしっかり来てます。両レンズともほぼ 10 カットづつ撮影。はやり、17-70mm のが色収差が少なく、コントラストが高い分、良い描写をします。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -28
space

SD10画像 No.1416 Σ SD10画像 No.1416

 『17-70mm vs MACRO 50mm @f:5.6』  1,357,279

実は、納得が行かなくて3回、撮影し直しました。両レンズとも 50 カットづつ撮影。何度撮影しても、17-70mm のが良い描写をします。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1397 Σ SD10画像 No.1397

 『17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO vs 30mm F1.4 @f:5.6』  1,531,711

30mm F1.4 は Outliner さんから借りました。カチッとした感じは 30mm F1.4 ですが、全体的な印象は 17-70mm のがスッキリ見えます。良い勝負。好みの問題でしょうか?
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -5
space

SD10画像 No.1386 Σ SD10画像 No.1386

 『17-70mm vs 28-70mm @40mm f:5.6』  1,490,423

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO と 28-70mm F2.8 DG を 40mm で比較しました。甲乙着け難し。なんとなく 17-70mm のが良いような気がします。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -5
space

SD10画像 No.1384 Σ SD10画像 No.1384

 『20-40mm vs 17-70mm @40mm f:5.6』  1,466,737

今までしっかりテストするチャンスがなかった 20-40mm を Tsubu さんからお借りしました。17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO と 40mm での比較です。17-70mm のがわずかですが良い描写をします。SD ユーザーには 17-70mm をお薦めします。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -5
space

SD10画像 No.1383 Σ SD10画像 No.1383

 『17-70mm vs 10-20mm @20mm f:5.6』  1,254,781

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO と 10-20mm の 20mm での比較です。17-70mm のが良い描写をします。が、f:8.0 だと、10-20mm のほうが、わずかですが良い描写となります。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -5
space

SD10画像 No.1382 Σ SD10画像 No.1382

 『20-40mm vs 17-70mm @20mm f:5.6』  1,324,333

今までしっかりテストするチャンスがなかった 20-40mm を Tsubu さんからお借りしました。17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO と 20mm での比較です。17-70mm のが良い描写をします。SD ユーザーには 17-70mm をお薦めします。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -5
space

SD10画像 No.1380 Σ SD10画像 No.1380

 『17-50mm F2.8-4.5 DC vs 28-70mm EX DG @50mm f:8.0』  1,559,844

17-70mm と 28-70mm を 50mm で比較しました。f:8.0 での比較です。f:5.6 での比較だと 28-70mm のが良いのですが、f:8.0 だとほぼ互角の描写をします。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -5
space

SD10画像 No.1379 Σ SD10画像 No.1379

 『17-70mm F2.8 DC vs 28-70mm EX DG @50mm f:8.0』  1,463,394

17-70mm と 28-70mm を 50mm f:8.0 で比較しました。どちらも大変良い描写をしています。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -5
space

SD10画像 No.1378 Σ SD10画像 No.1378

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 17-70mm DC @50mm f:8.0』  1,470,914

キットレンズ 18-50mm と 17-70mm を 50mm で比較しました。キットレンズは絞り開放になってしまうので、両方とも f:8.0 での比較です。どちらも非常に良い描写をしていますが、明らかに 17-70mm のが役者は上です。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -5
space

SD10画像 No.1377 Σ SD10画像 No.1377

 『17-70mm vs 28-70mm EX DG @30mm f:5.6』  1,353,919

ついでに 17-70mm と 28-70mm を 30mm で比較しました。28-70mm のが良いだろうと思っていたのですが、17-70mm は全く負けていません。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -5
space

SD10画像 No.1375 Σ SD10画像 No.1375

 『20-40mm vs 17-70mm DC @30mm f:5.6』  1,302,700

今までしっかりテストするチャンスがなかった 20-40mm を Tsubu さんからお借りしました。最新の標準系ズームレンズ 17-70mm F2.8-4.5 DC と 30mm での比較です。ほとんど互角、倍率色収差が認識できる 17-70mm ですが、20-40mm でも同じくらい目立ちます。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -5
space

SD10画像 No.1373 Σ SD10画像 No.1373

 『17-70mm DC vs 18-50mm F3.5-5.6 DC @18mm f:5.6』  1,382,684

17-70mm DC MACRO とキットレンズ 18-50mm F3.5-5.6 DC との比較です。18-50mm F3.5-5.6 の描写も悪くはありませんが、やはり 17-70mm のが良いのは明白です。価格的には2倍以上の差がありますので、当然と言えば当然です。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
Apr.-14
space

SD10画像 No1.1360 Σ SD10画像 No.1360

 『17-70mm 1m @50mm f:5.6』  3,131,679

1m の距離で 50mm。マクロ 50mm や 28-70mm F2.8 に同じ条件で撮影した画像がありますので、比べてみました。以前間違えて f:4.0 での画像を表示していましたが、f:5.6 と差し替えました。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Apr.-8
space

SD10画像 No1.1318 Σ SD10画像 No.1318

 『17-70mm vs 28-70mm @70mm f:5.6』  1,585,246

17-70mm DC MACRO です。ズーム 70mm では最良の 28-70mm F2.8 EX DG と比較してみました。周辺部にわずかな差がありますが、ほとんど同じ。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
Apr.-8
space

SD10画像 No1.1317 Σ SD10画像 No.1317

 『17-70mm vs 28-70mm @50mm f:5.6』  1,539,608

17-70mm DC MACRO です。ズーム 50mm では最良の 28-70mm F2.8 EX DG と比較してみました。ほとんど差がありません。28-70mm のピントが少し甘かったかも知れません。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
Apr.-8
space

SD10画像 No1.1316 Σ SD10画像 No.1316

 『17-70mm vs 28-70mm @28mm f:5.6』  1,455,429

17-70mm DC MACRO です。ズーム 28mm では最良の 28-70mm F2.8 EX DG と比較してみました。周辺部でわずかに 17-70mm のが甘いような感じですが、ほとんど差はありません。かなり良いレンズです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
Apr.-8
space

SD10画像 No1.1315 Σ SD10画像 No.1315

 『17-70mm vs 10-20mm @17mm f:5.6』  1,388,149

17-70mm DC MACRO です。17mm では最良と思われる 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM と比較してみました。周辺部でわずかに 17-70mm のが甘いような感じですが、ほとんど差はありません。かなり良いレンズです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
Apr.-7
space

SD10画像 No1.1314 Σ SD10画像 No.1314

 『17-70mm DC vs 18-50mm F2.8 DC @50mm f:5.6』  1,274,674

17-70mm DC MACRO です。18-50mm F2.8 EX DC との比較ではほとんど差はありません。予想に反して、かなり良いレンズです。本日は天候が不良でしたので、ピントが合わせにくかった為、近いうちに再度テストします。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
Apr.-7
space

SD10画像 No1.1313 Σ SD10画像 No.1313

 『17-70mm DC vs 18-50mm F2.8 DC @28mm f:5.6』  1,135,656

17-70mm DC MACRO です。18-50mm EX DC との比較ではほとんど差はありません。予想に反して、かなり良いレンズです。本日は天候が不良でしたので、ピントが合わせにくかった為、近いうちに再度テストします。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
Apr.-7
space

SD10画像 No1.1312 Σ SD10画像 No.1312

 『17-70mm DC vs 18-50mm F2.8 DC @18mm f:5.6』  1,322,153

17-70mm DC MACRO です。18-50mm EX DC との比較ではほとんど差はありません。予想に反して、かなり良いレンズです。本日は天候が不良でしたので、ピントが合わせにくかった為、近いうちに再度テストします。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

 ↑このページのトップへ


18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM

2009
Sep.-13
space

SD14画像 No.1136 Σ SD14画像 No.1136

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @50mm f:5.6』  2,297,827

片ボケがなくなって帰ってきた SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 50mm f:5.6 で比べました。どちらも非常に良い描写です。大きな差はありませんが、わずかに OS の周辺部が甘い感じです。が、絞り開放から 1/3 段絞っただけですので、非常に優秀だと思います。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2009
Sep.-13
space

SD14画像 No.1135 Σ SD14画像 No.1135

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @35mm f:5.6』  2,251,312

片ボケがなくなって帰ってきた SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 35mm f:5.6 で比べました。どちらも非常に良い描写です。ほとんど差がありません。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2009
Sep.-13
space

SD14画像 No.1134 Σ SD14画像 No.1134

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @24mm f:5.6』  2,424,939

片ボケがなくなって帰ってきた SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 24mm f:5.6 で比べました。どちらも非常に良い描写です。が、OS の周辺部にわずかな甘さを感じます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2009
Sep.-13
space

SD14画像 No.1133 Σ SD14画像 No.1133

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @18mm f:5.6』  2,431,695

片ボケがなくなって帰ってきた SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 18mm f:5.6 で比べました。18-50mm F2.8 EX DC MACRO はかなり良い描写です。OS は周辺部が少し甘い感じです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2009
Sep.-10
space

SD14画像 No.1132 Σ SD14画像 No.1132

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @50mm f:5.6』  1,075,485

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 50mm f:5.6 で比べました。OS はほぼ開放であるにもかかわらず非常に良い描写をしています。
マニュアル露出、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」。

space space

2009
Sep.-10
space

SD14画像 No.1131 Σ SD14画像 No.1131

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @28mm f:5.6』  1,106,558

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 28mm f:5.6 で比べました。どちらも非常に良い描写です。が、やはり 18-50mm F2.8 EX DC MACRO のが少しだけ良いようです。
マニュアル露出、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」。

space space

2009
Sep.-10
space

SD14画像 No.1130 Σ SD14画像 No.1130

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @18mm f:5.6』  1,085,011

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 18mm f:5.6 で比べました。どちらも非常に良い描写です。が、やはり 18-50mm F2.8 EX DC MACRO のが少しだけ良いようです。
マニュアル露出、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1092 Σ SD14画像 No.1092

 『18-50mm OS vs 18-50mm F2.8 @50mm f:5.6』  2,195,531

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO をチャート風で比べました。撮影距離は同一です。18-50mm F2.8 のが近距離撮影による焦点距離の短縮率が大きいのが判ります。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1091 Σ SD14画像 No.1091

 『18-50mm OS vs 18-50mm F2.8 @35mm f:5.6』  2,306,629

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO をチャート風で比べました。撮影距離は同一です。18-50mm F2.8 のが近距離撮影による焦点距離の短縮率が大きいのが判ります。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1090 Σ SD14画像 No.1090

 『18-50mm OS vs 18-50mm F2.8 @24mm f:5.6』  2,491,497

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO をチャート風で比べました。撮影距離は同一です。18-50mm F2.8 のが近距離撮影による焦点距離の短縮率が大きいのが判ります。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1089 Σ SD14画像 No.1089

 『18-50mm OS vs 18-50mm F2.8 @18mm f:5.6』  2,796,503

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO をチャート風で比べました。撮影距離は同一です。18-50mm F2.8 のが近距離撮影による焦点距離の短縮率が大きいのが判ります。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1088 Σ SD14画像 No.1088

 『18-50mm OS @50mm f:11.0』  2,859,889

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM @50mm f:11.0 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1087 Σ SD14画像 No.1087

 『18-50mm OS @50mm f:5.6』  2,860,060

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM @50mm f:5.6 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1086 Σ SD14画像 No.1086

 『18-50mm OS @50mm f:4.5』  2,776,870

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM @50mm f:4.5 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1085 Σ SD14画像 No.1085

 『18-50mm OS @35mm f:11.0』  2,904,014

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM @35mm f:11.0 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1084 Σ SD14画像 No.1084

 『18-50mm OS @35mm f:5.6』  2,947,864

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM @35mm f:5.6 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1083 Σ SD14画像 No.1083

 『18-50mm OS @35mm f:4.0』  2,819,279

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM @35mm f:4.0 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1082 Σ SD14画像 No.1082

 『18-50mm OS @24mm f:11.0』  3,034,099

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM @24mm f:11.0 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1081 Σ SD14画像 No.1081

 『18-50mm OS @24mm f:5.6』  3,152,237

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM @24mm f:5.6 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1080 Σ SD14画像 No.1080

 『18-50mm OS @24mm f:3.2』  2,950,385

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM @24mm f:3.2 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1079 Σ SD14画像 No.1079

 『18-50mm OS @18mm f:11.0』  3,226,147

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM @18mm f:11.0 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1078 Σ SD14画像 No.1078

 『18-50mm OS @18mm f:5.6』  3,404,375

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM @18mm f:5.6 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1077 Σ SD14画像 No.1077

 『18-50mm OS @18mm f:2.8』  3,162,357

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM @18mm f:2.8 です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-11
space

SD14画像 No.1076 Σ SD14画像 No.1076

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @50mm f:5.6』  2,792,891

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 50mm で比べました。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-11
space

SD14画像 No.1075 Σ SD14画像 No.1075

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @35mm f:5.6』  2,788,102

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 35mm で比べました。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-11
space

SD14画像 No.1074 Σ SD14画像 No.1074

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @24mm f:5.6』  2,807,586

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 24mm で比べました。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-11
space

SD14画像 No.1073 Σ SD14画像 No.1073

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @18mm f:5.6』  2,922,830

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 18mm で比べました。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

 ↑このページのトップへ


18-50mm F2.8 EX DC MACRO

2010
Sep.-20
space

SD15画像 No.89 Σ SD15画像 No.89

 『17-50/2.8 OS vs 18-50/2.8 @50/5.6』  3,390,135

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 50mm f:5.6 で比較しました。18-50mm は周辺部の描写にわずかな甘さがあります。17-50mm は完璧と言って良い描写です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-20
space

SD15画像 No.88 Σ SD15画像 No.88

 『17-50/2.8 OS vs 18-50/2.8 @50/2.8』  3,240,679

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 50mm f:2.8 で比較しました。18-50mm は周辺部の描写に甘さがあります。17-50mm は絞り開放とは思えない素晴らしさです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.81 Σ SD15画像 No.81

 『17-50/2.8 OS vs 18-50/2.8 @35/5.6』  3,548,826

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 35mm f:5.6 で比較しました。どちらのレンズも非常に良い描写をしています。が、17-50mm の描写は完璧と言えます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.80 Σ SD15画像 No.80

 『17-50/2.8 OS vs 18-50/2.8 @35/2.8』  3,306,722

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 35mm f:2.8 で比較しました。どちらのレンズも良い描写をしています。しかし、周辺部は 17-50mm の描写が明らかに勝っています。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.79 Σ SD15画像 No.79

 『17-50/2.8 OS vs 18-50/2.8 @24/5.6』  3,496,128

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 24mm f:5.6 で比較しました。どちらのレンズも非常に良い描写をしています。ごくわずかですが 17-50mm のが良いと思います。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.78 Σ SD15画像 No.78

 『17-50/2.8 OS vs 18-50/2.8 @24/2.8』  3,274,505

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 24mm f:2.8 で比較しました。どちらのレンズも絞り開放ですが非常に良い描写をしています。周辺部は明らかに 17-50mm のが良い描写をします。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.77 Σ SD15画像 No.77

 『17-50/2.8 OS vs 18-50/2.8 @18/5.6』  3,750,064

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 18mm f:5.6 で比較しました。どちらのレンズも非常に良い描写をしています。ごくわずかですが 18-50mm のが良いと思います。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2010
Sep.-18
space

SD15画像 No.76 Σ SD15画像 No.76

 『17-50/2.8 OS vs 18-50/2.8 @18/2.8』  3,459,418

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HMS と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 18mm f:2.8 で比較しました。どちらのレンズも広角端、絞り開放であるにもかかわらず非常に良い描写をしています。ごくわずかですが 17-50mm のが良いと思います。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像「オールリセット」からのカスタム。

space space

2009
Sep.-13
space

SD14画像 No.1136 Σ SD14画像 No.1136

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @50mm f:5.6』  2,297,827

片ボケがなくなって帰ってきた SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 50mm f:5.6 で比べました。どちらも非常に良い描写です。大きな差はありませんが、わずかに OS の周辺部が甘い感じです。が、絞り開放から 1/3 段絞っただけですので、非常に優秀だと思います。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2009
Sep.-13
space

SD14画像 No.1135 Σ SD14画像 No.1135

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @35mm f:5.6』  2,251,312

片ボケがなくなって帰ってきた SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 35mm f:5.6 で比べました。どちらも非常に良い描写です。ほとんど差がありません。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2009
Sep.-13
space

SD14画像 No.1134 Σ SD14画像 No.1134

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @24mm f:5.6』  2,424,939

片ボケがなくなって帰ってきた SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 24mm f:5.6 で比べました。どちらも非常に良い描写です。が、OS の周辺部にわずかな甘さを感じます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2009
Sep.-13
space

SD14画像 No.1133 Σ SD14画像 No.1133

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @18mm f:5.6』  2,431,695

片ボケがなくなって帰ってきた SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 18mm f:5.6 で比べました。18-50mm F2.8 EX DC MACRO はかなり良い描写です。OS は周辺部が少し甘い感じです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2009
Sep.-10
space

SD14画像 No.1132 Σ SD14画像 No.1132

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @50mm f:5.6』  1,075,485

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 50mm f:5.6 で比べました。OS はほぼ開放であるにもかかわらず非常に良い描写をしています。
マニュアル露出、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」。

space space

2009
Sep.-10
space

SD14画像 No.1131 Σ SD14画像 No.1131

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @28mm f:5.6』  1,106,558

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 28mm f:5.6 で比べました。どちらも非常に良い描写です。が、やはり 18-50mm F2.8 EX DC MACRO のが少しだけ良いようです。
マニュアル露出、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」。

space space

2009
Sep.-10
space

SD14画像 No.1130 Σ SD14画像 No.1130

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @18mm f:5.6』  1,085,011

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 18mm f:5.6 で比べました。どちらも非常に良い描写です。が、やはり 18-50mm F2.8 EX DC MACRO のが少しだけ良いようです。
マニュアル露出、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1092 Σ SD14画像 No.1092

 『18-50mm OS vs 18-50mm F2.8 @50mm f:5.6』  2,195,531

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO をチャート風で比べました。撮影距離は同一です。18-50mm F2.8 のが近距離撮影による焦点距離の短縮率が大きいのが判ります。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1091 Σ SD14画像 No.1091

 『18-50mm OS vs 18-50mm F2.8 @35mm f:5.6』  2,306,629

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO をチャート風で比べました。撮影距離は同一です。18-50mm F2.8 のが近距離撮影による焦点距離の短縮率が大きいのが判ります。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1090 Σ SD14画像 No.1090

 『18-50mm OS vs 18-50mm F2.8 @24mm f:5.6』  2,491,497

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO をチャート風で比べました。撮影距離は同一です。18-50mm F2.8 のが近距離撮影による焦点距離の短縮率が大きいのが判ります。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2009
Aug.-13
space

SD14画像 No.1089 Σ SD14画像 No.1089

 『18-50mm OS vs 18-50mm F2.8 @18mm f:5.6』  2,796,503

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO をチャート風で比べました。撮影距離は同一です。18-50mm F2.8 のが近距離撮影による焦点距離の短縮率が大きいのが判ります。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2009
Aug.-11
space

SD14画像 No.1076 Σ SD14画像 No.1076

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @50mm f:5.6』  2,792,891

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 50mm で比べました。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-11
space

SD14画像 No.1075 Σ SD14画像 No.1075

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @35mm f:5.6』  2,788,102

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 35mm で比べました。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-11
space

SD14画像 No.1074 Σ SD14画像 No.1074

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @24mm f:5.6』  2,807,586

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 24mm で比べました。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-11
space

SD14画像 No.1073 Σ SD14画像 No.1073

 『18-50mm OS vs 18-50mm EX DC @18mm f:5.6』  2,922,830

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 18mm で比べました。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
June-20
space

SD14画像 No.987 Σ SD14画像 No.987

 『24-70mm vs 18-50mm @50mm f:5.6』  2,565,429

SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG と SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 50mm f:5.6 で比べました。
特に 24-70mm が良い描写をしています。18-50mm のがわずかに甘い感じです。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
June-20
space

SD14画像 No.986 Σ SD14画像 No.986

 『24-70mm vs 18-50mm @50mm f:2.8』  2,247,966

SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG と SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 50mm f:2.8 で比べました。
共に周辺部で甘さが目立ちます。が、ひどいと言うほどのものではありません。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
June-20
space

SD14画像 No.981 Σ SD14画像 No.981

 『24-70mm vs 18-50mm @35mm f:5.6』  2,490,452

SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG と SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 35mm f:5.6 で比べました。
どちらも見違えるような良い描写です。実力はほぼ互角。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
June-20
space

SD14画像 No.980 Σ SD14画像 No.980

 『24-70mm vs 18-50mm @35mm f:2.8』  2,156,831

SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG と SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 35mm f:2.8 で比べました。
どちらも中心部は良いのですが、周辺部では甘さが目立ちます。24-70mm をフルサイズで使ったら、周辺部はヘロヘロでしょう。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
June-20
space

SD14画像 No.977 Σ SD14画像 No.977

 『24-70mm vs 18-50mm @24mm f:5.6』  2,545,775

SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG と SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 24mm f:5.6 で比べました。
どちらも非常に良い描写です。実力はほぼ互角。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
June-20
space

SD14画像 No.976 Σ SD14画像 No.976

 『24-70mm vs 18-50mm @24mm f:2.8』  2,384,247

SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG と SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を 24mm f:2.8 で比べました。
どちらも非常に良い描写ですが、18-50mm のがわずかですが良さげです。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-15
space

SD14画像 No.935 Σ SD14画像 No.935

 『18-50mm @50mm f:11.0』  3,059,249

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO @50mm f:11.0 1/60 Sec. ISO 50
非常に良い描写だが、回折の影響でごくわずかだが甘い。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-15
space

SD14画像 No.934 Σ SD14画像 No.934

 『18-50mm @50mm f:5.6』  3,148,629

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO @50mm f:5.6 1/250 Sec. ISO 50
非常に良い描写。マクロ 50mm 以上。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-15
space

SD14画像 No.933 Σ SD14画像 No.933

 『18-50mm @50mm f:2.8』  2,957,831

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO @50mm f:4.0 1/1000 Sec. ISO 50
望遠端、開放。非常に良い描写。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-15
space

SD14画像 No.932 Σ SD14画像 No.932

 『18-50mm @35mm f:11.0』  3,158,209

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO @35mm f:11.0 1/60 Sec. ISO 50
かなり良い描写だが、回折の影響でごくわずかだが甘い。十分に許容範囲。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-15
space

SD14画像 No.931 Σ SD14画像 No.931

 『18-50mm @35mm f:5.6』  3,213,954

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO @35mm f:5.6 1/250 Sec. ISO 50
非常に良い描写だが、周辺部はまだ甘い。ギリギリの許容範囲。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-15
space

SD14画像 No.930 Σ SD14画像 No.930

 『18-50mm @35mm f:2.8』  3,103,378

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO @35mm f:2.8 1/1000 Sec. ISO 50
十分に良い描写。周辺部はかなり甘い。許容範囲外。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-15
space

SD14画像 No.929 Σ SD14画像 No.929

 『18-50mm @24mm f:11.0』  3,193,649

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO @24mm f:11.0 1/60 Sec. ISO 50
DP2 とほぼ同じ画角。ほとんど問題のない描写だが、今ひとつシャキッとしていない。回折の影響か。周辺部で若干の色収差。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-15
space

SD14画像 No.928 Σ SD14画像 No.928

 『18-50mm @24mm f:5.6』  3,386,834

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO @24mm f:5.6 1/250 Sec. ISO 50
DP2 とほぼ同じ画角。かなり良い描写。周辺部でごくわずかな色収差。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-15
space

SD14画像 No.927 Σ SD14画像 No.927

 『18-50mm @24mm f:2.8』  3,186,264

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO @24mm f:2.8 1/1000 Sec. ISO 50
DP2 とほぼ同じ画角。周辺部はかなり甘いが、全体的には悪くない描写。ギリギリの許容範囲。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-15
space

SD14画像 No.926 Σ SD14画像 No.926

 『18-50mm @18mm f:11.0』  3,379,000

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO @18mm f:11.0 1/60 Sec. ISO 50
広角端、f:11.0。ほとんど問題のない描写。周辺部に色収差。回折の影響でわずかに甘い。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-15
space

SD14画像 No.925 Σ SD14画像 No.925

 『18-50mm @18mm f:5.6』  3,592,090

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO @18mm f:5.6 1/250 Sec. ISO 50
広角端、f:5.6。ほとんど問題のない描写。周辺部で許容範囲内の流れと色収差。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Apr.-15
space

SD14画像 No.924 Σ SD14画像 No.924

 『18-50mm @18mm f:2.8』  3,353,322

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO @18mm f:2.8 1/1000 Sec. ISO 50
広角端、f:2.8。中心部は良いが周辺部の描写は甘い。周辺部は許容範囲外である。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Mar.-15
space

SD14画像 No.839 Σ SD14画像 No.839

 『SMC TAKUMAR 35mm F3.5 vs 18-50mm』  3,285,418

SMC TAKUMAR 35mm F3.5 と SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO を f:5.6 で比較しました。ほぼ同じ、かなり良い勝負です。撮影条件、現像条件は同一です。

マニュアル露出、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Jan.-10
space

SD14画像 No.781 Σ SD14画像 No.781

 『18-50mm MACRO vs 50mm F1.4 @f:5.6』  2,646,074

SD14 による SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 50mm F1.4 EX DG HSM を f:5.6 で比較しました。どちらも非常に良い描写をしていますが、やはり 50mm のが少し良いようです。画面は上半分。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「はれ」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Jan.-10
space

SD14画像 No.781 Σ SD14画像 No.781

 『18-50mm MACRO vs 50mm F1.4 @f:2.8』  2,551,362

SD14 による SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 50mm F1.4 EX DG HSM を f:2.8 で比較しました。18-50mm は開放ですので、当然 50mm の楽勝。画面は上半分。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「はれ」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Jan.-10
space

SD14画像 No.780 Σ SD14画像 No.780

 『18-50mm MACRO vs 17-70mm @50mm f:5.6』  2,464,373

SD14 による SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 50mm で比較です。やはり 18-50mm のが少し良いです。画面は上半分。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「はれ」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Jan.-10
space

SD14画像 No.779 Σ SD14画像 No.779

 『18-50mm MACRO @18mm f:2.8 と f:5.6』  2,621,609

SD14 による SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO 18mm での f:2.8 と f:5.6 の比較です。やはり 18-50mm は開放でもかなりの描写をします。現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「はれ」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Jan.-10
space

SD14画像 No.778 Σ SD14画像 No.778

 『18-50mm MACRO vs 17-70mm @18mm f:5.6』  2,697,086

SD14 による SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO です。価格の違いが描写力の違いでしょうか。やはり 18-50mm のが少し良いです。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「はれ」、MF、現像は「オート」。

space space

2009
Jan.-10
space

SD14画像 No.777 Σ SD14画像 No.777

 『18-50mm MACRO vs 10-20mm @18mm f:5.6』  2,596,279

SD14 による SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM です。10-20mm はほぼ開放ですので、周辺部の描写が甘くなるのは仕方のないところでしょう。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「はれ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1640 Σ SD10画像 No.1640

 『18-50mm EX DC MACRO vs 18-50mm EX DC @50mm f:5.6』  1,450,331

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 18-50mm F2.8 EX DC。@50mm f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1639 Σ SD10画像 No.1639

 『18-50mm EX DC MACRO vs 18-50mm EX DC @35mm f:5.6』  1,324,653

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 18-50mm F2.8 EX DC。@35mm f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1638 Σ SD10画像 No.1638

 『18-50mm EX DC MACRO vs 18-50mm EX DC @35mm f:2.8』  1,132,186

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 18-50mm F2.8 EX DC。@35mm f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。撮影時の条件が悪かったため、ピンぼけしている可能性があります。スミマセン。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1637 Σ SD10画像 No.1637

 『18-50mm EX DC MACRO vs 18-50mm EX DC @18mm f:5.6』  1,287,811

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 18-50mm F2.8 EX DC。@18mm f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1636 Σ SD10画像 No.1636

 『18-50mm EX DC MACRO vs 18-50mm EX DC @18mm f:2.8』  1,220,851

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 18-50mm F2.8 EX DC。@18mm f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1635 Σ SD10画像 No.1635

 『18-50mm EX DC MACRO vs 50mm @f:5.6』  1,492,509

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と MACRO 50mm F2.8 EX DG。@f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1634 Σ SD10画像 No.1634

 『18-50mm EX DC MACRO vs 50mm @f:2.8』  1,309,640

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と MACRO 50mm F2.8 EX DG。@f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。撮影時の条件が悪かったため、ピンぼけしている可能性があります。スミマセン。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1633 Σ SD10画像 No.1633

 『18-50mm EX DC MACRO vs 17-70mm @50mm f:5.6』  1,398,974

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO。@50mm f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1632 Σ SD10画像 No.1632

 『18-50mm EX DC MACRO vs 17-70mm @35mm f:5.6』  1,351,078

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO。@35mm f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1631 Σ SD10画像 No.1631

 『18-50mm EX DC MACRO vs 17-70mm @35mm f:2.8/f:4.0』  1,217,493

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO。@35mm f:2.8。17-70mm は開放が f:4.0 なので、 f:4.0 です。露出条件、現像条件は同一です。撮影時の条件が悪かったため、ピンぼけしている可能性があります。スミマセン。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1630 Σ SD10画像 No.1630

 『18-50mm EX DC MACRO vs 17-70mm @18mm f:5.6』  1,297,554

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO。@18mm f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1629 Σ SD10画像 No.1629

 『18-50mm EX DC MACRO vs 17-70mm @18mm f:2.8』  1,219,579

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO。@18mm f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1625 Σ SD10画像 No.1625

 『18-50mm F2.8 DC MACRO vs 18-50mm F2.8 DC』  733,731

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 18-50mm F2.8 EX DC。@24mm f:8.0 1/125 Sec. ISO 100。画面の右上には太陽が入っています。露出条件、現像条件は同一です。ピントをのんびり合わせている時間がなかったため、AF です。逆光性能(コントラスト)のみを比較してください。
マニュアル露出、WB「晴れ」、AF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-11
space

SD10画像 No.1624 Σ SD10画像 No.1624

 『18-50mm F2.8 DC MACRO @50mm 1m F5.6』  3,415,599

18-50mm F2.8 EX DC MACRO の 50mm 距離 1m f:5.6 のチャート風です。マクロ並み。非常に良いレンズです。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Nov.-11
space

SD10画像 No.1622 Σ SD10画像 No.1622

 『18-50mm F2.8 DC MACRO vs 18-50mm F2.8 DC』  988,103

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 旧タイプ 18-70mm F2.8 EX DC の比較です。撮影条件、現像条件すべて同一で、撮影時の露出以外はすべてマニュアルで固定しています。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-11
space

SD10画像 No.1621 Σ SD10画像 No.1621

 『18-50mm F2.8 DC MACRO vs 17-70mm DC MACRO』  987,428

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO の比較です。撮影条件、現像条件すべて同一で、撮影時の露出以外はすべてマニュアルで固定しています。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-11
space

SD10画像 No.1620 Σ SD10画像 No.1620

 『18-50mm F2.8 MACRO vs MACRO 50mm』  990,400

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と MACRO 50mm F2.8 EX DG の比較です。撮影条件、現像条件すべて同一で、撮影時の露出以外はすべてマニュアルで固定しています。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」。

space space

 ↑このページのトップへ


18-50mm F2.8 EX DC

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1640 Σ SD10画像 No.1640

 『18-50mm EX DC MACRO vs 18-50mm EX DC @50mm f:5.6』  1,450,331

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 18-50mm F2.8 EX DC。@50mm f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1639 Σ SD10画像 No.1639

 『18-50mm EX DC MACRO vs 18-50mm EX DC @35mm f:5.6』  1,324,653

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 18-50mm F2.8 EX DC。@35mm f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1638 Σ SD10画像 No.1638

 『18-50mm EX DC MACRO vs 18-50mm EX DC @35mm f:2.8』  1,132,186

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 18-50mm F2.8 EX DC。@35mm f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。撮影時の条件が悪かったため、ピンぼけしている可能性があります。スミマセン。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1637 Σ SD10画像 No.1637

 『18-50mm EX DC MACRO vs 18-50mm EX DC @18mm f:5.6』  1,287,811

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 18-50mm F2.8 EX DC。@18mm f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1636 Σ SD10画像 No.1636

 『18-50mm EX DC MACRO vs 18-50mm EX DC @18mm f:2.8』  1,220,851

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 18-50mm F2.8 EX DC。@18mm f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1628 Σ SD10画像 No.1628

 『17-70mm DC vs 18-50mm EX DC @18mm f:2.8』  1,253,712

再び 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO と 18-50mm F2.8 EX DC 旧タイプ。@18mm f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1627 Σ SD10画像 No.1627

 『17-70mm DC vs 18-50mm EX DC @18mm f:5.6』  1,278,768

再び 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO と 18-50mm F2.8 EX DC 旧タイプ。@18mm f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-12
space

SD10画像 No.1625 Σ SD10画像 No.1625

 『18-50mm F2.8 DC MACRO vs 18-50mm F2.8 DC』  733,731

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 18-50mm F2.8 EX DC。@24mm f:8.0 1/125 Sec. ISO 100。画面の右上には太陽が入っています。露出条件、現像条件は同一です。ピントをのんびり合わせている時間がなかったため、AF です。逆光性能(コントラスト)のみを比較してください。
マニュアル露出、WB「晴れ」、AF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-11
space

SD10画像 No.1622 Σ SD10画像 No.1622

 『18-50mm F2.8 DC MACRO vs 18-50mm F2.8 DC』  988,103

18-50mm F2.8 EX DC MACRO と 旧タイプ 18-70mm F2.8 EX DC の比較です。撮影条件、現像条件すべて同一で、撮影時の露出以外はすべてマニュアルで固定しています。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-11
space

SD10画像 No.1618 Σ SD10画像 No.1618

 『17-70mm DC vs 18-50 F2.8 DC』  1,009,775

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO と 18-50mm F2.8 EX DC 旧タイプの比較です。撮影条件、現像条件すべて同一で、撮影時の露出以外はすべてマニュアルで固定しています。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
Nov.-11
space

SD10画像 No.1617 Σ SD10画像 No.1617

 『MACRO 50mm vs 18-50 F2.8 DC』  1,013,871

MACRO 50mm F2.8 EX DG と 18-50mm F2.8 EX DC 旧タイプの比較です。撮影条件、現像条件すべて同一で、撮影時の露出以外はすべてマニュアルで固定しています。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1398 Σ SD10画像 No.1398

 『20-40mm F2.8 DG vs 18-50mm F2.8 EX DC @30mm f:5.6』  1,413,186

20-40mm は Tsubu さん、30mm F1.4 は Outliner さんから借りました。良い勝負ですが、18-50mm F2.8 EX のが少しだけ、良いような感じです。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1396 Σ SD10画像 No.1396

 『18-50mm F2.8 EX DC vs 30mm F1.4 @f:5.6』  1,491,420

共に借り物同士。両レンズは Outliner さんから借りました。描写は 30mm F1.4 のが良いのですが、倍率色収差は 18-50mm のが少ないです。好みの問題ですが、18-50mm のがスッキリした印象を受けます。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1392 Σ SD10画像 No.1392

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 18-50mm F2.8 EX DC @50mm f:8.0』  1,488,657

キットレンズ 18-50mm と 18-50mm F2.8 EX DC を 50mm f:8.0 で比較しました。18-50mm F2.8 EX のが良いですが、キットレンズも倍率色収差でわずかに負けている程度、かなり良いのではないでしょうか。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1391 Σ SD10画像 No.1391

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 18-50mm F2.8 EX DC @50mm f:5.6』  1,386,260

キットレンズ 18-50mm と 18-50mm F2.8 EX DC を 50mm f:5.6 で比較しました。キットレンズの f:5.6 は開放です。18-50mm F2.8 EX のが良くて当たり前ですが、キットレンズも大健闘。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1390 Σ SD10画像 No.1390

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 18-50mm F2.8 EX DC @30mm f:8.0』  1,424,973

キットレンズ 18-50mm と 18-50mm F2.8 EX DC を 30mm f:8.0 で比較しました。f:8.0 で比べても差はあります。18-50mm F2.8 EX のが良いです。が、キットレンズもかなり良いと思います。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1389 Σ SD10画像 No.1389

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 18-50mm F2.8 EX DC @30mm f:5.6』  1,384,242

キットレンズ 18-50mm と 18-50mm F2.8 EX DC を 30mm f:5.6 で比較しました。f:5.6 でも、キットレンズ健闘していますが、18-50mm F2.8 EX のが良いです。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1388 Σ SD10画像 No.1388

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 18-50mm F2.8 EX DC @18mm f:8.0』  1,404,635

キットレンズ 18-50mm と 18-50mm F2.8 EX DC を 18mm f:8.0 で比較しました。f:8.0 で比べても差は歴然。明らかに 18-50mm F2.8 EX のが良いです。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1387 Σ SD10画像 No.1387

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 18-50mm F2.8 EX DC @18mm f:5.6』  1,366,102

キットレンズ 18-50mm と 18-50mm F2.8 EX DC を 18mm f:5.6 で比較しました。f:5.6 で比べてはかわいそう。明らかに 18-50mm F2.8 EX のが良いです。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
Apr.-7
space

SD10画像 No1.1314 Σ SD10画像 No.1314

 『17-70mm DC vs 18-50mm F2.8 DC @50mm f:5.6』  1,274,674

17-70mm DC MACRO です。18-50mm との比較ではほとんど差はありません。予想に反して、かなり良いレンズです。本日は天候が不良でしたので、ピントが合わせにくかった為、近いうちに再度テストします。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
Apr.-7
space

SD10画像 No1.1313 Σ SD10画像 No.1313

 『17-70mm DC vs 18-50mm F2.8 DC @28mm f:5.6』  1,135,656

17-70mm DC MACRO です。18-50mm との比較ではほとんど差はありません。予想に反して、かなり良いレンズです。本日は天候が不良でしたので、ピントが合わせにくかった為、近いうちに再度テストします。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
Apr.-7
space

SD10画像 No1.1312 Σ SD10画像 No.1312

 『17-70mm DC vs 18-50mm F2.8 DC @18mm f:5.6』  1,322,153

17-70mm DC MACRO です。18-50mm との比較ではほとんど差はありません。予想に反して、かなり良いレンズです。本日は天候が不良でしたので、ピントが合わせにくかった為、近いうちに再度テストします。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
Mar.-4
space

SD10画像 No1.1259 Σ SD10画像 No.1259

 『24-135 vs 28-70 vs 18-50/2.8 vs 50 @50mm f:6.3』  1,676,353

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。イロイロなレンズと写し比べをしてみました。わずかな差ですが 28-70mm>50mm>18-50mm>24-135mm です。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」から CC のみカスタム。

space space

2006
Mar.-4
space

SD10画像 No.1258 Σ SD10画像 No.1258

 『24-135 vs 28-70 vs 18-50/2.8 @35mm f:6.3』  2,374,883

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。イロイロなレンズと写し比べをしてみました。わずかな差ですが 28-70mm>18-50mm>24-135mm です。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」から CC のみカスタム。

space space

2006
Mar.-4
space

SD10画像 No.1257 Σ SD10画像 No.1257

 『24-135 vs 28-70 vs 18-50/2.8 @28mm f:5.6』  2,257,200

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。イロイロなレンズと写し比べをしてみました。28-70mm>18-50mm>24-135mm です。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」からの CC のみカスタム。

space space

2006
Mar.-4
space

SD10画像 No.1256 Σ SD10画像 No.1256

 『24-135 vs 18-50/2.8 @24mm f:5.6』  1,571,311

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。イロイロなレンズと写し比べをしてみました。明らかに 18-50mm のが良い描写をします。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」から CC のみカスタム。

space space

2006
Mar.-1
space

SD10画像 No.1253 Σ SD10画像 No.1253

 『18-50mm EX DC 1m @50mm f:5.6』  3,393,938

チャート風レンズテスト。18-50mm F2.8 EX DC 距離 1m @50mm f:5.6
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Feb.-26
space

SD10画像 No.1244 Σ SD10画像 No.1244

 『24-135 vs 18-50/2.8 vs 28-70 vs 50 @50mm f:5.6』  1,294,822

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。雨にもかかわらず、イロイロなレンズと写し比べをしてみました。いつもの風景は雨降りには向かないので、別の景色です。チョット気に入らないので、来月中にはいつもの風景と差し替えます。28-70mm>50mm>18-50mm>24-135mm です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。それでも低コントラストなので、Photoshop にて「自動レベル調整」。

space space

2006
Feb.-26
space

SD10画像 No.1243 Σ SD10画像 No.1243

 『24-135 vs 18-50/2.8 vs 28-70 @35mm f:5.6』  1,613,064

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。雨にもかかわらず、イロイロなレンズと写し比べをしてみました。いつもの風景は雨降りには向かないので、別の景色です。チョット気に入らないので、来月中にはいつもの風景と差し替えます。28-70mm>18-50mm>24-135mm です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。それでも低コントラストなので、Photoshop にて「自動レベル調整」。

space space

2006
Feb.-26
space

SD10画像 No.1242 Σ SD10画像 No.1242

 『24-135 vs 18-50/2.8 vs 28-70 @28mm f:5.6』  1,473,522

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。雨にもかかわらず、イロイロなレンズと写し比べをしてみました。いつもの風景は雨降りには向かないので、別の景色です。チョット気に入らないので、来月中にはいつもの風景と差し替えます。28-70mm>18-50mm>24-135mm です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。それでも低コントラストなので、Photoshop にて「自動レベル調整」。

space space

2006
Feb.-26
space

SD10画像 No.1241 Σ SD10画像 No.1241

 『24-135 vs 18-50/2.8 @24mm f:5.6』  913,482

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。雨にもかかわらず、イロイロなレンズと写し比べをしてみました。いつもの風景は雨降りには向かないので、別の景色です。チョット気に入らないので、来月中にはいつもの風景と差し替えます。明らかに 18-50mm のが良い描写をします。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。それでも低コントラストなので、Photoshop にて「自動レベル調整」。

space space

2006
Feb.-19
space

SD10画像 No.1232 Σ SD10画像 No.1232

 『18-50mm F2.8 EX DC @50mm f:5.6 1m』  3,067,022

18-50mm F2.8 EX DC @50mm f:5.6 1m の近接撮影。
SPP からの JPEG 12 で出力したまま。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。3枚とも CC 以外の現像パラメータは同一です。

space space

2006
Feb.-11
space

SD10画像 No.1221 Σ SD10画像 No.1221

 『18-50mm F2.8 EX DC @23mm f:5.6』  627,423

この焦点距離、現在他のレンズを持っていないため、単独で夜景を撮りました。
非常に良いレンズです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Feb.-11
space

SD10画像 No.1217 Σ SD10画像 No.1217

 『18-50 EX DC vs 50mm @f:5.6』  1,431,122

18-50mm F2.8 EX DC と MACRO 50mm f:5.6 での比較です。
描写はほぼ互角。18-50mm スゴイです。マクロのが色収差が多いです。朝の撮影でも同じ結果だったので、再撮影したのですが、やはり互角でした。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Feb.-11
space

SD10画像 No.1216 Σ SD10画像 No.1216

 『18-50 EX DC vs 28-70 @35mm f:5.6』  1,230,527

18-50mm F2.8 EX DC と 28-70mm、35mm f:5.6 での比較です。
描写はほぼ互角。ほとんど差がありません。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Feb.-11
space

SD10画像 No.1215 Σ SD10画像 No.1215

 『18-50 EX DC vs 28-70 @28mm f:5.6』  1,249,244

18-50mm F2.8 EX DC と 28-70mm、28mm f:5.6 での比較です。
描写はほぼ互角。この焦点距離になると 18-50mm の周辺部での倍率色収差はほとんど消えます。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Feb.-11
space

SD10画像 No.1214 Σ SD10画像 No.1214

 『18-50 EX DC vs 10-20 @18mm f:5.6』  1,201,338

18-50mm F2.8 EX DC と 10-20mm、18mm f:5.6 での比較です。
描写は 18-50mm のがわずかに良いです。倍率色収差は 18-50mm のがわずかに多いです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Feb.-11
space

SD10画像 No.1213 Σ SD10画像 No.1213

 『18-50 EX DC @18mm f:2.8 & f:5.6 』  1,230,602

18-50mm F2.8 EX DC 18mm f:2.8 と f:5.6 の比較です。
片ボケだった 18-50mm F2.8 EX DC が帰って来ました。開放でも、かなり良い描写です。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Jan. -8
space

SD10画像 No.1158 Σ SD10画像 No.1158

 『18-50mm F2.8 EX DC の歪曲』  712,500

18-50mm F2.8 EX DC の各焦点距離における歪曲です。
18mm でわずかなタル型。24mm でごくわずかなタル型です。35mm 以上で歪曲はほとんどありません。

space space

2004
Oct. -31
space

SD10画像 No.448 Σ SD10画像 No.448

 『18-50 EX vs 24-60 @24mm f:2.8』 3,024,739

定点撮影です。オートフォーカスで各 18 枚撮影した中のベストです。
絞り優先AE、WB は「晴れ」、AF、現像はオート、18-50mm のコントラスト、明るさ、色調を 24-60mm に合わせてあります。

space space

2004
Oct. -30
space

SD10画像 No.445 Σ SD10画像 No.445

 『18-50 EX,24-60,15-30 EX @24mm f:5.6』 3,733,258

天候がイマイチですが、定点撮影です。オートフォーカスで 18 枚ほど撮影した中のベストです。
絞り優先AE、WB は「くもり」、AF、現像はリセットからのカスタム、コントラスト、明るさ、色調は合わせてあります。

space space

2004
Oct. -30
space

SD10画像 No.444 Σ SD10画像 No.444

 『18-50 EX vs 15-30 @18mm f:5.6』 2,607,149

天候がイマイチですが、定点撮影です。オートフォーカスで 18 枚ほど撮影した中のベストです。
絞り優先AE、WB は「くもり」、AF、現像はリセットからのカスタム、コントラスト、明るさ、色調は合わせてあります。

space space

2004
Oct. -31
space

SD10画像 No.450 Σ SD10画像 No.450

 『18-50 EX vs 24-60 @50mm f:2.8』 2,667,861

定点撮影です。オートフォーカスで各 18 枚撮影した中のベストです。
絞り優先AE、WB は「晴れ」、AF、現像はオート、18-50mm のコントラスト、明るさ、色調を 24-60mm に合わせてあります。

space space

2004
Oct. -31
space

SD10画像 No.449 Σ SD10画像 No.449

 『18-50 EX vs 24-60 @35mm f:2.8』 2,732,593

定点撮影です。オートフォーカスで各 18 枚撮影した中のベストです。
絞り優先AE、WB は「晴れ」、AF、現像はオート、18-50mm のコントラスト、明るさ、色調を 24-60mm に合わせてあります。

space space

2004
Oct. -30
space

SD10画像 No.447 Σ SD10画像 No.447

 『18-50 EX vs 24-60 vs 50@50mm f:5.6』 3,680,601

天候がイマイチですが、定点撮影です。オートフォーカスで 18 枚ほど撮影した中のベストです。
絞り優先AE、WB は「くもり」、AF、現像はリセットからのカスタム、コントラスト、明るさ、色調は合わせてあります。

space space

2004
Oct. -30
space

SD10画像 No.446 Σ SD10画像 No.446

 『18-50 EX vs 24-60 @35mm f:5.6』 2,522,585

天候がイマイチですが、定点撮影です。オートフォーカスで 18 枚ほど撮影した中のベストです。
絞り優先AE、WB は「くもり」、AF、現像はリセットからのカスタム、コントラスト、明るさ、色調は合わせてあります。

space space

 ↑このページのトップへ


18-50mm F3.5-5.6 DC

2006
May -6
space

SD10画像 No.1395 Σ SD10画像 No.1395

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 30mm F1.4 @f:8.0』  1,485,345

共に借り物同士。18-50mm は Tsubu さんから、30mm は Outliner さんから借りました。f:8.0 だと大分良くなります。キットレンズは大健闘です。30mm F1.4 と比べると少し甘いです。両レンズとも倍率色収差が気になります。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1394 Σ SD10画像 No.1394

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 30mm F1.4 @f:5.6』  1,486,849

共に借り物同士。18-50mm は Tsubu さんから、30mm は Outliner さんから借りました。キットレンズ大健闘ですが、30mm F1.4 のが良いです。両レンズとも倍率色収差が確認できます。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1392 Σ SD10画像 No.1392

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 18-50mm F2.8 EX DC @50mm f:8.0』  1,488,657

キットレンズ 18-50mm と 18-50mm F2.8 EX DC を 50mm f:8.0 で比較しました。18-50mm F2.8 EX のが良いですが、キットレンズも倍率色収差でわずかに負けている程度、かなり良いのではないでしょうか。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1391 Σ SD10画像 No.1391

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 18-50mm F2.8 EX DC @50mm f:5.6』  1,386,260

キットレンズ 18-50mm と 18-50mm F2.8 EX DC を 50mm f:5.6 で比較しました。キットレンズの f:5.6 は開放です。18-50mm F2.8 EX のが良くて当たり前ですが、キットレンズも大健闘。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1390 Σ SD10画像 No.1390

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 18-50mm F2.8 EX DC @30mm f:8.0』  1,424,973

キットレンズ 18-50mm と 18-50mm F2.8 EX DC を 30mm f:8.0 で比較しました。f:8.0 で比べても差はあります。18-50mm F2.8 EX のが良いです。が、キットレンズもかなり良いと思います。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1389 Σ SD10画像 No.1389

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 18-50mm F2.8 EX DC @30mm f:5.6』  1,384,242

キットレンズ 18-50mm と 18-50mm F2.8 EX DC を 30mm f:5.6 で比較しました。f:5.6 でも、キットレンズ健闘していますが、18-50mm F2.8 EX のが良いです。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1388 Σ SD10画像 No.1388

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 18-50mm F2.8 EX DC @18mm f:8.0』  1,404,635

キットレンズ 18-50mm と 18-50mm F2.8 EX DC を 18mm f:8.0 で比較しました。f:8.0 で比べても差は歴然。明らかに 18-50mm F2.8 EX のが良いです。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1387 Σ SD10画像 No.1387

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 18-50mm F2.8 EX DC @18mm f:5.6』  1,366,102

キットレンズ 18-50mm と 18-50mm F2.8 EX DC を 18mm f:5.6 で比較しました。f:5.6 で比べてはかわいそう。明らかに 18-50mm F2.8 EX のが良いです。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -5
space

SD10画像 No.1378 Σ SD10画像 No.1378

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 17-70mm DC @50mm f:8.0』  1,470,914

キットレンズ 18-50mm と 17-70mm を 50mm で比較しました。キットレンズは絞り開放になってしまうので、両方とも f:8.0 での比較です。どちらも非常に良い描写をしていますが、明らかに 17-70mm のが役者は上です。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -5
space

SD10画像 No.1378 Σ SD10画像 No.1378

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 28-70mm EX DG @30mm f:5.6』  1,258,934

キットレンズ 18-50mm と 28-70mm を 30mm で比較しました。明らかに 28-70mm のが良いです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -5
space

SD10画像 No.1376 Σ SD10画像 No.1376

 『20-40mm vs 18-50mm F3.5-5.6 DC @30mm f:5.6』  1,203,690

今までしっかりテストするチャンスがなかった 20-40mm を Tsubu さんからお借りしました。キットレンズ 18-50mm F3.5-5.6 DC と 30mm での比較です。さすがに 20-40mm のが良い描写をしています。が、価格差を考えると 18-50mm が健闘していると言えます。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -5
space

SD10画像 No.1373 Σ SD10画像 No.1373

 『17-70mm DC vs 18-50mm F3.5-5.6 DC @18mm f:5.6』  1,382,684

17-70mm DC MACRO とキットレンズ 18-50mm F3.5-5.6 DC との比較です。18-50mm F3.5-5.6 の描写も悪くはありませんが、やはり 17-70mm のが良いのは明白です。価格的には2倍以上の差がありますので、当然と言えば当然です。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space


2003
Nov. -15
space

SD10画像 No.15 Σ SD10画像 No.15

 『SIGMA 18-50mm DC の「歪曲」』 313,568

18mm−かなり樽型、28mm−少し樽型、50mm−目立たない樽型
「本当の見え方」を考慮すると広角側で樽型になるのはある意味では「正常」なのですが・・・。(^^;

space space

2003
Nov. -15
space

SD10画像 No.9 Σ SD10画像 No.9

 『SIGMA 18-50mm DC 広角端、開放』 777,418

リクエストにお答えして、18-50mm DC 18mm 開放の画像です。

space space

2003
Nov. -14
space

SD10画像 No.2 Σ SD10画像 No.2

 『SIGMA 18-50mm vs 15-30mm』 1,549,965

SIGMA 18-50mm F:3.5-5.6 DC と 15-30mm F:4.5-5.6 のガチンコ勝負。
価格差を考えたら、18-50mm、十分にお薦めです。
なんと 15-30mm が 30mm で負けています。

space space

2003
Nov. -14
space

SD10画像 No.3 Σ SD10画像 No.3

 『SIGMA 18-50mm vs MACRO 50mm』 1,176,040

SIGMA 18-50mm F:3.5-5.6 DC と MACRO 50mm のガチンコ勝負。
う〜〜〜n。やっぱり苦しいか。
さすがに F:5.6(開放)では可哀相なので、f:8 を掲載しておきます。(^^;

space space

 ↑このページのトップへ


18-125mm F3.8-5.6 DC OS

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1195 Σ SD14画像 No.1195

 『18-125mm OS @125mm f:11.0』  3,221,037

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @125mm f:11.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1194 Σ SD14画像 No.1194

 『18-125mm OS @125mm f:5.6』  3,385,773

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @125mm f:5.6 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1193 Σ SD14画像 No.1193

 『18-125mm OS @100mm f:11.0』  3,378,720

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @100mm f:11.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1192 Σ SD14画像 No.1192

 『18-125mm OS @100mm f:5.6』  3,400,048

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @100mm f:5.6 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1191 Σ SD14画像 No.1191

 『18-125mm OS @70mm f:11.0』  3,086,916

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @70mm f:11.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1190 Σ SD14画像 No.1190

 『18-125mm OS @70mm f:5.6』  3,198,270

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @70mm f:5.6 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1189 Σ SD14画像 No.1189

 『18-125mm OS @50mm f:11.0』  3,025,689

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @50mm f:11.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1188 Σ SD14画像 No.1188

 『18-125mm OS @50mm f:5.6』  3,138,748

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @50mm f:5.6 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1187 Σ SD14画像 No.1187

 『18-125mm OS @50mm f:5.0』  3,137,052

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @50mm f:5.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1186 Σ SD14画像 No.1186

 『18-125mm OS @35mm f:11.0』  3,090,132

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @35mm f:11.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1185 Σ SD14画像 No.1185

 『18-125mm OS @35mm f:5.6』  3,257,784

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @35mm f:5.6 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1184 Σ SD14画像 No.1184

 『18-125mm OS @35mm f:4.5』  3,307,889

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @35mm f:4.5 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1183 Σ SD14画像 No.1183

 『18-125mm OS @24mm f:11.0』  3,177,518

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @24mm f:11.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1182 Σ SD14画像 No.1182

 『18-125mm OS @24mm f:5.6』  3,381,374

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @24mm f:5.6 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1181 Σ SD14画像 No.1181

 『18-125mm OS @24mm f:4.0』  3,394,740

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @24mm f:4.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1180 Σ SD14画像 No.1180

 『18-125mm OS @18mm f:11.0』  3,226,147

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @18mm f:11.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1179 Σ SD14画像 No.1179

 『18-125mm OS @18mm f:5.6』  3,515,677

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @18mm f:5.6 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Dec.-29
space

SD14画像 No.1178 Σ SD14画像 No.1178

 『18-125mm OS @18mm f:4.0』  3,569,866

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM @18mm f:4.0 です。今年の4月に撮影。ブログにしかアップしていなかった事に気付いて、こちらに追加。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」。

space space

2009
Aug.-28
space

SD14画像 No.1129 Σ SD14画像 No.1129

 『18-250mm OS vs18-125mm OS @105mm f:5.6』  2,216,519

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 105mm f:5.6、チャート風で比較しました。どちらもほぼ絞り開放です。共にイマイチですが 18-125mm のが少し良いです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム

space space

2009
Aug.-28
space

SD14画像 No.1128 Σ SD14画像 No.1128

 『18-250mm OS vs18-125mm OS @50mm f:5.6』  2,392,159

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 50mm f:5.6、チャート風で比較しました。50mm になると 18-125mm のが少し良いです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム

space space

2009
Aug.-28
space

SD14画像 No.1127 Σ SD14画像 No.1127

 『18-250mm OS vs18-125mm OS @18mm f:5.6』  2,594,433

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 18mm f:5.6、チャート風で比較しました。やはり 18-250mm のが少し良いです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1102 Σ SD14画像 No.1102

 『18-250mm vs 18-125mm @105mm f:6.3』  2,799,013

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 105mm f:6.3 で比べました。18-125mm は良好な描写をしていますが、18-250mm OS は周辺部が少し甘いと感じます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1100 Σ SD14画像 No.1100

 『18-250mm vs 18-125mm @50mm f:5.6』  2,672,339

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 50mm f:5.6 で比べました。どちらもかなり良い描写ですが、18-125mm のが少し良いようです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1099 Σ SD14画像 No.1099

 『18-250mm vs 18-125mm @35mm f:5.6』  2,208,054

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 35mm f:5.6 で比べました。どちらもかなり良い描写、EX レンズ級です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1098 Σ SD14画像 No.1098

 『18-250mm vs 18-125mm @24mm f:5.6』  2,115,443

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 24mm f:5.6 で比べました。18-250mm OS はかなり良いのです。18-125mm OS はイマイチです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1097 Σ SD14画像 No.1097

 『18-250mm vs 18-125mm @18mm f:5.6』  2,221,885

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 18mm f:5.6 で比べました。どちらも十分に良い描写です。18-250mm OS のが少し良いようです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2008
Nov.-19
space

SD14画像 No.749 Σ SD14画像 No.749

 『18-125 vs 17-70 f:5.6』  2,615,899

チャート風 SD14 による 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO です。約 0.9m f:5.6 で比較しました。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「カスタム」、MF、現像は「オールリセット」でコントラストのみ +0.8。

space space

2008
Nov.-19
space

SD14画像 No.748 Σ SD14画像 No.748

 『30 vs 18-125 f:5.6』  2,692,786

チャート風 SD14 による 30mm F1.4 EX DC HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM です。約 0.9m f:5.6 で比較しました。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「カスタム」、MF、現像は「オールリセット」でコントラストのみ +0.8。

space space

2008
Nov.-11
space

SD14画像 No.745 Σ SD14画像 No.745

 『18-125 OS vs 105 f:8.0』  2,596,479

18-125mm F3.5-5.6 DC OS HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG を距離約 2m f:8.0 で比較しました。18-125mm OS を 105mm と同距離で同じ大きさに写るようにするためには 125mm になってしまいました。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オールリセット」でコントラストのみ +1.0。

space space

2008
Nov.-11
space

SD14画像 No.744 Σ SD14画像 No.744

 『18-125 OS vs 105 f:5.6』  2,533,152

18-125mm F3.5-5.6 DC OS HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG を距離約 2m f:5.6 で比較しました。18-125mm OS を 105mm と同距離で同じ大きさに写るようにするためには 125mm になってしまいました。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オールリセット」でコントラストのみ +1.0。

space space

2008
Nov.-10
space

SD14画像 No.743 Σ SD14画像 No.743

 『18-125 OS vs 50/1.4 f:5.6』  2,695,706

18-125mm F3.5-5.6 DC OS HSM と 50mm F1.4 EX DG を距離約 1m f:5.6 で比較しました。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オールリセット」でコントラストのみ +1.0。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.667 Σ SD14画像 No.667

 『18-125mm OS vs 105mm @f:5.6』  3,145,076

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG を f:5.6 で比較しました。やはりマクロ 105mm には負けますが、非常に良い描写です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.666 Σ SD14画像 No.666

 『18-125mm OS vs 70mm @f:5.6』  3,145,076

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と MACRO 70mm F2.8 EX DG を f:5.6 で比較しました。やはりマクロ 70mm には負けますが、非常に良い描写です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.665 Σ SD14画像 No.665

 『18-125mm OS vs 50mm @f:5.6』  2,760,518

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 50mm F1.4 EX DG HSM を f:5.6 で比較しました。ほぼ互角、どちらも非常に良い描写です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.664 Σ SD14画像 No.664

 『18-125mm OS vs 50-150mm @125mm f:5.6』  2,874,834

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 125mm f:5.6 で比較しました。やはり 50-150mm のが良い描写をします。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.663 Σ SD14画像 No.663

 『18-125mm OS vs 50-150mm @105mm f:5.6』  2,907,077

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 105mm f:5.6 で比較しました。やはり 50-150mm のが良い描写をします。画像は全体の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.662 Σ SD14画像 No.662

 『18-125mm OS vs 50-150mm @70mm f:5.6』  3,020,073

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 70mm f:5.6 で比較しました。やはり 50-150mm のが良い描写をします。画像は全体の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.661 Σ SD14画像 No.661

 『18-125mm OS vs 17-70mm @70mm f:5.6』  3,034,918

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 70mm f:5.6 で比較しました。わずかですが 18-125mm のが良い描写をします。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.660 Σ SD14画像 No.660

 『18-125mm OS vs 17-70mm @50mm f:5.6』  2,653,682

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 50mm f:5.6 で比較しました。非常にわずかですが 17-70mm のが良い描写をします。18-125mm もかなり良い描写をします。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.659 Σ SD14画像 No.659

 『18-125mm OS vs 17-70mm @35mm f:5.6』  2,655,021

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 35mm f:5.6 で比較しました。わずかですが 17-70mm のが良い描写をします。18-125mm もかなり良い描写です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.658 Σ SD14画像 No.658

 『18-125mm OS vs 17-70mm @24mm f:5.6』  2,777,898

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 24mm f:5.6 で比較しました。やはり 17-70mm のが良い描写をします。18-125mm もかなり良い描写ですが 17-70mm ほどではありません。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.657 Σ SD14画像 No.657

 『18-125mm OS vs 17-70mm @18mm f:5.6』  2,698,360

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を 18mm f:5.6 で比較しました。やはり 17-70mm のが良い描写をします。18-125mm はもう少し絞らないと良い描写にはなりません。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.656 Σ SD14画像 No.656

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @125mm f:5.6』  2,472,752

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 125mm f:5.6 で比較しました。18-125mm は f:5.6 でも十分に良い描写をしていますが、18-200mm はかなり甘い描写です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.655 Σ SD14画像 No.655

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @125mm f:8』  3,211,120

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 125mm f:8.0 で比較しました。18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm にこの絞り値だとあまり悪くはありません。18-125mm の描写は非常に良好です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.654 Σ SD14画像 No.654

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @105mm f:5.6』  2,622,021

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 105mm で比較しました。明らかに 18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm には甘さがありますが、18-125mm の描写は非常に良好です。画像は画面の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.653 Σ SD14画像 No.653

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @70mm f:5.6』  2,741,438

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 70mm で比較しました。明らかに 18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm には甘さがありますが、18-125mm の描写は非常に良好です。画像は全画面の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.652 Σ SD14画像 No.652

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @50mm f:5.6』  2,527,607

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 50mm で比較しました。明らかに 18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm には甘さがありますが、18-125mm の描写は非常に良好です。画像は画面の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.651 Σ SD14画像 No.651

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @35mm f:5.6』  2,507,172

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 35mm で比較しました。明らかに 18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm はもっと絞ることで良い描写になりますが、18-125mm は f:5.6 で十分によい描写を得ることができます。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.650 Σ SD14画像 No.650

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @24mm f:5.6』  2,726,474

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 24mm で比較しました。ほぼ互角です。実用上は十分な描写です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.649 Σ SD14画像 No.649

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @18mm f:5.6』  2,698,285

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 18mm で比較しました。ほぼ互角ですが周辺部の描写は 18-200mm のがわずかですが良いようです。中心部の描写は非常に良いです。f:5.6 でこれだけの描写をしていますので実用上は問題ないでしょう。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

 ↑このページのトップへ


18-125mm F3.5-5.6 DC

2004
July -4
space

SD10画像 No.280 Σ SD10画像 No.280

 『18-125 vs 15-30 @24mm』 2,557,299

18-125mm F3.5-5.6 DC と 15-30mm F3.5-4.5 の 24mm f:8.0 での描写です。絞り優先AE、AF、WBは「晴れ」、現像はオートのみ。AF はわざと外しておいて、合わせ直させてます。同じ絞り値で 6 枚撮影した内のベスト画像です。18-125mm は明るいレンズではないので、f:8.0 でテストしています。

space space

2004
July -4
space

SD10画像 No.279 Σ SD10画像 No.279

 『18-125 vs 15-30 @18mm』 2,709,481

18-125mm F3.5-5.6 DC と 15-30mm F3.5-4.5 の 18mm f:8.0 での描写です。絞り優先AE、AF、WBは「晴れ」、現像はオートのみ。AF はわざと外しておいて、合わせ直させてます。同じ絞り値で 6 枚撮影した内のベスト画像です。18-125mm は明るいレンズではないので、f:8.0 でテストしています。

space space

2004
July -4
space

SD10画像 No.283 Σ SD10画像 No.283

 『18-125 vs 24-60 @60mm』 2,713,995

18-125mm F3.5-5.6 DC と 24-60mm F2.8 の 60mm f:8.0 での描写です。絞り優先AE、AF、WBは「晴れ」、現像はオートのみ。AF はわざと外しておいて、合わせ直させてます。同じ絞り値で 6 枚撮影した内のベスト画像です。18-125mm は明るいレンズではないので、f:8.0 でテストしています。

space space

2004
July -4
space

SD10画像 No.282 Σ SD10画像 No.282

 『18-125 vs MACRO 50mm』 2,484,453

18-125mm F3.5-5.6 DC と MACRO 50mm F2.8 の 50mm f:8.0 での描写です。絞り優先AE、AF、WBは「晴れ」、現像はオートのみ。AF はわざと外しておいて、合わせ直させてます。同じ絞り値で 6 枚撮影した内のベスト画像です。18-125mm は明るいレンズではないので、f:8.0 でテストしています。

space space

2004
July -4
space

SD10画像 No.281 Σ SD10画像 No.281

 『18-125 vs 15-30 @30mm』 2,603,315

18-125mm F3.5-5.6 DC と 15-30mm F3.5-4.5 の 30mm f:8.0 での描写です。絞り優先AE、AF、WBは「晴れ」、現像はオートのみ。AF はわざと外しておいて、合わせ直させてます。同じ絞り値で 6 枚撮影した内のベスト画像です。18-125mm は明るいレンズではないので、f:8.0 でテストしています。

space space

2004
July -4
space

SD10画像 No.284 Σ SD10画像 No.284

 『18-125 vs MACRO 105 @105mm』 3,372,062

18-125mm F3.5-5.6 DC と MACRO 105mm F2.8 の 105mm f:8.0 での描写です。絞り優先AE、AF、WBは「晴れ」、現像はオートのみ。AF はわざと外しておいて、合わせ直させてます。同じ絞り値で 6 枚撮影した内のベスト画像です。18-125mm は明るいレンズではないので、f:8.0 でテストしています。

space space

2004
July -4
space

SD10画像 No.285 Σ SD10画像 No.285

 『18-125 vs 80-400 @125mm』 3,153,783

18-125mm F3.5-5.6 DC と APO 80-400mm F:4.5-5.6 EX OS の 125mm f:8.0 での描写です。絞り優先AE、AF、WBは「晴れ」、現像はオートのみ。AF はわざと外しておいて、合わせ直させてます。同じ絞り値で 6 枚撮影した内のベスト画像です。18-125mm は明るいレンズではないので、f:8.0 でテストしています。

space space

 ↑このページのトップへ


18-200mm F3.5-6.3 DC

2005
June -25
space

SD10画像 No.770 Σ SD10画像 No.770

 『18-200 vs 15-30 @18mm f:5.6』 1,390,590

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICALを比較しました。
午前中に撮影したときに画角を間違えてしまい、再撮影しました。18-200mm に色収差が見えます。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」です。

space space

2005
June -25
space

SD10画像 No.769 Σ SD10画像 No.769

 『18-200 vs 15-30 @21mm f:5.6』 1,279,554

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICALを比較しました。
18-200mm、かなり良い描写をしています。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」です。

space space

2005
June -25
space

SD10画像 No.768 Σ SD10画像 No.768

 『18-200 vs 28-70 @28mm f:5.6』 1,301,016

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と 28-70mm F2.8 EX DG を比較しました。
18-200mm、周辺部での甘さはありますが、優秀です。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」です。

space space

2005
June -24
space

SD10画像 No.762 Σ SD10画像 No.762

 『18-200 vs 15-30 @18mm f:5.6』 1,179,172

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL を比較しました。
ご覧の通り、非常に優秀です。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」からの色調カスタマイズです。

space space

2005
June -24
space

SD10画像 No.761 Σ SD10画像 No.761

 『18-200 vs 28-70 @28mm f:5.6』 1,129,506

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と 28-70mm F2.8 EX DG を比較しました。
ご覧の通り、非常に優秀です。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」からの色調カスタマイズです。

space space

2005
June -25
space

SD10画像 No.767 Σ SD10画像 No.767

 『18-200 vs 28-70 @35mm f:5.6』 1,362,483

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と 28-70mm F2.8 EX DG を比較しました。
18-200mm 負けてはいますが、そこそこ優秀です。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」です。

space space

2005
June -25
space

SD10画像 No.766 Σ SD10画像 No.766

 『18-200 vs 28-70 @50mm f:6.3』 1,468,118

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と 28-70mm F2.8 EX DG を比較しました。
28-70mmの50mmはマクロ並の描写をします。18-200mm も悪い描写ではありません。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」です。

space space

2005
June -24
space

SD10画像 No.760 Σ SD10画像 No.760

 『18-200 vs MACRO 50 @f:6.3』 1,282,365

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と MACRO 50mm F2.8 を比較しました。
ご覧の通り、非常に優秀です。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」からの色調カスタマイズです。

space space

2005
July -1
space

SD10画像 No.795 Σ SD10画像 No.795

 『APO 70-300 vs 18-200 @100mm F8』 758,252

SIGMA APO MACRO SUPER 70-300mm と APO 70-300mm DG MACRO、そして 18-200mm F3.5-6.3 DC の撮り比べです。ISO800 に挑戦。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「X3F」です。 -2.0 EV ISO800

space space

2005
June -25
space

SD10画像 No.765 Σ SD10画像 No.765

 『18-200 vs 28-70 @70mm f:7.1』 1,534,014

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と 28-70mm F2.8 EX DG を比較しました。
70mm では最も良い描写をすると思われるレンズとの比較ですが、かなり健闘しています。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」です。

space space

2005
June -25
space

SD10画像 No.764 Σ SD10画像 No.764

 『18-200 vs MACRO 105 @f:8.0』 1,513,630

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と MACRO 105mm F2.8 EX DG を比較しました。
105mm のベストレンズとの比較ですが、かなり健闘しています。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」です。

space space

2005
June -24
space

SD10画像 No.759 Σ SD10画像 No.759

 『18-200 vs MACRO 105 @f:8.0』 1,464,355

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と MACRO 105mm F2.8 を比較しました。
周辺部に倍率色収差が認められますが、わずかです。描写力は十分に良いと感じます。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」からの色調カスタマイズです。

space space

2005
June -25
space

SD10画像 No.763 Σ SD10画像 No.763

 『18-200 vs 80-400 @200mm f:9.0』 1,221,204

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS を200mmで比較しました。
18-200mm は 倍率色収差が目立ちます。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」です。

space space

2005
June -24
space

SD10画像 No.758 Σ SD10画像 No.758

 『18-200 vs 80-400 @200mm f:9.0』 1,198,118

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC と APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS を 200mmで比較。
18-200mm は色収差が目立ちます。周辺部の描写力もイマイチです。ただ、下の 28-200mm と比べてみると、良い描写をしています。
露出「絞り優先AE]、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」からの色調カスタマイズです。

space space

 ↑このページのトップへ


18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.243 Σ SD15画像 No.243

 『18-200mm II OS @200mm f:9.0』  2,500,137

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 200mm f:9.0 です。ここまで絞ってようやくギリギリの許容範囲でしょうか。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.242 Σ SD15画像 No.239

 『18-200mm II OS @200mm f:6.3』  2,317,756

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 200mm f:6.3 絞り開放です。「おまけ」の焦点距離。モケモケ。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.241 Σ SD15画像 No.241

 『18-200mm II OS @100mm f:8.0』  2,573,822

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 100mm f:8.0 です。ギリギリの許容範囲。甘いかな? 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.240 Σ SD15画像 No.240

 『18-200mm II OS @100mm f:5.6』  2,470,060

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 100mm f:5.6 絞り開放です。甘い描写。許容範囲外。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.239 Σ SD15画像 No.239

 『18-200mm II OS @50mm f:8.0』  2,624,944

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 50mm f:8.0 です。非常に良い描写。文句なし。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.238 Σ SD15画像 No.238

 『18-200mm II OS @50mm f:5.0』  2,630,771

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 50mm f:5.0 絞り開放です。かなり良い描写。合格。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.237 Σ SD15画像 No.237

 『18-200mm II OS @35mm f:8.0』  2,661,815

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 35mm f:8.0 です。四隅もスッキリしました。かなり良い描写。十分に許容範囲。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.236 Σ SD15画像 No.236

 『18-200mm II OS @35mm f:4.5』  2,531,309

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 35mm f:4.5 絞り開放です。四隅がイマイチだけど、許容範囲。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.235 Σ SD15画像 No.235

 『18-200mm II OS @24mm f:8.0』  5,813.901

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 24mm f:8.0 です。かなり良い描写。周辺部にわずかな色収差。許容範囲。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.234 Σ SD15画像 No.234

 『18-200mm II OS @24mm f:4.0』  2,665,397

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 24mm f:4.0 絞り開放です。中心付近は良いのですが周辺部がイマイチ。ギリギリで許容範囲外。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.233 Σ SD15画像 No.233

 『18-200mm II OS @18mm f:5.6』  3,064,416

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 18mm f:8.0 です。周辺部にわずかな流れと色収差。これもギリギリで許容範囲。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-26
space

SD15画像 No.232 Σ SD15画像 No.232

 『18-200mm II OS @18mm f:3.5』  2,966,149

SD15 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 18mm f:3.5 絞り開放です。周辺部の描写はイマイチ。色収差も見えます。ギリギリで許容範囲外。 撮影日:2011/11/27
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.367 Σ SD1画像 No.367

 『18-200mm II OS @200mm f:8.0』  4,995,182

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 200mm f:8.0 です。ど真ん中だけ良いです。色収差が出ています。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.366 Σ SD1画像 No.366

 『18-200mm II OS @200mm f:6.3』  4,813,914

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 200mm f:6.3 絞り開放です。高倍率ズームの望遠端は「おまけ」と言うことが良く判ります。が、ソフトフォーカスレンズとしての使い道はありそうです。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.365 Σ SD1画像 No.365

 『18-200mm II OS @100mm f:8.0』  5,566,468

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 100mm f:8.0 です。かなり良い描写。糸巻き型の歪曲がやや目立ちます。四隅もイマイチ。高倍率ズームとしては許容範囲か? 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.364 Σ SD1画像 No.364

 『18-200mm II OS @100mm f:5.6』  5,179,975

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 100mm f:5.6 絞り開放です。全体に甘い描写。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.363 Σ SD1画像 No.363

 『18-200mm II OS @50mm f:8.0』  5,508,248

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 50mm f:8.0 です。かなり良い描写。四隅の描写と糸巻き型の歪曲に目をつぶれば許容範囲。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.362 Σ SD1画像 No.362

 『18-200mm II OS @50mm f:5.0』  5,218,259

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 50mm f:5.0 絞り開放です。中心部はまぁまぁ。周辺部の描写が甘過ぎます。許容範囲外。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.361 Σ SD1画像 No.361

 『18-200mm II OS @35mm f:8.0』  5,734,462

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 35mm f:8.0 です。かなり良い描写。四隅の描写と糸巻き型の歪曲に目をつぶれば許容範囲。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.360 Σ SD1画像 No.360

 『18-200mm II OS @35mm f:4.5』  5,218,295

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 35mm f:4.5 絞り開放です。中心部はかなり良いのですが、周辺部の描写と糸巻き型の歪曲で許容範囲外。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.359 Σ SD1画像 No.359

 『18-200mm II OS @24mm f:8.0』  5,813.901

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 24mm f:8.0 です。かなり良い描写。色収差に目をつぶれば許容範囲。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.358 Σ SD1画像 No.358

 『18-200mm II OS @24mm f:5.6』  5,222,289

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 24mm f:5.6 です。周辺部が少し良くなります。が、色収差が頂けないので許容範囲外。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.357 Σ SD1画像 No.357

 『18-200mm II OS @24mm f:4.0』  5,200,956

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 24mm f:4.0 絞り開放です。良いのは中心部のみ。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.356 Σ SD1画像 No.356

 『18-200mm II OS @18mm f:8.0』  6,056,613

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 18mm f:8.0 です。周辺部の流れは少し良くなりますが、色収差は余計に目立ちます。ごくわずかに回折の影響が見られます。SD1 用としてはあまりお薦めしたくはありません。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.355 Σ SD1画像 No.355

 『18-200mm II OS @18mm f:5.6』  6,280,690

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 18mm f:5.6 です。周辺部の流れと色収差が目立ちます。高倍率ズームだから許容範囲と言ったら甘過ぎ?SD1 用としてはあまりお薦めしたくはありません。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

2012
Jan.-25
space

SD1画像 No.354 Σ SD1画像 No.354

 『18-200mm II OS @18mm f:3.5』  5,732,592

SD1 で SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の 18mm f:3.5 絞り開放です。周辺部の甘さが頂けません。ピーカンなので色収差が余計目立ちます。許容範囲外。 撮影日:2011/11/17
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.1「オールリセット」からのカスタム。シャープネス -1.0、輝度ノイズリダクション 0

space space

 ↑このページのトップへ


18-200mm F3.5-6.3 DC OS

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.656 Σ SD14画像 No.656

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @125mm f:5.6』  2,472,752

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 125mm f:5.6 で比較しました。18-125mm は f:5.6 でも十分に良い描写をしていますが、18-200mm はかなり甘い描写です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.655 Σ SD14画像 No.655

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @125mm f:8』  3,211,120

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 125mm f:8.0 で比較しました。18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm にこの絞り値だとあまり悪くはありません。18-125mm の描写は非常に良好です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.654 Σ SD14画像 No.654

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @105mm f:5.6』  2,622,021

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 105mm で比較しました。明らかに 18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm には甘さがありますが、18-125mm の描写は非常に良好です。画像は画面の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.653 Σ SD14画像 No.653

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @70mm f:5.6』  2,741,438

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 70mm で比較しました。明らかに 18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm には甘さがありますが、18-125mm の描写は非常に良好です。画像は全画面の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.652 Σ SD14画像 No.652

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @50mm f:5.6』  2,527,607

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 50mm で比較しました。明らかに 18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm には甘さがありますが、18-125mm の描写は非常に良好です。画像は画面の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.651 Σ SD14画像 No.651

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @35mm f:5.6』  2,507,172

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 35mm で比較しました。明らかに 18-125mm のが良い描写をしています。18-200mm はもっと絞ることで良い描写になりますが、18-125mm は f:5.6 で十分によい描写を得ることができます。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.650 Σ SD14画像 No.650

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @24mm f:5.6』  2,726,474

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 24mm で比較しました。ほぼ互角です。実用上は十分な描写です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.649 Σ SD14画像 No.649

 『18-125mm OS vs 18-200mm OS @18mm f:5.6』  2,698,285

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 18mm で比較しました。ほぼ互角ですが周辺部の描写は 18-200mm のがわずかですが良いようです。中心部の描写は非常に良いです。f:5.6 でこれだけの描写をしていますので実用上は問題ないでしょう。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
June-22
space

SD14画像 No.586 Σ SD14画像 No.586

 『150-500mm vs 18-200mm @f:9.0』  2,590,016

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 150mm f:9.0 で比べました。f:9.0 まで絞ると 150-500mm の描写もかなり良くなります。18-200mm はかなり健闘していますがやはり歯が立ちません。

絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2008
June-22
space

SD14画像 No.585 Σ SD14画像 No.585

 『150-500mm vs 18-200mm @f:5.6』  2,443,913

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 150mm f:5.6 で比べました。やはりクラスが違います。150-500mm のが良好です。なお、18-200mm は f:6.3 です。

絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2008
June-22
space

SD14画像 No.582 Σ SD14画像 No.582

 『120-400mm vs 18-200mm @f:9.0』  2,629,682

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 150mm f:9.0 で比べました。f:9.0 まで絞ると 120-400mm の描写はかなり良くなります。18-200mm はかなり健闘していますが f:9.0 でも歯が立ちません。

絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2008
June-22
space

SD14画像 No.581 Σ SD14画像 No.581

 『120-400mm vs 18-200mm @f:5.6』  2,444,083

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を 150mm f:5.6 で比べました。やはりクラスが違います。120-400mm の圧勝。なお、18-200mm は f:6.3 です。

絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2008
Apr.-5
space

SD14画像 No.449 Σ SD14画像 No.449

 『APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG』  2,224,399

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM に APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG を着けて、150mm までズーム。実質 210mm で APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS の同じ画角と比較しました。50-150mm に倍率色収差が多く、実用ギリギリです。画面上半分です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2007
Dec.-24
space

SD14画像 No.356 Σ SD14画像 No.356

 『50-150 II VS 18-200OS f:5.6』  2,822,757

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を f:5.6 で比較。18-200mm は開放ですの、超可哀想。比較しなくても 50-150mm のが良いに決まっています。結果もご覧の通りです。マクロ 150mm を借り忘れたため、今回は見送りです。非常に近い将来、マクロ 150mm との比較も行います。AF のテストも兼ねて、今回はすべて AF で撮影しました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-8
space

SD14画像 No.341 Σ SD14画像 No.341

 『30/1.4 VS 18-200 OS』  2,239,299

30mm F1.4 と 18-200mm を f:5.6 で比較。良い勝負です。高倍率ズームレンズの描写と良い勝負をする、単焦点レンズはマレです。(^^;
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2007
Nov.-11
space

SD14画像 No.318 Σ SD14画像 No.318

 『MACRO 70 vs 18-200 OS @f:8.0』  2,665,366

MACRO 70mm F2.8 と 18-200mm OS を f:8.0 で比較しました。2絞り絞っても、MACRO 70mm にはまるで歯が立ちません。MACRO 70mm 良すぎます。露出条件、現像条件は同一です。画像全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2007
Nov.-11
space

SD14画像 No.317 Σ SD14画像 No.317

 『MACRO 70 vs 18-200 OS @f:5.6』  2,605,943

MACRO 70mm F2.8 と 18-200mm OS を f:5.6 で比較しました。一絞り絞ったくらいでは MACRO 70mm にはまるで歯が立ちません。当然 MACRO 70mm の圧勝です。露出条件、現像条件は同一です。画像全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2007
Nov.-11
space

SD14画像 No.316 Σ SD14画像 No.316

 『MACRO 70 vs 18-200 OS @f:4.0』  2,521,400

MACRO 70mm F2.8 と 18-200mm OS を f:4.0 で比較しました。18-200mm の 70mm f:4.0 はほぼ開放です。このあたりから、描写が甘くなり始めるので、MACRO と比較しては可哀想ですが、やってしまいました。ご覧の通り、MACRO 70mm の圧勝です。露出条件、現像条件は同一です。画像全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2007
Sep.-17
space

SD14画像 No.241 Σ SD14画像 No.241

 『50mm F2.8 vs 18-200mm OS @f:5.6』  2,155,763

MACRO 50mm F2.8 EX DG と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS @f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。18-200mm の描写は驚きです。マクロと比べてあまり遜色がありません。なお、画像は全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.196 Σ SD14画像 No.196

 『18-200mm DC OS vs 80-400mm @200mm f:8.0』  2,406,729

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 80-400mm F4.5-5.6 EX OS @200mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。OS レンズ同士の比較です。200mm は 18-200mm OS の望遠端です。さすがに OS なしの 18-200mm よりは良い描写をしていますが、倍率色収差が目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 80-400mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.195 Σ SD14画像 No.195

 『18-200mm DC OS vs 80-400mm @150mm f:8.0』  2,626,704

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 80-400mm F4.5-5.6 EX OS @150mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。OS レンズ同士の比較です。150mm は 50-150mm より 80-400mm のが良い描写をします。つまり、18-200mm の描写の甘さを目立たせる結果となります。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 50-150mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま他の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.194 Σ SD14画像 No.194

 『18-200mm DC OS vs 50-150mm @150mm f:8.0』  2,600,221

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @150mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。50-150mm の望遠端。実は 80-400mm の 150mm のが少し良い描写をします。中心部は良いのですが、やはり周囲が甘く、両レンズとも倍率色収差が目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 50-150mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま他の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.193 Σ SD14画像 No.193

 『18-200mm DC OS vs 80-400mm @105mm f:8.0』  2,881,196

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 80-400mm F4.5-5.6 EX OS @105mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。OS レンズ同士の比較です。が、値段が違いすぎるので可哀想です。ピントが少し甘いのか全体的に描写の甘さが目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は MACRO 105mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま他の 105mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.192 Σ SD14画像 No.192

 『18-200mm DC OS vs 105mm @f:8.0』  2,881,196

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と MACRO 105mm F2.8 EX DG @f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。マクロ 105mm と比較しては可哀想ですが、ピントが少し甘いのか全体的に描写の甘さが余計に目立つ結果となりました。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は MACRO 105mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま他の 105mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.191 Σ SD14画像 No.191

 『18-200mm DC OS vs 50-150mm @105mm f:8.0』  2,856,816

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @70mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。現在所有しているレンズの中で 105mm ではマクロの次に良い描写をする 50-150mm と比較しました。ピントが少し甘いのか全体的にやや描写の甘さが目立つ結果となりました。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は MACRO 105mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 18-200mm と 50-150mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.190 Σ SD14画像 No.190

 『18-200mm DC OS vs 50-150mm @70mm f:8.0』  2,719,683

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @70mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。現在所有しているレンズの中で 70mm ではマクロの次に良い描写をする 50-150mm と比較しました。70mm の比較では画像の上半分を切り出しているため、よけい周辺部での描写の甘さが目立つ結果となりました。中心部は悪くないのですが・・・。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 50-150mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.189 Σ SD14画像 No.189

 『18-200mm DC OS vs 17-70mm @70mm f:8.0』  2,695,613

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @70mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。17-70mm の望遠端です。70mm の比較では画像の上半分を切り出しているため、中心部は良い描写をしていますが、像面湾曲が残っているような感じで、周辺部が甘くなっています。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 17-70mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.188 Σ SD14画像 No.188

 『18-200mm DC OS vs 50-150mm @50mm f:8.0』  2,949,557

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @50mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。現在所有しているレンズの中で 50mm では最も良い、遠景においてはマクロ以上描写をする 50-150mm と比較しました。やはり、高倍率ズームとしては驚異的な描写と言っても良いでしょう。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 50-150mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.187 Σ SD14画像 No.187

 『18-200mm DC OS vs 17-70mm @50mm f:8.0』  2,841,162

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @50mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。17-70mm と比較してもあまり差はありません。高倍率ズームとしては驚異的な描写と言っても良いかも知れません。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 17-70mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.186 Σ SD14画像 No.186

 『18-200mm DC OS vs 17-70mm @35mm f:8.0』  2,342,494

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @35mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。中心部は 17-70mm と比較して遜色はありませんが、余計に周辺部の甘さ目立ちます。像面湾曲があるような印象です。やはり 17-70mm の良さが目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 17-70mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 18-200mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.185 Σ SD14画像 No.185

 『18-200mm DC OS vs 17-70mm @28mm f:8.0』  2,414,245

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @28mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。中心部は17-70mm と比較しても良い勝負をしていますが、やはり周辺部では甘さが見られます。高倍率ズームとしてはギリギリ許容範囲でしょう。やはり 17-70mm の良さが目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 17-70mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 18-200mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.184 Σ SD14画像 No.184

 『18-200mm DC OS vs 17-70mm @18mm f:8.0』  2,341,392

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO @18mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。17-70mm と比較した場合は高倍率ズームの広角端としても、もう少し良い描写をして欲しい感じです。下の 10-20mm での画像と同じなのですが・・・。17-70mm の良さが目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 17-70mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.183 Σ SD14画像 No.183

 『18-200mm DC OS vs 10-20mm @18mm f:8.0』  2,297,840

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM @18mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。10-20mm と比較した場合は 18-200mm 高倍率ズームの広角端としてはギリギリの許容範囲のように感じます。が、周辺部の倍率色収差はやはり目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 10-20mm の画像を現像しています。

space space

 ↑このページのトップへ


18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

2009
Aug.-28
space

SD14画像 No.1129 Σ SD14画像 No.1129

 『18-250mm OS vs18-125mm OS @105mm f:5.6』  2,216,519

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 105mm f:5.6、チャート風で比較しました。どちらもほぼ絞り開放です。共にイマイチですが 18-125mm のが少し良いです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム

space space

2009
Aug.-28
space

SD14画像 No.1128 Σ SD14画像 No.1128

 『18-250mm OS vs18-125mm OS @50mm f:5.6』  2,392,159

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 50mm f:5.6、チャート風で比較しました。50mm になると 18-125mm のが少し良いです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム

space space

2009
Aug.-28
space

SD14画像 No.1127 Σ SD14画像 No.1127

 『18-250mm OS vs18-125mm OS @18mm f:5.6』  2,594,433

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 18mm f:5.6、チャート風で比較しました。やはり 18-250mm のが少し良いです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オールリセット」からのカスタム

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1126 Σ SD14画像 No.1126

 『18-250mm OS @250mm f:11.0』  2,933,009

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。250mm f:11.0 まぁまぁの描写です。倍率色収差がかなり目立ちます。許容範囲外。空気の揺らぎの影響は割り引いてください。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1125 Σ SD14画像 No.1125

 『18-250mm OS @250mm f:8.0』  2,878,472

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。250mm f:8.0 まぁまぁの描写です。倍率色収差がかなり目立ちます。ギリギリで許容範囲外。空気の揺らぎの影響は割り引いてください。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1124 Σ SD14画像 No.1124

 『18-250mm OS @250mm f:6.3』  2,886,795

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。250mm f:6.3 甘い描写です。倍率色収差がかなり目立ちます。許容範囲外。空気の揺らぎの影響は割り引いてください。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1123 Σ SD14画像 No.1123

 『18-250mm OS @147mm f:11.0』  3,084,964

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。147mm f:11.0 良い描写ですが、周辺部の色収差が気になります。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1122 Σ SD14画像 No.1122

 『18-250mm OS @147mm f:8.0』  3,174,236

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。147mm f:8.0 良い描写ですが、周辺部に甘さと色収差が残っています。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1121 Σ SD14画像 No.1121

 『18-250mm OS @147mm f:6.3』  2,874,213

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。147mm f:6.3 良い描写ですが、全体的に甘さを感じます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1120 Σ SD14画像 No.1120

 『18-250mm OS @95mm f:11.0』  2,968,673

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。95mm f:11.0 かなり良い描写です。合格点。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1119 Σ SD14画像 No.1119

 『18-250mm OS @95mm f:8.0』  2,962,228

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。95mm f:8.0 かなり良い描写ですが、周辺部にわずかな甘さが残っています。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1118 Σ SD14画像 No.1118

 『18-250mm OS @95mm f:5.6』  2,702,809

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。95mm f:5.6 中心部は良い描写ですが、それ以外は甘くなります。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1117 Σ SD14画像 No.1117

 『18-250mm OS @50mm f:11.0』  3,010,938

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。50mm f:11.0 非常に良い描写です。問題なし。少し糸巻きのディストーション。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1116 Σ SD14画像 No.1116

 『18-250mm OS @50mm f:8.0』  3,038,145

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。50mm f:8.0 非常に良い描写です。が、周辺部にごくわずかな甘さを感じます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1115 Σ SD14画像 No.1115

 『18-250mm OS @50mm f:5.0』  2,815,475

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。50mm f:5.0 かなり良い描写です。が、中心部以外は少しソフトです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1114 Σ SD14画像 No.1114

 『18-250mm OS @35mm f:11.0』  3,061,149

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。35mm f:11.0 非常に良い描写です。全く問題なし。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1113 Σ SD14画像 No.1113

 『18-250mm OS @35mm f:5.6』  3,018,880

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。35mm f:5.6 非常に良い描写です。周辺部のソフト的な甘さもごくわずか。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1112 Σ SD14画像 No.1112

 『18-250mm OS @35mm f:4.5』  2,791,789

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。35mm f:4.5 非常に良い描写です。周辺部にソフトな甘さがあります。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1111 Σ SD14画像 No.1111

 『18-250mm OS @24mm f:11.0』  3,050,032

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。24mm f:11.0 非常に良い描写です。全く問題なし。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1110 Σ SD14画像 No.1110

 『18-250mm OS @24mm f:5.6』  3,218,719

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。24mm f:5.6 非常に良い描写です。周辺部の甘さもわずかです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1109 Σ SD14画像 No.1109

 『18-250mm OS @24mm f:4.0』  2,993,589

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。24mm f:4.0 非常に良い描写です。周辺部に若干の甘さが認められます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1108 Σ SD14画像 No.1108

 『18-250mm OS @18mm f:11.0』  3,210,759

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。18mm f:11.0 非常に良い描写です。周辺部に若干の倍率色収差が認められます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1107 Σ SD14画像 No.1107

 『18-250mm OS @18mm f:5.6』  3,573,816

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。18mm f:5.6 非常に良い描写です。周辺部に若干の倍率色収差が認められます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-23
space

SD14画像 No.1106 Σ SD14画像 No.1106

 『18-250mm OS @18mm f:3.5』  3,450,551

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の焦点距離別、絞り値別のテスト撮影です。18mm f:3.5 非常に良い描写です。周辺部に若干の倍率色収差が認められます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1105 Σ SD14画像 No.1105

 『18-250mm vs 100-300mm F4 @250mm f:8.0』  2,171,308

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と APO 100-300mm F4 EX DG HSM を 250mm f:8.0 で比べました。これも掟破りの比較です。18-250mm OS は中心部はそこそこ頑張っていますが、周辺部の描写は倍率色収差のサンプルになっています。悪い意味での典型的な高倍率ズームの望遠端サンプルです。このレンズが現在最も売れているシグマのレンズです。そして、ほとんど売れていない 100-300mm F4 の描写の優秀さが目立ちます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1104 Σ SD14画像 No.1104

 『18-250mm vs 150mm @f:8.0』  2,659,624

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM を f:8.0 で比べました。こんな比較をやってはいけませんね。18-250mm OS は中心部は頑張っていますが、周辺部はまるで歯が立ちません。やはり MACRO 150mm とんでもないレンズです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1103 Σ SD14画像 No.1103

 『18-250mm vs 105mm @f:6.3』  2,924,629

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG を f:6.3 で比べました。18-250mm OS の甘さが目立ってしまいます。MACRO 105mm はやはりすごいレンズです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1102 Σ SD14画像 No.1102

 『18-250mm vs 18-125mm @105mm f:6.3』  2,799,013

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 105mm f:6.3 で比べました。18-125mm は良好な描写をしていますが、18-250mm OS は周辺部が少し甘いと感じます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1101 Σ SD14画像 No.1101

 『18-250mm vs 50mm F1.4 @f:5.6』  2,789,670

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 50mm F1.4 を 50mm f:5.6 で比べました。どちらもかなり良い描写ですが、やはり 50mm F1.4 の良さが目立ちます。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1100 Σ SD14画像 No.1100

 『18-250mm vs 18-125mm @50mm f:5.6』  2,672,339

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 50mm f:5.6 で比べました。どちらもかなり良い描写ですが、18-125mm のが少し良いようです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1099 Σ SD14画像 No.1099

 『18-250mm vs 18-125mm @35mm f:5.6』  2,208,054

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 35mm f:5.6 で比べました。どちらもかなり良い描写、EX レンズ級です。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1098 Σ SD14画像 No.1098

 『18-250mm vs 18-125mm @24mm f:5.6』  2,115,443

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 24mm f:5.6 で比べました。18-250mm OS はかなり良いのです。18-125mm OS はイマイチです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1097 Σ SD14画像 No.1097

 『18-250mm vs 18-125mm @18mm f:5.6』  2,221,885

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を 18mm f:5.6 で比べました。どちらも十分に良い描写です。18-250mm OS のが少し良いようです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

 ↑このページのトップへ


50-150mm F2.8 EX DC HSM

2009
Aug.-22
space

SD14画像 No.1104 Σ SD14画像 No.1104

 『18-250mm vs 150mm @f:8.0』  2,659,624

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM と APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM を f:8.0 で比べました。こんな比較をやってはいけませんね。18-250mm OS は中心部は頑張っていますが、周辺部はまるで歯が立ちません。やはり MACRO 150mm とんでもないレンズです。
絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像は「オート」

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.382 Σ SD14画像 No.382

 『50-150 II vs 50-150 @150mm f5.6』  3,288,215

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 150mm f:5.6、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、少しだけ新タイプのが良いような感じです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.381 Σ SD14画像 No.381

 『50-150 II vs 50-150 @150mm f2.8』  2,476,323

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 150mm f:2.8、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、少しだけ新タイプのが良いような感じです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.380 Σ SD14画像 No.380

 『50-150 II vs 50-150 @105mm f5.6』  3,208,218

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 105mm f:5.6、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、少しだけ新タイプのが良いような感じです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.379 Σ SD14画像 No.379

 『50-150 II vs 50-150 @105mm f2.8』  2,577,368

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 105mm f:2.8、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、少しだけ新タイプのが良いような感じです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.378 Σ SD14画像 No.378

 『50-150 II vs 50-150 @70mm f5.6』  3,572,219

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 70mm f:5.6、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありません。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.377 Σ SD14画像 No.377

 『50-150 II vs 50-150 @70mm f2.8』  3,094,341

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 70mm f:2.8、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありません。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.376 Σ SD14画像 No.376

 『50-150 II vs 50-150 @50mm f5.6』  2,661,557

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 50mm f:5.6、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありません。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.375 Σ SD14画像 No.375

 『50-150 II vs 50-150 @50mm f2.8』  2,246,024

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 50mm f:2.8、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、左下の描写は旧タイプのが良いようです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2007
Nov.-11
space

SD14画像 No.315 Σ SD14画像 No.315

 『MACRO 70 vs 50-150 @f:8.0』  2,824,391

MACRO 70mm F2.8 と 50-150mm を f:8.0 で比較しました。f:5.6 とほとんど変わりません。両レンズとも非常に良い描写です。50-150mm が MACRO 70mm に追いついています。露出条件、現像条件は同一です。画像全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2007
Nov.-11
space

SD14画像 No.314 Σ SD14画像 No.314

 『MACRO 70 vs 50-150 @f:5.6』  2,825,736

MACRO 70mm F2.8 と 50-150mm を f:5.6 で比較しました。MACRO 70mm は f:5.6 でもほぼ完璧な描写をします。50-150mm も十分に良い描写です。周辺部の描写も非常に良いです。全体的にはほんのわずかですが、MACRO 70mm のが良いようです。露出条件、現像条件は同一です。画像全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2007
Nov.-11
space

SD14画像 No.313 Σ SD14画像 No.313

 『MACRO 70 vs 50-150 @f:4.0』  2,807,198

MACRO 70mm F2.8 と 50-150mm を f:4.0 で比較しました。MACRO 70mm はこの絞り値で最良の描写をします。50-150mm も十分に良い描写です。周辺部の描写で少し負けているかな?くらいの差でしかありません。露出条件、現像条件は同一です。画像全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2007
Nov.-11
space

SD14画像 No.313 Σ SD14画像 No.313

 『MACRO 70 vs 50-150 @f:2.8』  2,570,548

MACRO 70mm F2.8 と 50-150mm を f:2.8 で比較しました。どちらのレンズも開放とは思えない描写をしています。差はわずか。MACRO 70mm とほぼ同等の描写をする 50-150mm は大変優秀です。露出条件、現像条件は同一です。画像全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2007
Sep.-17
space

SD14画像 No.240 Σ SD14画像 No.240

 『50mm F2.8 vs 50-150mm @f:5.6』  2,358,829

MACRO 50mm F2.8 EX DG と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。SD10 では比較したことがありますが、SD14 ではこれが初めて。どちらもほぼ完璧な描写。甲乙付けがたし。わずかに 50-150mm のが勝っているように見えます。なお、画像は全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2007
Sep.-17
space

SD14画像 No.239 Σ SD14画像 No.239

 『50mm F2.8 vs 50-150mm @f:2.8』  2,100,564

MACRO 50mm F2.8 EX DG と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。SD10 では比較したことがありますが、SD14 ではこれが初めて。どちらも絞り開放とは思えない描写。描写力では 50-150mm のが勝っています。なお、画像は全体の上半分です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.194 Σ SD14画像 No.194

 『18-200mm DC OS vs 50-150mm @150mm f:8.0』  2,600,221

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @150mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。50-150mm の望遠端。実は 80-400mm の 150mm のが少し良い描写をします。中心部は良いのですが、やはり周囲が甘く、両レンズとも倍率色収差が目立ちます。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 50-150mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま他の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.191 Σ SD14画像 No.191

 『18-200mm DC OS vs 50-150mm @105mm f:8.0』  2,856,816

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @70mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。現在所有しているレンズの中で 105mm ではマクロの次に良い描写をする 50-150mm と比較しました。ピントが少し甘いのか全体的にやや描写の甘さが目立つ結果となりました。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は MACRO 105mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 18-200mm と 50-150mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.190 Σ SD14画像 No.190

 『18-200mm DC OS vs 50-150mm @70mm f:8.0』  2,719,683

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @70mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。現在所有しているレンズの中で 70mm ではマクロの次に良い描写をする 50-150mm と比較しました。70mm の比較では画像の上半分を切り出しているため、よけい周辺部での描写の甘さが目立つ結果となりました。中心部は悪くないのですが・・・。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 50-150mm の画像を現像しています。

space space

2007
July-16
space

SD14画像 No.188 Σ SD14画像 No.188

 『18-200mm DC OS vs 50-150mm @50mm f:8.0』  2,949,557

18-200mm F3.5-6.3 DC OS と 50-150mm F2.8 EX DC HSM @50mm f:8.0。露出条件、現像条件は同一です。F5.6 では 18-200mm が可哀想なので f:8.0 で比較しました。現在所有しているレンズの中で 50mm では最も良い、遠景においてはマクロ以上描写をする 50-150mm と比較しました。やはり、高倍率ズームとしては驚異的な描写と言っても良いでしょう。
絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は 18-200mm で「オート」から CC のみカスタム。その現像パラメータのまま 50-150mm の画像を現像しています。

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1668 Σ SD10画像 No.1668

 『50-150mm EX DC 1.5m @70mm f:5.6』  3,572,143

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM @70mm f:5.6。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1666 Σ SD10画像 No.1666

 『50-150mm EX DC vs 55-200mm @105mm f:5.6/f:8.0』  1,546,316

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と 55-200mm F4-5.6 DC。105mm @f:5.6。55-200mm はハンディを付けて f:8.0 です。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1661 Σ SD10画像 No.1665

 『50-150mm EX DC vs MACRO 150mm @f:5.6』  1,400,327

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と MACRO 150mm F2.8 EX DG。@f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1660 Σ SD10画像 No.1664

 『50-150mm EX DC vs MACRO 150mm @f:2.8』  1,185,434

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と MACRO 150mm F2.8 EX DG。@f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1661 Σ SD10画像 No.1663

 『50-150mm EX DC vs MACRO 105mm @f:5.6』  1,549,122

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG。@f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1660 Σ SD10画像 No.1662

 『50-150mm EX DC vs MACRO 105mm @f:2.8』  1,351,486

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG。@f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1661 Σ SD10画像 No.1661

 『50-150mm EX DC vs MACRO 70mm @f:5.6』  1,523,015

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と MACRO 70mm F2.8 EX DG。@f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1660 Σ SD10画像 No.1660

 『50-150mm EX DC vs MACRO 70mm @f:2.8』  1,379,908

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と MACRO 70mm F2.8 EX DG。@f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1659 Σ SD10画像 No.1659

 『50-150mm EX DC vs MACRO 50mm @f:5.6』  1,337,646

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と MACRO 50mm F2.8 EX DG。@f:5.6。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1658 Σ SD10画像 No.1658

 『50-150mm EX DC vs MACRO 50mm @f:2.8』  1,215,107

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と MACRO 50mm F2.8 EX DG。@f:2.8。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

 ↑このページのトップへ


50-150mm F2.8 II EX DC HSM

2009
Aug.-10
space

SD14画像 No.1072 Σ SD14画像 No.1072

 『50-200mm vs 50-150mm II @95mm f:5.6』  2,761,390

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM をチャート風で比べました。現在、これ以上引きが取れないので、200mm はパスします。
絞り優先AE、AF、WB「カスタム」、現像「オールリセット」からカスタム。

space space

2009
Aug.-10
space

SD14画像 No.1072 Σ SD14画像 No.1072

 『50-200mm vs 50-150mm II @50mm f:5.6』  2,952,764

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM をチャート風で比べました。
絞り優先AE、AF、WB「カスタム」、現像「オールリセット」からカスタム。

space space

2009
Aug.-7
space

SD14画像 No.1047 Σ SD14画像 No.1047

 『50-200mm vs 50-150mm @150mm f:5.6』  2,876,278

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を 150mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-7
space

SD14画像 No.1046 Σ SD14画像 No.1046

 『50-200mm vs 50-150mm @105mm f:5.6』  3,102,500

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を 105mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-7
space

SD14画像 No.1045 Σ SD14画像 No.1045

 『50-200mm vs 50-150mm @50mm f:5.6』  2,710,188

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を 50mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Mar.-13
space

SD14画像 No.838 Σ SD14画像 No.838

 『SMC TAKUMAR 120mm vs 50-150mm』  2,907.157

SMC TAKUMAR 120mm F2.8 と SIGMA APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を f:5.6 で比較しました。昔、SMC TAKUMAR 120mm を非常に良いレンズと判定していたのですが、やはり現在のレンズにはかないませんでした。撮影条件、現像条件は同一ですが、色味とコントラストは合わせました。

マニュアル露出、WB「オート」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2008
Sep.-10
space

SD14画像 No.702 Σ SD14画像 No.702

 『100-300mm vs 50-150mm @150mm f:5.6』  3,014,571

APO 100-300mm F4 EX DG HSM と 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を f:5.6 で比較しました。良い勝負ですが 100-300mm のが色収差で勝っています。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Sep.-10
space

SD14画像 No.701 Σ SD14画像 No.701

 『100-300mm vs 50-150mm @150mm f:4.0』  2,784,370

APO 100-300mm F4 EX DG HSM と 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を f:4.0 で比較しました。全体的に 100-300mm のが良いです。

絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.664 Σ SD14画像 No.664

 『18-125mm OS vs 50-150mm @125mm f:5.6』  2,874,834

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 125mm f:5.6 で比較しました。やはり 50-150mm のが良い描写をします。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.663 Σ SD14画像 No.663

 『18-125mm OS vs 50-150mm @105mm f:5.6』  2,907,077

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 105mm f:5.6 で比較しました。やはり 50-150mm のが良い描写をします。画像は全体の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-30
space

SD14画像 No.662 Σ SD14画像 No.662

 『18-125mm OS vs 50-150mm @70mm f:5.6』  3,020,073

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM と 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 70mm f:5.6 で比較しました。やはり 50-150mm のが良い描写をします。画像は全体の上半分です。

絞り優先AE、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Aug.-9
space

SD14画像 No.630 Σ SD14画像 No.630

 『MACRO 150mm vs 50-150mm @f:5.6』  2,873,231

MACRO 150mm 新品を入手。テスト撮影です。どちらのレンズも非常に良い描写をします。が、見比べると描写力や色収差の出方などはマクロのが上であることがわかります。

絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は「オート」から CC のみカスタム。

space space

2008
Aug.-9
space

SD14画像 No.629 Σ SD14画像 No.629

 『MACRO 150mm vs 50-150mm @f:2.8』  2,547,568

MACRO 150mm 新品を入手。テスト撮影です。どちらのレンズも開放とは思えない良い描写をします。が、見比べると描写力や色収差の出方に差があるのは明白です。

絞り優先AE、WB「曇り」、AF、現像は「オート」から CC のみカスタム。

space space

2008
July-13
space

SD14画像 No.611 Σ SD14画像 No.611

 『Sonnar 90mm vs 50-150 @f:2.8』  2,805,210

コンタックス G 用 90mm F2.8 と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を f:5.6 で比べてみました。画面は上半分。甲乙付けがたい優秀な描写ですが、Sonnar 90mm のが倍率色収差が少ないため、スッキリしています。

マニュアル露出、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
July-13
space

SD14画像 No.610 Σ SD14画像 No.610

 『Sonnar 90mm vs 50-150 @f:2.8』  2,2628,555

コンタックス G 用 90mm F2.8 と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を f:2.8 で比べてみました。どちらも絞り開放。画面は上半分。どちらも絞り開放とは思えない優秀な描写ですが、Sonnar 90mm のがわずかに高い描写力を見せています。

マニュアル露出、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
June-21
space

SD14画像 No.570 Σ SD14画像 No.570

 『150-500mm vs 50-150mm @150mm f:8.0』  2,719,040

APO 150-500mm F4.5-5.6 DG OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を 150mm f:8.0 で比べました。解像感は 50-150mm のが良いようですが、倍率色収差は 150-500mm のが少ないです。

絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2008
June-21
space

SD14画像 No.569 Σ SD14画像 No.569

 『150-500mm vs 50-150mm @150mm f:5.6』  2,659,879

APO 150-500mm F4.5-5.6 DG OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を 150mm f:5.6 で比べました。解像感は 50-150mm のが良いようですが、倍率色収差は 150-500mm のが少ないです。

絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム。

space space

2008
May-25
space

SD14画像 No.515 Σ SD14画像 No.515

 『SMC TAKUMAR 50mm テレプラス @f:11』  2,836,066

SMC TAKUMAR 50mm F1.4 にケンコーテレプラス MC4 2x の描写力を APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と比べてみました。50mm は絞り f:5.6 です。全然、比較になりません。ケンコーテレプラス、悪すぎます。価格を考えると文句は言えませんが・・・。

マニュアル露出、WB「オート」、MF、現像は「オート」。TelePlus の色は Photoshop で 50-150mm のそれに合わせました。

space space

2008
May-25
space

SD14画像 No.514 Σ SD14画像 No.514

 『SMC TAKUMAR 50mm テレプラス @f:5.6』  2,687,222

SMC TAKUMAR 50mm F1.4 にケンコーテレプラス MC4 2x の描写力を APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と比べてみました。50mm は絞り f:2.8 です。全然、比較になりません。ケンコーテレプラス、悪すぎます。価格を考えると文句は言えませんが・・・。

マニュアル露出、WB「オート」、MF、現像は「オート」。TelePlus の色は Photoshop で 50-150mm のそれに合わせました。

space space

2008
May-25
space

SD14画像 No.513 Σ SD14画像 No.513

 『SMC TAKUMAR 50mm テレプラス @f:2.8』  2,184,435

SMC TAKUMAR 50mm F1.4 にケンコーテレプラス MC4 2x の描写力を APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と比べてみました。50mm は絞り開放です。全然、比較になりません。ケンコーテレプラス、悪すぎます。価格を考えると文句は言えませんが・・・。

マニュアル露出、WB「オート」、MF、現像は「オート」。TelePlus の色は Photoshop で 50-150mm のそれに合わせました。

space space

2008
Apr.-5
space

SD14画像 No.450 Σ SD14画像 No.450

 『APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG』  2,499,486

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM に APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG を着けて、約 200mm の画角にしました。18-200mm F3.5-6.3 DC OS の 200mm と f:8.0 で比較しました。かなり良い勝負で、どちらも実用上は許容範囲ギリギリの画像です。画面上半分です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Apr.-5
space

SD14画像 No.449 Σ SD14画像 No.449

 『APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG』  2,224,399

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM に APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG を着けて、150mm までズーム。実質 210mm で APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS の同じ画角と比較しました。50-150mm に倍率色収差が多く、被写体を選びます。画面上半分です。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Apr.-5
space

SD14画像 No.448 Σ SD14画像 No.448

 『APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG』  2,878,316

MACRO 70mm F2.8 EX DG に APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG を着けて見たら使えちゃいました。本来は非対応ですので、Exif の焦点距離は 70mm、そのままです。約 100mm になりますので、APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM の約 100mm と比較しました。良い勝負をしていますが、画面周辺部は 50-150mm のが良い描写です。実用的には全く問題ありません。なお、画面の上半分を切り出しています。
絞り優先AE、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」。

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.431 Σ SD14画像 No.431

 『APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG』  764,300

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM に APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG を着けました。そのままの望遠端 150mm と テレコンバータを着けて 150mm の画角になるようにズームダウンした画像を比較しました。収差がわかりやすいt夜景を選びましたが、描写がイマイチです。やはり、テレコンバータを着けた場合の画像のが甘いです。でも、実用的には充分でしょう。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.382 Σ SD14画像 No.382

 『50-150 II vs 50-150 @150mm f5.6』  3,288,215

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 150mm f:5.6、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、少しだけ新タイプのが良いような感じです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.381 Σ SD14画像 No.381

 『50-150 II vs 50-150 @150mm f2.8』  2,476,323

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 150mm f:2.8、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、少しだけ新タイプのが良いような感じです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.380 Σ SD14画像 No.380

 『50-150 II vs 50-150 @105mm f5.6』  3,208,218

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 105mm f:5.6、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、少しだけ新タイプのが良いような感じです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.379 Σ SD14画像 No.379

 『50-150 II vs 50-150 @105mm f2.8』  2,577,368

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 105mm f:2.8、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、少しだけ新タイプのが良いような感じです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.378 Σ SD14画像 No.378

 『50-150 II vs 50-150 @70mm f5.6』  3,572,219

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 70mm f:5.6、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありません。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.377 Σ SD14画像 No.377

 『50-150 II vs 50-150 @70mm f2.8』  3,094,341

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 70mm f:2.8、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありません。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.376 Σ SD14画像 No.376

 『50-150 II vs 50-150 @50mm f5.6』  2,661,557

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 50mm f:5.6、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありません。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-26
space

SD14画像 No.375 Σ SD14画像 No.375

 『50-150 II vs 50-150 @50mm f2.8』  2,246,024

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 旧タイプ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を 50mm f:2.8、距離 1.3m で比較しました。あまり差はありませんが、左下の描写は旧タイプのが良いようです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2008
Jan.-2
space

SD14画像 No.370 Σ SD14画像 No.370

 『50-150 II vs 150 @f5.6』  2,968,602

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM を f:5.6 で比較しました。どちらも十分に良い描写力ですが、50-150mm が倍率色収差で負けています。AF で 12 枚ずつ撮影した最良画像です。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2008
Jan.-2
space

SD14画像 No.369 Σ SD14画像 No.369

 『50-150 II vs 150 @f2.8』  2,544,456

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM を f:2.8 で比較しました。どちらも十分に良い描写力です。AF で 12 枚ずつ撮影した最良画像です。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2008
Jan.-2
space

SD14画像 No.368 Σ SD14画像 No.368

 『50-150 II vs 105 @f5.6』  2,886,055

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG を f:5.6 で比較しました。どちらも十分に良い描写力です。AF で 12 枚ずつ撮影した最良画像です。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2008
Jan.-2
space

SD14画像 No.367 Σ SD14画像 No.367

 『50-150 II vs 105 @f:2.8』  2,541,693

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG を f:2.8 で比較しました。どちらも十分に良い描写力です。AF で 12 枚ずつ撮影した最良画像です。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-31
space

SD14画像 No.366 Σ SD14画像 No.366

 『50-150 II vs 70 @.28』  2,811,249

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 70mm F2.8 DG を f:5.6 で比較しました。どちらも十分に良い描写力です。が、50-150mm のがわずかに良いです。AF で6枚ずつ撮影した最良画像ですので、どちらもベストな画像ではない可能性があります。特に 70mm はジャストフォーカスであればもう少し良い描写をすると思います。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-31
space

SD14画像 No.365 Σ SD14画像 No.365

 『50-150 II vs 70 @.28』  2,472,117

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 70mm F2.8 DG を f:2.8 で比較しました。どちらも十分に良い描写力です。が、明らかに 50-150mm のが良いです。AF で6枚ずつ撮影した最良画像ですので、どちらもベストな画像ではない可能性があります。特に 70mm はジャストフォーカスであればもう少し良い描写をすると思います。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-31
space

SD14画像 No.364 Σ SD14画像 No.364

 『50-150 II vs 50 @5.6』  2,408,331

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 50mm F2.8 DG を f:5.6 で比較しました。どちらも十分に良い描写力です。が、50-150mm のが良いような印象です。AF で6枚ずつ撮影した最良画像ですので、どちらもベストな画像ではない可能性があります。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-31
space

SD14画像 No.364 Σ SD14画像 No.364

 『50-150 II vs 50 @2.8』  2,105,334

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 50mm F2.8 DG を f:2.8 で比較しました。どちらも F2.8 としては十分に良い描写力です。が、50-150mm のが良いようです。AF で6枚ずつ撮影した最良画像ですので、どちらもベストな画像ではない可能性があります。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-31
space

SD14画像 No.363 Σ SD14画像 No.363

 『50-150 II vs 17-70』  2,374,222

2本目の APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を f:5.6 で比較しました。どちらも十分に良い描写力です。が、わずかに 17-70mm のが良いような感じです。AF で6枚ずつ撮影した最良画像ですので、どちらもベストな画像ではない可能性があります。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-24
space

SD14画像 No.356 Σ SD14画像 No.356

 『50-150 II VS 18-200OS f:5.6』  2,822,757

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と 18-200mm F3.5-6.3 DC OS を f:5.6 で比較。18-200mm は開放ですの、超可哀想。比較しなくても 50-150mm のが良いに決まっています。結果もご覧の通りです。マクロ 150mm を借り忘れたため、今回は見送りです。非常に近い将来、マクロ 150mm との比較も行います。AF のテストも兼ねて、今回はすべて AF で撮影しました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-24
space

SD14画像 No.355 Σ SD14画像 No.355

 『50-150 II VS 105 f:5.6』  3,037,401

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG を f:5.6 で比較。ほとんど差がありません。f:2.8 で 105mm のが良かったのはフォーカシングのせいかも知れません。AF のテストも兼ねて、今回はすべて AF で撮影しました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-24
space

SD14画像 No.354 Σ SD14画像 No.354

 『50-150 II VS 105 f:2.8』  2,680,005

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 105mm F2.8 EX DG を f:2.8 で比較。105mm のが良いです。AF のテストも兼ねて、今回はすべて AF で撮影しました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-24
space

SD14画像 No.353 Σ SD14画像 No.353

 『50-150 II VS 70 f:5.6』  3,239,190

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 70mm F2.8 EX DG を f:5.6 で比較。左端から中心は 50-150mm のが良いです。逆に右端は 70mm のが良いです。つまり、50-150mm がわずかに片ボケしていると言うことでしょう。実用上はほとんど問題ないレベルです。70mm と張り合うのだから、すごいレンズです。AF のテストも兼ねて、今回はすべて AF で撮影しました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-24
space

SD14画像 No.352 Σ SD14画像 No.352

 『50-150 II VS 70 f:2.8』  2,911,376

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 70mm F2.8 EX DG を f:2.8 で比較。左端は 50-150mm のが良いです。逆に右端は 70mm のが良いです。つまり、50-150mm がわずかに片ボケしていると言うことでしょう。実用上はほとんど問題ないレベルですが・・・。AF のテストも兼ねて、今回はすべて AF で撮影しました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-24
space

SD14画像 No.351 Σ SD14画像 No.351

 『50-150 II VS 50 f:5.6』  2,969,893

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 50mm F2.8 EX DG を f:5.6 で比較。ほとんど優劣はありません。50-150mm のが少し倍率色収差が多いかな?。AF のテストも兼ねて、今回はすべて AF で撮影しました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-24
space

SD14画像 No.350 Σ SD14画像 No.350

 『50-150 II VS 50 f:2.8』  2,651931

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM と MACRO 50mm F2.8 EX DG を f:2.8 で比較。ほとんど優劣はありません。AF のテストも兼ねて、今回はすべて AF で撮影しました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

 ↑このページのトップへ


50-150mm F2.8 EX DC OS HSM

2012
April-28
space

SD1画像 No.511 Σ SD1画像 No.511

 『50-150mm OS 150mm f:11.0』  7,899,533

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 150mm f:11.0 です。やはり f:11 だと全体的に少しだけ甘くなります。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.510 Σ SD1画像 No.510

 『50-150mm OS 150mm f:8.0』  8,446,912

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 150mm f:8.0 です。ほぼ完璧。ズームの望遠端とは思えない描写です。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.509 Σ SD1画像 No.509

 『50-150mm OS 150mm f:5.6』  8,627,439

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 150mm f:5.6 です。十分に良い描写。完璧の一歩手前です。ごくわずかな色収差が惜しい。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.508 Σ SD1画像 No.508

 『50-150mm OS 150mm f:4.0』  8,319,694

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 150mm f:4.0 です。左上と下の端が少し甘い以外は非常に良い描写。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.507 Σ SD1画像 No.507

 『50-150mm OS 150mm f:2.8』  7,911,183

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 150mm f:2.8 です。ズームレンズの絞り開放とは思えない非常に良い描写。画面左上と下が変に甘い感じです。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.506 Σ SD1画像 No.506

 『50-150mm OS 100mm f:11.0』  7,900,788

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 100mm f:11.0 です。全体的には甘くなります。左上と右下の異常なボケが被写界深度によって救われています。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.505 Σ SD1画像 No.505

 『50-150mm OS 100mm f:8.0』 8,349,123

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 100mm f:8.0 です。回折の影響で f:5.6 の描写と比較するとわずかに甘くなるはずなのに、より良い描写となっています。ほぼ完璧。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.504 Σ SD1画像 No.504

 『50-150mm OS 100mm f:5.6』  8,293,555

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 100mm f:5.6 です。左上と右下以外はほぼ完璧。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.503 Σ SD1画像 No.503

 『50-150mm OS 100mm f:4.0』  7,883,986

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 100mm f:4.0 です。左上と右下の甘さ以外は文句の付けようがありません。私の個体はズーミングによって回転するレンズが1枚偏芯しているのかも知れない。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.502 Σ SD1画像 No.502

 『50-150mm OS 100mm f:2.8』  7,547,315

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 100mm f:2.8 です。左上と右下が甘く、他はパキパキで十分以上に良い描写。絞り開放とは思えません。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.501 Σ SD1画像 No.501

 『50-150mm OS 70mm f:11.0』  8,205,578

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 70mm f:11.0 です。回折の影響で全体に少しだけ甘くなります。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.500 Σ SD1画像 No.500

 『50-150mm OS 70mm f:8.0』  8,642,867

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 70mm f:8.0 です。ほぼ完璧。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.499 Σ SD1画像 No.499

 『50-150mm OS 70mm f:5.6』  8,753,193

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 70mm f:5.6 です。左端以外は全く問題なし。ほぼ完璧です。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.498 Σ SD1画像 No.498

 『50-150mm OS 70mm f:4.0』  8,282,577

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 70mm f:4.0 です。左端以外はかなり良い描写です。描写が不自然なので、個体差と思われます。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.497 Σ SD1画像 No.497

 『50-150mm OS 70mm f:2.8』  8,298,538

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 70mm f:2.8 です。左端に不自然な流れがあります。が、それ以外はかなり良い描写。絞り開放としては立派です。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.496 Σ SD1画像 No.496

 『50-150mm OS 50mm f:11.0』  8,121,752

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 50mm f:11.0 です。回折の影響で全体に少しだけ甘くなります。A2 サイズまでのプリントなら問題ない程度。良い描写です。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.495 Σ SD1画像 No.495

 『50-150mm OS 50mm f:8.0』  8,826,754

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 50mm f:8.0 です。四隅を除けば、ほぼ完璧。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.494 Σ SD1画像 No.494

 『50-150mm OS 50mm f:5.6』  9,189,143

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 50mm f:5.6 です。四隅の甘さも少なくなります。非常に良い描写。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.493 Σ SD1画像 No.493

 『50-150mm OS 50mm f:4.0』  8,612,451

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 50mm f:4.0 です。画面四隅にわずかな流れと色収差があります。それ以外は文句なし。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

2012
April-28
space

SD1画像 No.492 Σ SD1画像 No.492

 『50-150mm OS 50mm f:2.8』  6,421,826

SD1 による SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM の 50mm f:2.8 です。中心部が良すぎるので、周辺部が甘く見えます。わずかな色収差も見えます。が、絞り開放ですので、十分に良い描写と言えます。 絞り優先AE、MF、WB「オート」、現像 SPP5.2「オールリセット」からのカスタム。シャープネス 0、ノイズリダクション 0

space space

 ↑このページのトップへ


50-200mm F4-5.6 DC OS HSM

2009
Aug.-10
space

SD14画像 No.1072 Σ SD14画像 No.1072

 『50-200mm vs 50-150mm II @95mm f:5.6』  2,761,390

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM をチャート風で比べました。現在、これ以上引きが取れないので、200mm はパスします。
絞り優先AE、AF、WB「カスタム」、現像「オールリセット」からカスタム。

space space

2009
Aug.-10
space

SD14画像 No.1072 Σ SD14画像 No.1072

 『50-200mm vs 50-150mm II @50mm f:5.6』  2,952,764

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM をチャート風で比べました。
絞り優先AE、AF、WB「カスタム」、現像「オールリセット」からカスタム。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1071 Σ SD14画像 No.1071

 『50-200mm F4-5.6 OS @200mm f:11.0』  2,657,594

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @200mm f:11.0 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1070 Σ SD14画像 No.1070

 『50-200mm F4-5.6 OS @200mm f:8.0』  2,647,126

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @200mm f:8.0 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1069 Σ SD14画像 No.1069

 『50-200mm F4-5.6 OS @200mm f:5.6』  2,644,375

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @200mm 絞り開放です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1068 Σ SD14画像 No.1068

 『50-200mm F4-5.6 OS @105mm f:11.0』  2,505,413

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @105mm f:11.0 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1067 Σ SD14画像 No.1067

 『50-200mm F4-5.6 OS @105mm f:8.0』  2,601,337

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @105mm f:8.0 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1066 Σ SD14画像 No.1066

 『50-200mm F4-5.6 OS @105mm f:5.6』  2,651,319

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @105mm f:5.6 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1065 Σ SD14画像 No.1065

 『50-200mm F4-5.6 OS @105mm f:5』  2,721,394

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @105mm 絞り開放です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1064 Σ SD14画像 No.1064

 『50-200mm F4-5.6 OS @50mm f:11.0』  3,044,694

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @50mm f:11.0 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1063 Σ SD14画像 No.1063

 『50-200mm F4-5.6 OS @50mm f:8.0』  3,023,752

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @50mm f:8.0 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1062 Σ SD14画像 No.1062

 『50-200mm F4-5.6 OS @50mm f:5.6』  2,999,804

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @50mm f:5.6 です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-9
space

SD14画像 No.1061 Σ SD14画像 No.1061

 『50-200mm F4-5.6 OS @50mm f:4』  2,918,277

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM @50mm 絞り開放です。
絞り優先AE、AF、WB「オート」、現像「オート」。

space space

2009
Aug.-7
space

SD14画像 No.1048 Σ SD14画像 No.1048

 『50-200mm vs 100-300mm @200mm f:5.6』  2,416,743

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 100-300mm F4.0 EX DG HSM を 200mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-7
space

SD14画像 No.1047 Σ SD14画像 No.1047

 『50-200mm vs 50-150mm @150mm f:5.6』  2,876,278

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を 150mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-7
space

SD14画像 No.1046 Σ SD14画像 No.1046

 『50-200mm vs 50-150mm @105mm f:5.6』  3,102,500

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を 105mm f:5.6 で比較しました。

space space

2009
Aug.-7
space

SD14画像 No.1045 Σ SD14画像 No.1045

 『50-200mm vs 50-150mm @50mm f:5.6』  2,710,188

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM と APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を 50mm f:5.6 で比較しました。

space space

 ↑このページのトップへ


55-200mm F4-5.6 DC

2006
Dec.-3
space

SD10画像 No.1666 Σ SD10画像 No.1666

 『50-150mm EX DC vs 55-200mm @105mm f:5.6/f:8.0』  1,546,316

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM と 55-200mm F4-5.6 DC。105mm @f:5.6。55-200mm はハンディを付けて f:8.0 です。露出条件、現像条件は同一です。
絞り優先AE、WB「オート」、MF、現像は「オート」

space space

2006
July -20
space

SD10画像 No.1497 Σ SD10画像 No.1497

 『70-200mm MACRO vs 55-200mm @200mm f:5.6 vs f:8.0』  1,289,245

APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM と 55-200mm F4-5.6 DC を絞り値 f:5.6 と 55-200mm はハンディを着けて f:8.0 で比較しました。それでも 70-200mm のが明らかに高い描写力を持っています。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
July -20
space

SD10画像 No.1496 Σ SD10画像 No.1496

 『70-200mm MACRO vs 55-200mm @135mm f:5.6 vs f:8.0』  1,434,319

APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM と 55-200mm F4-5.6 DC を絞り値 f:5.6 と 55-200mm はハンディを着けて f:8.0 で比較しました。それでも 70-200mm のが明らかに高い描写力を持っています。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
July -20
space

SD10画像 No.1495 Σ SD10画像 No.1495

 『70-200mm MACRO vs 55-200mm @70mm f:5.6 vs f:8.0』  1,530,716

APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM と 55-200mm F4-5.6 DC を絞り値 f:5.6 と 55-200mm はハンディを着けて f:8.0 で比較しました。それでも 70-200mm のが明らかに高い描写力を持っています。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
Apr.-8
space

SD10画像 No.1319 Σ SD10画像 No.1319

 『MACRO 180mm DG vs 55-200mm DC @f:5.6 vs f:7.1』  1,338,290

APO MACRO 180mm F3.5 EX DG と 55-200mm F4-5.6 DC 180mm は f:5.6 で、55-200mm は価格ハンデを付けて f:7.1 での比較です。
180mm F3.5 DG が非常に良いのは当然ですが、55-200mm も結構健闘しています。

space space

2006
Mar.-4
space

SD10画像 No.1262 Σ SD10画像 No.1262

 『24-135 vs 55-200 @135mm f:8.0』  1,351,691

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。イロイロなレンズと写し比べをしてみました。55-200mmのが良いです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」から CC のみカスタム。

space space

2006
Mar.-4
space

SD10画像 No.1261 Σ SD10画像 No.1261

 『24-135 vs 55-200 vs 105 vs 80-400 @105mm f:8.0』  1,612,410

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。イロイロなレンズと写し比べをしてみました。105mm>80-400mm>55-200mm>24-135mmです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「リセット」から CC のみカスタム。

space space

2006
Mar.-4
space

SD10画像 No.1260 Σ SD10画像 No.1260

 『24-135 vs 28-70 vs 55-200 @70mm f:7.1』  2,441,410

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。イロイロなレンズと写し比べをしてみました。非常にわずかな差です。28-70mm ≒ 55-200mm ≒ 24-135mm です。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」から CC のみカスタム。

space space

2006
Feb.-27
space

SD10画像 No.1250 Σ SD10画像 No.1250

 『55-200 2m @105mm f:5.6』  3,173,583

チャート風レンズテスト。55-200mm F4-5.6 DC 距離 2m f:5.6
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、AF、現像は「リセット」からのカスタム。

space space

2006
Feb.-26
space

SD10画像 No.1247 Σ SD10画像 No.1247

 『24-135 vs 55-200 @135mm f:5.6』  1,009,848

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。雨にもかかわらず、イロイロなレンズと写し比べをしてみました。いつもの風景は雨降りには向かないので、別の景色です。チョット気に入らないので、来月中にはいつもの風景と差し替えます。55-200mmのがわずかに良いようです。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。それでも低コントラストなので、Photoshop にて「自動レベル調整」。

space space

2006
Feb.-26
space

SD10画像 No.1246 Σ SD10画像 No.1246

 『24-135 vs 55-200 vs 105 @105mm f:5.6』  1,827,299

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。雨にもかかわらず、イロイロなレンズと写し比べをしてみました。いつもの風景は雨降りには向かないので、別の景色です。チョット気に入らないので、来月中にはいつもの風景と差し替えます。105mm>55-200mm>24-135mmです。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。それでも低コントラストなので、Photoshop にて「自動レベル調整」。

space space

2006
Feb.-26
space

SD10画像 No.1245 Σ SD10画像 No.1245

 『24-135 vs 28-70 vs 55-200 @70mm f:5.6』  1,668,645

ひょんなことから我が家へ来た 24-135mm F2.8-4.5。雨にもかかわらず、イロイロなレンズと写し比べをしてみました。いつもの風景は雨降りには向かないので、別の景色です。チョット気に入らないので、来月中にはいつもの風景と差し替えます。28-70mm > 55-200mm > 24-135mm です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「リセット」からのカスタム。それでも低コントラストなので、Photoshop にて「自動レベル調整」。

space space

2006
Feb.-12
space

SD10画像 No.1224 Σ SD10画像 No.1224

 『55-200 vs 80-400 @200mm f:8.0』  1,232,593

55-200mm F4-5.6 DC と APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS を比較しました。
さすがに望遠端では EX レンズには敵いません。でもスゴイレンズです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Feb.-12
space

SD10画像 No.1223 Σ SD10画像 No.1223

 『55-200 vs MACRO 105 @f:8.0』  1,644,204

55-200mm F4-5.6 DC と MACRO 105mm F2.8 EX DG を比較しました。
暗いレンズですので f:8.0 での比較ですが 55-200mm、とんでもないレンズです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Feb.-12
space

SD10画像 No.1222 Σ SD10画像 No.1222

 『55-200 vs 28-70 @60mm f:8.0』  1,598,627

55-200mm F4-5.6 DC と 28-70mm F2.8 EX DG を 60mm で比較しました。
55-200mm、暗いレンズですので f:8.0 での比較ですが非常に良いレンズです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Feb.-11
space

SD10画像 No.1220 Σ SD10画像 No.1220

 『55-200 vs APO 70-300 @200mm f:8.0』  1,267,789

今まで直接比較をしたことがなかった 55-200mm F4-5.6 DC と APO 70-300mm F4-5.6 の 135mm f:8.0 での比較です。
描写はほぼ互角。55-200mm のがわずかに良いような気がします。EX レンズの描写には届きませんが良いレンズです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Feb.-11
space

SD10画像 No.1219 Σ SD10画像 No.1219

 『55-200 vs APO 70-300 @135mm f:8.0』  1,436,696

今まで直接比較をしたことがなかった 55-200mm F4-5.6 DC と APO 70-300mm F4-5.6 の 135mm f:8.0 での比較です。
描写はほぼ互角。55-200mm のがわずかに良いような気がします。EX レンズに近い描写、ハイコストパフォーマンスです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2006
Feb.-11
space

SD10画像 No.1218 Σ SD10画像 No.1218

 『55-200 vs APO 70-300 @70mm f:8.0』  1,522,703

今まで直接比較をしたことがなかった 55-200mm F4-5.6 DC と APO 70-300mm F4-5.6 の 70mm f:8.0 での比較です。
描写はほぼ互角。55-200mm のがわずかに良いような気がします。EX レンズ並みの描写、さすがは名レンズ。ハイコストパフォーマンスです。
露出「絞り優先AE」、WB「晴れ」、MF、現像は「オート」

space space

2003
Nov. -14
space

SD10画像 No.5 Σ SD10画像 No.5

 『SIGMA 55-200mm DC vs MACRO 50mm』 1,371,915

SIGMA 55-200mm F:4-5.6 DC と MACRO 50mm のガチンコ勝負。
F:8 での比較ですが、ご覧の通りです。
良いですねぇ。

space space

2003
Nov. -15
space

SD10画像 No.16 Σ SD10画像 No.16

 『SIGMA 55-200mm DC の「歪曲」』 227,357

55mm−普通の樽型、123mm−わずかに糸巻型、200mm−目立たない糸巻型
「糸巻き型」と言うのは本来、有ってはいけない歪曲だと思いますが、このくらいなら許せます。

space space

2003
Nov. -14
space

SD10画像 No.4 Σ SD10画像 No.4

 『SIGMA 55-200mm DC vs MACRO 105mm』 1,584,380

SIGMA 55-200mm F:4-5.6 DC と MACRO 105mm のガチンコ勝負。
F:5.6 では負けますが、F:8まで絞れば、ご覧の通り。
コストパフォーマンス賞です。

space space

2004
Dec. -10
space

SD10画像 No.527 Σ SD10画像 No.527

 『150 vs 55-200 DC f5.6』 1,767,884

定点撮影。SIGMA MACRO 150mm F2.8 EX DG と 55-200mm F4-5.6 DC の f:5.6 での比較です。描写力は当然 MACRO 150mm が上ですが、55-200 は開放に近いので大健闘。コストパフォーマンス抜群。
露出は「オート」。WB は「曇り」、AF、現像は「オート」です。18 枚ずつ撮影した中のベスト画像です。

space space

2003
Nov. -15
space

SD10画像 No.8 Σ SD10画像 No.8

 『SIGMA 55-200mm DC vs BEST LENSES』 1,402,315

こんな比較をして良いものか(^^;
55-200mm DC と 100-300mm F:4 と MACRO 180mm F:3.5
しかも F:5.6 での比較です。
撮影した日時が違いますので、お気を付けください。

space space

 ↑このページのトップへ


30mm F1.4 EX DC HSM

2008
Nov.-19
space

SD14画像 No.748 Σ SD14画像 No.748

 『30 vs 18-125 f:5.6』  2,692,786

チャート風 SD14 による 30mm F1.4 EX DC HSM と 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM です。約 0.9m f:5.6 で比較しました。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「カスタム」、MF、現像は「オールリセット」でコントラストのみ +0.8。

space space

2008
Nov.-19
space

SD14画像 No.747 Σ SD14画像 No.747

 『30 vs 17-70 f:5.6』  2,868,406

チャート風 SD14 による 30mm F1.4 EX DC HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO です。約 0.9m f:5.6 で比較しました。撮影条件、現像条件は同一です。

絞り優先AE、WB「カスタム」、MF、現像は「オールリセット」でコントラストのみ +0.8。

space space

2008
May-3
space

SD14画像 No.494 Σ SD14画像 No.494

 『像面の平坦性(像面湾曲)@f:1.4』  3,440,472

30mm F1.4 は絞り開放でも中心部は良い描写をします。それでは、画面周辺部の描写は絞らないと良くならないでしょうか?
無限遠の向こうにピントをずらしておいて、MF で少しずつ手前にピントを合わせて行きました。画面周辺部から中心部へ同心円状の合焦面が移動しているのをご覧ください。30mm F1.4 の絞り開放では周辺部の描写が悪いのではなく、像面の平坦性が悪いのだと言うことが判りました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2008
May-3
space

SD14画像 No.493 Σ SD14画像 No.493

 『30mm vs 17-70mm @f:4』  2,400,014

以前にもやった 17-70mm と f:4.0 で比較しました。片ボケが無くなり、全体に描写も良くなっています。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」。

space space

2008
May-3
space

SD14画像 No.492 Σ SD14画像 No.492

 『30mm F1.4 @f:1.4』  2,181,046

完全に調整された 30mm F1.4 。いつもの景色ですが、f:1.4 開放で撮影しました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オールリセット」からのカスタム。

space space

2007
Dec.-31
space

SD14画像 No.362 Σ SD14画像 No.362

 『30/1.4 vs 17-70 @f:4』  2,202,416

30mm F1.4 EX DC HSM と 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を f:4.0 で比較しました。30mm F1.4 は中心部は十分に良い描写をしていますが、周辺部はヘロヘロです。決して良い描写とは言えません。さらに、右側が余計に惚けていますが、シグマで点検してもらった結果は描写も含めて「基準値内」と言うことです。f:8.0 くらいからは良い描写になりますので、風景などを撮る場合には十分に絞り込んでください。元々、私自身は高く評価しておりませんでしたが、その評価が間違いでなかったことが確認できました。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-31
space

SD14画像 No.361 Σ SD14画像 No.361

 『30mm F1.4 AF TEST』  2,150,875

シグマに AF の調整に出して戻ってきた 30mm F1.4 の AF をテストしました。SD14 も AF を同時に調整しています。無限遠のいつもの風景。各絞り値で最大連写可能枚数の6枚をピントをずらした後で AF 動作させて撮影しました。ピントをずらす方向は1枚ごとに逆にしています。その中で、最もピントが合っている画像を選んで、上から 3/8 の部分のみをトリミングして並べてあります。カメラボディとレンズの AF を調整したのですが、この程度です。ボディの AF 性能、他のレンズでは全く問題ないので、やはり F1.4 と言う明るさが災いしているようです。AF が実用になるのは f:4.0 くらいからです。レンズの描写も f:2.8 あたりから中心部のみですが、ピントが合ってきます。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-8
space

SD14画像 No.341 Σ SD14画像 No.341

 『30/1.4 VS 18-200 OS』  2,239,299

30mm F1.4 と 18-200mm を f:5.6 で比較。良い勝負です。高倍率ズームレンズの描写と良い勝負をする、単焦点レンズはマレです。(^^;
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2007
Dec.-8
space

SD14画像 No.340 Σ SD14画像 No.340

 『30/1.4 VS 17-70』  2,389,134

30mm F1.4 と 17-70mm を f:5.6 で比較。以前にも同じ比較をしていますが、その画像よりさらに劣ります。17-70mm のが明らかに良いです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2007
Dec.-8
space

SD14画像 No.339 Σ SD14画像 No.339

 『30/1.4 @f2.8』  4,542,273

30mm F1.4 を2段絞って F2.8 です。これも比較する相手がいないので、単独でアップします。以前にも 30mm の F2.8 はテストしていますが、その画像より劣ります。「ハズレ」レンズです。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」からのカスタム

space space

2007
Dec.-8
space

SD14画像 No.338 Σ SD14画像 No.338

 『30/1.4 @f1.4』  3,854,947

30mm F1.4 の無限遠、開放です。比較する相手がいないので、単独でアップします。明らかな「ハズレ」レンズ。以前にも 30mm の開放はテストしていますが、その画像より劣ります。自動露出もアンダー気味。オートホワイトバランスも異常です。同時に撮影した6枚がすべて、この露出でこの色味。他の絞り値では普通に撮れていますが、なぜか開放で撮影するとこんな風になります。
絞り優先AE、WB「オート」、AF、現像は「オート」

space space

2007
Dec.-7
space

SD14画像 No.337 Σ SD14画像 No.337

 『SMC TAKUMAR 35/3.5 @f:5.6 75cm』  2,657,129

30mm F1.4 と SMC TAKUMAR 35mm F3.5 の近距離を並べるとこうなります。

space space

2007
Dec.-7
space

SD14画像 No.335 Σ SD14画像 No.335

 『30/1.4 @f:5.6 60cm』  4,700,233

30mm F1.4 の近距離、4段絞って f:5.6 です。高倍率ズームレンズの様な描写です。
絞り優先AE、WB「カスタム」、AF、現像は「オールリセット」からのカスタム

space space

2007
Dec.-7
space

SD14画像 No.334 Σ SD14画像 No.334

 『30/1.4 @f:2.8 60cm』  4,298,939

30mm F1.4 の近距離、2段絞って f:2.8 です。中心部(だけ)は良いです。
絞り優先AE、WB「カスタム」、AF、現像は「オールリセット」からのカスタム

space space

2007
Dec.-7
space

SD14画像 No.333 Σ SD14画像 No.333

 『30/1.4 @f:1.4 60cm』  3,632,078

30mm F1.4 の近距離、開放です。どちらかといえば「ハズレ」レンズ。過去最悪の画像です。
絞り優先AE、WB「カスタム」、AF、現像は「オールリセット」からのカスタム

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1397 Σ SD10画像 No.1397

 『17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO vs 30mm F1.4 @f:5.6』  1,531,711

30mm F1.4 は Outliner さんから借りました。カチッとした感じは 30mm F1.4 ですが、全体的な印象は 17-70mm のがスッキリ見えます。良い勝負。好みの問題でしょうか?
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1396 Σ SD10画像 No.1396

 『18-50mm F2.8 EX DC vs 30mm F1.4 @f:5.6』  1,491,420

共に借り物同士。両レンズは Outliner さんから借りました。描写は 30mm F1.4 のが良いのですが、倍率色収差は 18-50mm のが少ないです。好みの問題ですが、18-50mm のがスッキリした印象を受けます。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1395 Σ SD10画像 No.1395

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 30mm F1.4 @f:8.0』  1,485,345

共に借り物同士。18-50mm は Tsubu さんから、30mm は Outliner さんから借りました。f:8.0 だと大分良くなります。キットレンズは大健闘です。30mm F1.4 と比べると少し甘いです。両レンズとも倍率色収差が気になります。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1394 Σ SD10画像 No.1394

 『18-50mm F3.5-5.6 DC vs 30mm F1.4 @f:5.6』  1,486,849

共に借り物同士。18-50mm は Tsubu さんから、30mm は Outliner さんから借りました。キットレンズ大健闘ですが、30mm F1.4 のが良いです。両レンズとも倍率色収差が確認できます。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2006
May -6
space

SD10画像 No.1393 Σ SD10画像 No.1393

 『20-40mm vs 30mm F1.4 @f:5.6』  1,525,378

共に借り物同士。20-40mm は Tsubu さんから、30mm は Outliner さんから借りました。良い勝負ですが 30mm F1.4 のが少し良いです。30mm は倍率色収差が 20-40mm より目立ちます。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2005
July -8
space

SD10画像 No.826 Σ SD10画像 No.826

 『30/1.4 vs 28-70 @F8.0』 1,453,275

梅雨の間の晴れ間。30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べを再度行いました。絞り F8.0 です。30mm は 画像中央部の描写で 28-70mm を凌駕していますが、周辺部は甘い描写となっています。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2005
July -8
space

SD10画像 No.825 Σ SD10画像 No.825

 『30/1.4 vs 28-70 @F5.6』 1,492,898

梅雨の間の晴れ間。30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べを再度行いました。絞り F5.6 です。30mm は 画像中央部の描写で 28-70mm を凌駕していますが、周辺部は甘い描写となっています。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2005
July -8
space

SD10画像 No.824 Σ SD10画像 No.824

 『30/1.4 vs 28-70 @F4.0』 1,454,054

梅雨の間の晴れ間。30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べを再度行いました。絞り F4.0 です。30mm は 画像中央部の描写で 28-70mm を凌駕していますが、周辺部は甘い描写となっています。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2005
July -8
space

SD10画像 No.823 Σ SD10画像 No.823

 『30/1.4 vs 28-70 @F2.8 と F4.0』 1,431,994

梅雨の間の晴れ間。30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べを再度行いました。30mm は F2.8 で 28-70mm は F4.0 です。28-70mm は非常に良いレンズですが、F2.8 での描写がイマイチなので、敢えて F4.0 を選んで比較しています。30mm は F2.8 でも画像中央部の描写は 28-70mm の F4.0 を凌駕しています。逆に周辺部は甘い描写となっています。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2005
July -8
space

SD10画像 No.822 Σ SD10画像 No.822

 『30/1.4 vs 28-70 @F2.0 と F4.0』 1,390,937

梅雨の間の晴れ間。30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べを再度行いました。30mm は F2.0 で 28-70mm は F4.0 です。28-70mm は非常に良いレンズですが、F2.8 での描写がイマイチなので、敢えて F4.0 を選んで比較しています。30mm は F2.0 でも画像中央部の描写は 28-70mm の F4.0 を凌駕しています。逆に周辺部は甘い描写となっています。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2005
July -8
space

SD10画像 No.821 Σ SD10画像 No.821

 『30/1.4 vs 28-70 @F1.4 と F4.0』 1,358,460

梅雨の間の晴れ間。30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べを再度行いました。30mm は F1.4 で 28-70mm は F4.0 です。28-70mm は非常に良いレンズですが、F2.8 での描写がイマイチなので、敢えて F4.0 を選んで比較しています。30mm は F1.4 でも画像中央部の描写は 28-70mm の F4.0 を凌駕しています。逆に周辺部は甘い描写となっています。
露出「絞り優先AE」、WB「オート」、MF、現像は「オート」。

space space

2005
July -6
space

SD10画像 No.820 Σ SD10画像 No.820

 『30 1.4 vs 28-70 @F5.6』 671,805

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べ、F5.6 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」。EV -2.0

space space

2005
July -6
space

SD10画像 No.819 Σ SD10画像 No.819

 『30 1.4 vs 28-70 @F4.0』 672,270

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べ、F4.0 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」。EV -2.0

space space

2005
July -6
space

SD10画像 No.818 Σ SD10画像 No.818

 『30 1.4 vs 28-70 @F2.8』 625,204

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べ、F2.8 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」。EV -2.0

space space

2005
July -6
space

SD10画像 No.817 Σ SD10画像 No.817

 『30 1.4 vs 28-70 @F2.0 と F2.8』 615,085

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べです。30mm は F2.0 で 28-70mm は F2.8 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」。EV -2.0

space space

2005
July -6
space

SD10画像 No.816 Σ SD10画像 No.816

 『30 1.4 vs 28-70 @F1.4 と F2.8』 564,851

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べです。30mm は F1.4 で 28-70mm は F2.8 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」。EV -2.0

space space

2005
July -5
space

SD10画像 No.815 Σ SD10画像 No.815

 『30mm F1.4 EX DC HSM のボケ』 576,073

30mm F1.4 EX DC HSM のボケです。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」。-2.0 EV

space space

2005
July -3
space

SD10画像 No.810 Σ SD10画像 No.810

 『30 1.4 vs 28-70 @F8』 1,149,825

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べ、F8.0 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」からコントラストと露出を調整。

space space

2005
July -3
space

SD10画像 No.809 Σ SD10画像 No.809

 『30 1.4 vs 28-70 @F5.6』 1,160,904

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べ、F5.6 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」からコントラストと露出を調整。

space space

2005
July -3
space

SD10画像 No.808 Σ SD10画像 No.808

 『30 1.4 vs 28-70 @F4.0』 1,174,555

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べ、F4.0 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」からコントラストと露出を調整。

space space

2005
July -3
space

SD10画像 No.807 Σ SD10画像 No.807

 『30 1.4 vs 28-70 @F2.8』 1,138,667

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べ、F2.8 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」からコントラストと露出を調整。

space space

2005
July -3
space

SD10画像 No.806 Σ SD10画像 No.806

 『30 1.4 vs 28-70 @F2.0 と F2.8』 1,050,880

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べです。30mm は F2.0 で 28-70mm は F2.8 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」からコントラストと露出を調整。

space space

2005
July -3
space

SD10画像 No.805 Σ SD10画像 No.805

 『30 1.4 vs 28-70 @F1.4 と F2.8』 943,628

30mm F1.4 EX DC HSM と 28-70mm F2.8 EX DG の写し比べです。30mm は F1.4 で 28-70mm は F2.8 です。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」からコントラストと露出を調整。

space space

2005
July -3
space

SD10画像 No.804 Σ SD10画像 No.804

 『30 1.4 vs 15-30 F5.6』 1,134,981

30mm F1.4 EX DC HSM と 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL の写し比べです。
露出「絞り優先AE」、WB「曇り」、MF、現像は「X3F」からコントラストと露出を調整。

space space

 ↑このページのトップへ


   作例メニューへ             私のウェブサイトへ

SD9/10〜フォビオン掲示板へ     SIGMA のウェブサイトへ 
Copyright 2002-2012 maro All rights reserved.